We must begin speaking freely about

We must begin speaking freely about what is really in these holy books of ours, beyond the timid heterodoxy of modernity—the gay and lesbian ministers, the Muslim clerics who have lost their taste for public amputations, or the Sunday churchgoers who have never read their Bibles quite through. A close study of these books, and of history, demonstrates that there is no act of cruelty so appalling that it cannot be justified, or even mandated, by recourse to their pages. It is only by the most acrobatic avoidance of passages whose canonicity has never been in doubt that we can escape murdering one another outright for the glory of God. Bertrand Russell had it right when he made the following observation:

النتائج (العربية) 1:

ويجب أن نبدأ التحدث بحرية عن ما هو حقاً في هذه الكتب المقدسة لنا، بعد هيتيرودوكسي خجول للحداثة – الوزراء اللواطيين والسحاقيات، ورجال الدين المسلمين الذين فقدوا أذواقهم لبتر الأعضاء العامة، أو أشخاص الأحد الذين قرأوا ابدأ على الأناجيل تماما من خلال. دراسة وثيقة لهذه الكتب، والتاريخ، ويوضح أنه لا يوجد قانون للقسوة المروعة حتى أنه لا يمكن تبريره، أو حتى التكليف، باللجوء إلى الصفحات الخاصة بهم. أنها فقط بتجنب الأكثر بهلوانية الممرات التي كانونيسيتي قد ابدأ تم في شك في أننا يمكن أن تهرب قتل الآخر الصريح لمجد الله. برتراند راسل كان من الصواب عندما قدم الملاحظة التالية:

النتائج (العربية) 2:

يجب علينا أن نبدأ التحدث بحرية عن ما هو في الحقيقة في هذه الكتب المقدسة لبلدنا، وراء الزندقه الخجولة من الحداثة، ومثلي الجنس وزراء مثليه، ورجال الدين المسلمين الذين فقدوا أذواقهم لبتر العامة، أو رواد الكنيسة الأحد الذي لم يقرأ بها الكتاب المقدس من خلال تماما. دراسة وثيقة من هذه الكتب، والتاريخ، ويوضح أنه لا يوجد أي عمل من أعمال القسوة المروعة بحيث لا يمكن تبريره، أو حتى تكليف، من خلال اللجوء إلى صفحاتها. أنها ليست سوى من تجنب معظم البهلوانية من المقاطع التي لم تكن أبدا موضع شك أننا نستطيع الهروب بقتل واحد صريح آخر لمجد الله قانونيته. كان برتراند راسل على حق عندما أدلى بهذه الملاحظة التالية: