Again, in a comparable fashion to p

Again, in a comparable fashion to program evaluation, the determi-nation of the impact of a social policy involves asking questions about whether the policy has achieved its goals, whether it has worked, and if so, for whom and under what conditions. Thus, policy evaluation requires the use of both summative (measure of effectiveness) and formative (reasons for effectiveness) evaluation. Social policies often spawn what have been described as unintended, or unanticipated, con-sequences (Merton 1936).

النتائج (العربية) 1:

مرة أخرى، بطريقة قابلة لمقارنة لتقييم البرنامج، ديتيرمي-الأمة أثر السياسات الاجتماعية ينطوي على طرح أسئلة حول ما إذا كانت السياسة قد حققت أهدافها، وعما إذا كانت قد عملت، وإذا كان الأمر كذلك، لمنهم وتحت أي ظروف. وبالتالي، يتطلب تقييم سياسة استخدام كلا إجمالية (مقياس لفعالية) والتقييم التكوينية (أسباب فعالية). غالباً ما تفرز سياسات اجتماعية ما تم وصفه بأنه غير مقصود، أو غير متوقعة، يخدع-تسلسل (ميرتون عام 1936).

النتائج (العربية) 2:

مرة أخرى، بطريقة مماثلة لتقييم وdetermi دولة من تأثير سياسة اجتماعية البرنامج يتضمن طرح أسئلة حول ما إذا كانت سياسة حققت أهدافها، ما إذا كانت قد عملت، وإذا كان الأمر كذلك، لمن وتحت أي ظروف. وبالتالي، يتطلب تقييم سياسة استخدام كل من تلخيصي (قياس فعالية) والتكوينية (أسباب فعالية) التقييم. السياسات الاجتماعية في كثير من الأحيان تفرخ ما وصفت بأنها غير مقصودة، أو غير متوقعة، يخدع تسلسل (ميرتون 1936).

النتائج (العربية) 3:

مرة أخرى، بطريقة مماثلة إلى تقييم البرنامج، determi الأمة من أثر السياسات الاجتماعية التي تنطوي على طرح أسئلة حول ما إذا كانت السياسة قد حققت أهدافها، إذا كان يعمل، وإذا كان الأمر كذلك، الذين تحت أي ظروف.وهكذا، في تقييم السياسات تتطلب استخدام كلتا تجميعية (قياس الفعالية) التكويني (أسباب فعالية التقييم.السياسات الاجتماعية غالبا ما تفرز ما وصفت بأنها غير مقصودة، أو تسلسل متوقعة, كون (ميرتون 1936).