When artifacts are pulled out of th

When artifacts are pulled out of the ground without proper excavation and documentation, their context is irretrievably lost without ever being known. Unlike archaeologists, looters are not interested in the context of artifacts, nor are they concerned with all artifacts from a site. They are interested only in those few, such as intact vessels, sculptures, and textiles, for which a market exists or can be created. All other material is ruthlessly broken and tossed aside, and in the process the site itself may very well be destroyed. Cannon-Brookes (1994, 350) refers to looted artifacts as being “cultural orphans, which, torn from their contexts, remain forever dumb and virtually useless for scholarly purposes.” Some archaeologists estimate that looted artifacts have lost 95% of their value to tell us what was going on in the past (Monastersky 1990, 393). Thus, the looting of sites means the complete loss of information, the loss of knowledge that can never be recovered, even if one has some or all of the artifacts from the site. One must realize that “mere appreciation of visual attractiveness, and the aesthetic pleasures to be derived from high-profile objects, must not be confused with knowledge or depth of understanding of them” (Cannon-Brookes 1994, 350). One needs to understand that, from an intellectual point of view, artifacts bought from a dealer's shop are not just as valuable as those retrieved through excavation. As Howard Carter, the excavator of King Tutankhamen's tomb in Egypt, stated: Field-work is all-important, and it is a sure and certain fact that if every excavation had been properly, systematically, and conscientiously carried out, our knowledge of Egyptian archaeology would be at least 50 per cent greater than it is. There are numberless derelict objects in the storerooms of our museums which would give us valuable information could they but tell us whence they came (Carter and Mace 1923, 125).Thus, artifacts are only of scientific value when their context is known. In the words of the noted American archaeologist W. W. Taylor (1948, 154), “It is not what you find, but how you find it” that is the guiding precept for archaeology.It is no mere accident that archaeological sites are the targets of those involved in the illicit trafficking of artifacts. As many sites are located in remote areas, the risk of capture is relatively slight. More important, however, is the undeniable fact that artifacts that have not been documented, photographed, or cataloged are impossible to trace and can, therefore, be traded on the international market with impunity (Platthy 1993, 45).3 STOLEN ANTIQUITIESLooting is not the only way in which antiquities come onto the market. The high prices paid for antiquities have created an insatiable demand that cannot always be met by looting and clandestine excavations. When the looted supply cannot meet demand, theft provides relatively easy access to large numbers of antiquities. It is a sad fact that conditions throughout the world provide art and archaeological thieves with relatively easy access to public collections.War is perhaps the most obvious of these conditions and has taken a heavy toll on archaeological sites, as opportunists are most likely to be found where there is disorder. The hemorrhaging of large numbers of antiquities from wartorn countries such as Afghanistan, Iran, Iraq, and Kuwait are only the latest in a long line of similar situations throughout human history. It is sobering to think that 50 years after the end of World War II, the fate of many important archaeological collections still remains unknown. The celebrated collection of antiquities found at Troy in Turkey by Heinrich Schliemann in the 1870s is a case in point. Only recently have the whereabouts of this collection been ascertained.It is a sad fact that museum security measures in many of the antiquity and art “producing” countries are simply inadequate to deter or stop such activities. In addition, relatively unsophisticated, ignorant local inhabitants, particularly in rural areas, fall easy prey to more sophisticated, unscrupulous individuals from urban areas or art “consuming” countries. This situation is aided by deteriorating living conditions caused by severe periods of drought, earthquakes, or other natural disasters. How can a subsistence farmer, for example, turn down an amount of money that would keep his family in food and clothing for a year, especially when it is in exchange for a seemingly common, insignificant commodity, such as pots or figurines?While Italy heads the list of countries losing the greatest number of antiquities to looters, other Mediterranean countries, including Turkey, Greece, Egypt, and Lebanon, are not far behind (Platthy 1993). Within the past decade, numerous museums in Africa alone have been robbed of substantial numbers of their archaeological heritage (ICOM 1994). Unfortunately, the situation is no better in Central and South Amer

النتائج (العربية) 1:

عندما يتم سحب القطع الأثرية من الأرض دون الحفر السليم والوثائق، وسياقها ضاعت الى غير رجعة دون أن يعرف من أي وقت مضى. وخلافا لعلماء الآثار، اللصوص ليست مهتمة في سياق الأعمال الفنية، كما أنها ليست المعنية مع جميع القطع الأثرية من موقع. مهتما إلا أنها في تلك القلة، مثل الأوعية سليمة، والتماثيل، والمنسوجات، والتي سوق موجود أو يمكن أن تنشأ. جميع المواد الأخرى وكسر بقسوة وألقوا جانبا، وفي عملية الموقع نفسه قد يكون جيدا دمرت.
يشير مدفع بروكس (1994، 350) إلى القطع الأثرية المنهوبة بأنها "أيتام الثقافية، التي مزقتها من سياقاتها، لا تزال غبية إلى الأبد وغير مجدية عمليا لأغراض علمية." وتقدر بعض علماء الآثار أن القطع الأثرية المنهوبة قد فقدت 95٪ من قيمتها ل يقول لنا ما كان يحدث في الماضي (Monastersky 1990، 393). وهكذا، فإن نهب المواقع يعني فقدان كامل للمعلومات، وفقدان المعرفة التي لا يمكن استردادها، حتى إذا كان أحد لديه بعض أو كل القطع الأثرية من الموقع. يجب على المرء أن يدرك أن "مجرد تقدير جاذبية البصرية، والمتع الجمالية التي يمكن جنيها من الأشياء رفيعة المستوى، ويجب عدم الخلط بينه وبين المعرفة أو عمق فهم منهم" (كانون-بروكس 1994، 350). يحتاج المرء لفهم ذلك، من وجهة النظر الفكرية للعرض، التحف اشترى من تاجر " الصورة متجر ليست فقط لا يقل أهمية عن تلك التي تم استردادها من خلال الحفر. كما هوارد كارتر، وحفارة من قبر الملك توت عنخ آمون في مصر، قائلا:
العمل الميداني هو في غاية الأهمية، وهذا أمر واقع على يقين وبعض انه اذا كانت كل الحفريات كانت بشكل صحيح، نفذت بشكل منهجي، وأمانة للخروج، فإن معرفتنا علم الآثار المصرية أن يكون لا يقل عن 50 في المائة أكبر مما هو عليه. هناك أشياء المهجورة معدود في مخازن المتاحف لدينا والتي سوف تعطينا معلومات قيمة يمكنهم لكن يقول لنا من أين جاءوا (كارتر والصولجان 1923، 125).
وهكذا، والتحف هي فقط من قيمة علمية عندما يعرف سياقها. على حد تعبير عالم الآثار الأمريكي أشار WW تايلور (1948، 154)، "انها ليست ما تجد، ولكن كيف يمكنك العثور عليه" وهذا هو المبدأ التوجيهي لعلم الآثار.
وليس من قبيل الصدفة أن المواقع الأثرية هي أهداف المتورطين في الاتجار غير المشروع من القطع الأثرية. كما توجد العديد من المواقع في المناطق النائية، وخطر التقاط طفيف نسبيا. الأهم من ذلك، ومع ذلك، هو حقيقة لا يمكن إنكارها أن القطع الأثرية التي لم يتم توثيقها وتصويرها، أو فهرستها من المستحيل لتعقب ويمكن، بالتالي، أن تداول في السوق الدولية مع الإفلات من العقاب (Platthy 1993، 45).

3 STOLEN الآثار
نهب ليست الطريقة الوحيدة التي الآثار تأتي على السوق. خلقت الأسعار العالية التي تدفع للآثار الطلب النهم الذي لا يمكن دائما أن تلبيها النهب والحفريات السرية. عندما يكون العرض نهب لا يمكن تلبية الطلب، وتوفر سرقة السهل نسبيا الوصول إلى أعداد كبيرة من الآثار. ومن المحزن أن الظروف في جميع أنحاء العالم وتوفر الفن والأثرية اللصوص مع من السهل نسبيا الوصول إلى المجموعات العامة.
حرب وربما كان الأكثر وضوحا من هذه الشروط، واتخذت عبئا ثقيلا على المواقع الأثرية، وكذلك على الأرجح الانتهازيين التي يمكن العثور عليها حيث يوجد اضطراب. النزيف أعداد كبيرة من القطع الأثرية من دول مزقته الحرب مثل أفغانستان وإيران والعراق والكويت ليست سوى أحدث حلقة في سلسلة طويلة من حالات مماثلة على مر التاريخ البشري. ومن الواقعي أعتقد أنه بعد 50 عاما من انتهاء الحرب العالمية الثانية، مصير العديد من المجموعات الأثرية الهامة لا يزال مجهولا. جمع احتفل الآثار التي عثر عليها في تروي في تركيا من قبل هاينريش شليمان في 1870s هو مثال على ذلك. فقط في الآونة الأخيرة عن مكان وجود هذه المجموعة تم التحقق.
ومن المحزن أن الإجراءات الأمنية المتحف في العديد من العصور القديمة والفن "المنتجة" الدول هي ببساطة غير كافية لردع أو وقف مثل هذه الأنشطة. وبالإضافة إلى ذلك، غير المتطورة نسبيا، السكان المحليين جاهل، ولا سيما في المناطق الريفية، وتقع فريسة سهلة لأكثر تطورا، والأفراد عديمي الضمير من المناطق الحضرية أو الفن "المستهلكة" البلدان. وساعد هذا الوضع بسبب تدهور الأوضاع المعيشية الناجمة عن فترات قاسية من الجفاف والزلازل وغيرها من الكوارث الطبيعية. كيف يمكن لمزارعي الكفاف، على سبيل المثال، رفض مبلغ من المال من شأنه أن يبقي عائلته في المواد الغذائية والملابس لمدة عام، وخاصة عندما يكون في مقابل ذلك، سلعة تافهة على ما يبدو المشتركة، مثل الأواني أو التماثيل؟
في حين يرأس إيطاليا قائمة الدول فقدان أكبر عدد من القطع الأثرية إلى النهب والبلدان المتوسطية الأخرى، بما في ذلك تركيا واليونان ومصر، ولبنان، ليست بعيدة وراء (Platthy 1993). خلال العقد الماضي، العديد من المتاحف في أفريقيا وحدها تم سرقة أعداد كبيرة من التراث الأثري الخاصة بهم (ICOM 1994). وللأسف، فإن الوضع ليس أفضل في وسط وجنوب عامر

النتائج (العربية) 2:

我不喜歡有東西纏繞在我的脖子上

النتائج (العربية) 3:

عندما يتم سحب القطع الأثرية من الأرض دون مناسبة حفر وسجلات ، الخلفية لا يمكن إصلاحها تختفي دون أن يعرف أحدعلى عكس علماء الآثار ، اللصوص ليست مهتمة في الخلفية الثقافية ، ولا يهتمانهم مهتمون فقط في عدد قليل من الناس ، مثل كامل الأواني والمنحوتات والمنسوجات ، لأنها موجودة أو يمكن أن تخلق الأسواق.جميع المواد الأخرى التي تم كسرها و رميها على جانب واحد دون رحمة ، في هذه العملية ، الموقع نفسه من المرجح أن تكون دمرت
بعض علماء الآثار يعتقدون أن نهب الاثار الثقافية يسمى اليتيم الثقافي الذي مزق من خلفياتهم إلى الأبد الصمت ، في الواقع لا فائدة من الأغراض الأكاديميةولذلك ، فإن نهب المواقع يعني فقدان المعلومات تماما ، وفقدان المعرفة التي لا يمكن أبدا أن تعافى ، حتى لو كان الشخص لديه بعض أو كل الاثار الثقافية.يجب أن ندرك أن مجرد تقدير جاذبية البصرية والجمالية المتعة المكتسبة من الكائنات البارزة لا ينبغي الخلط بين المعرفة أو الفهم العميقالناس بحاجة إلى أن نفهم ، من الناحية الفكرية ، الآثار الثقافية التي تم شراؤها من تجار التجزئة ليست قيمة مثل الآثار الثقافية التي تم الحصول عليها عن طريق حفركما قال هاوارد كارتر ، حفار ضريح الملك توت عنخ آمون في مصر ،
ومن المهم جدا أن العمل الميداني ، وإذا كان كل حفر يتم بشكل صحيح ومنهجي وجدي ، ونحن نعرف علم الآثار المصرية على الأقل أكثر منهناك عدد لا يحصى من العناصر المهجورة في مخزن المتحف التي يمكن أن توفر لنا مع معلومات قيمة ، ولكن يمكن أن تقول لنا من أين أتوا
ولذلك ، فإن الآثار الثقافية يمكن أن تكون ذات قيمة علمية إلا إذا كانت الخلفية معروفةليس ما كنت قد وجدت ، ولكن كيف يمكنك العثور عليه هو المبدأ التوجيهي في علم الآثار ؟
الهدف من الموقع الأثري هو الاتجار غير المشروع الاثار الثقافيةكما أن العديد من المواقع الموجودة في المناطق النائية ، مخاطر التقاط صغيرة نسبياومع ذلك ، والأهم من ذلك ، لا يمكن إنكار حقيقة أن الآثار الثقافية التي لم يتم تسجيلها أو تصويرها أو وفهرستها لا يمكن تعقبها ، وبالتالي يمكن تداولها في الأسواق الدولية دون عقاب
القطع الأثرية المسروقة
النهب ليس السبيل الوحيد لدخول السوق العتيقةارتفاع الأسعار التي تدفع التحف يخلق الطلب الذي لا يرضي ، في حين أن النهبعندما نهب العرض لا يمكن تلبية الطلب ، سرقة يوفر وسيلة سهلة نسبياومن المحزن أن الظروف في جميع أنحاء العالم توفر وسيلة سهلة نسبيا للحصول على مجموعات عامة من اللصوص الفن وعلم الآثار
الحرب قد تكون الأكثر وضوحا في هذه الحالات ، مما تسبب في خسائر فادحة في المواقع الأثرية ، لأن الانتهازيين هم الأكثر احتمالافقدان كميات كبيرة من الآثار الثقافية في دول وارتون مثل أفغانستان وإيران والعراق والكويت هي مجرد آخرومن الواضح أن مصير العديد من المجموعات الأثرية الهامة لا يزال غير معروف بعدمجموعة من القطع الأثرية الشهيرة التي اكتشفت في تروي ، تركيا ، هاينريش شليمان ، هو مثال جيدلم يتم العثور على مجموعة حتى وقت قريب
ومن المحزن أن التدابير الأمنية في المتاحف في العديد من البلدان المنتجة التحف والأعمال الفنية لا تكفي لمنع أو وقف مثل هذه الأنشطة.وعلاوة على ذلك ، بسيطة نسبيا ، جاهل السكان المحليين ، ولا سيما سكان المناطق الريفية ، من السهل أن تصبح أكثر تطوراوهذا الوضع ناتج عن تدهور الظروف المعيشية بسبب الجفاف أو الزلازل أو الكوارث الطبيعية الأخرىفعلى سبيل المثال ، كيف يمكن لمزارع مكتف ذاتياً أن يرفض مبلغ من المال الذي يمكن أن يسمح لعائلته أن تكون خالية من القلق لمدة عام ، ولا سيما عندما يتعلق الأمر إلى تبادل السلع التي تبدو عادية ، تافهة ، مثل الأواني أو التماثيل ؟
على الرغم من أن إيطاليا هي واحدة من أكثر الدول التي فقدت الاثار الثقافية من قبل اللصوص ، وغيرها من بلدان البحر الأبيض المتوسط ، بما في ذلك تركيا واليونان ومصر ولبنانعلى مدى العقد الماضي ، فقط في أفريقيا ، وهناك العديد من المتاحف التي نهبت الكثير من التراث الأثريلسوء الحظ ، الرئيس التنفيذي هو في حالة سيئة