النتائج (
الفرنسية) 2:
[نسخ]نسخ!
fins politiques de façon bureaucratique et discrétionnaire. Tornell et Lane(1999) inventé
un terme, « Effet de voracité », qui une manne provenant de ressources naturelles peut paradoxalement
engendre une hausse de plus-que-proportionnées redistribution fiscale par le puissant
groupes politiques et finissent par inefficacement épuisant de bien public.
Enfin, Il est à noter que l'argent facile provenant du
l'exploitation des ressources naturelles et de la gouvernance politique bien structurée des loyers
faire une économie résistante à la réforme structurelle, qu'il soit trop tard.
Cependant, la malédiction des ressources est juste un côté de l'histoire sur l'effet du naturel
ressources sur la croissance économique. Il y a beaucoup d'évidences de ressource-bénédiction ou à
moins l'inexistence d'une malédiction des ressources. Tout d'abord, aux États-Unis, un pays riches en ressources, a une histoire de succès sans précédent de la croissance économique. Canada,
, l'Australie et les pays scandinaves comme la Norvège appartiennent au même groupe que
aux États-Unis en termes de richesse en ressources. Il y a aussi des expériences réussies de plusieurs
pays en développement riches en ressources comme le Chili et la Malaisie. Donc, ce qui est
préjudiciable à la croissance est le pas de la richesse des ressources naturelles en soi, mais le mal
gestion des effets secondaires liés entre eux d'eux.
ainsi, l'essence de transformer une malédiction en bénédiction réside avec structural
réforme pour diminuer la dépendance de la ressource en renforçant et en diversifiant les
base industrielle aux zones autres que les ressources naturelles. Cela dépend en fin de compte le
gestion adéquate des recettes pour diriger les comportements de rentes dans productive
et activités innovantes. Ce rapport s'inspirera de la projection de la structure industrielle
quelle Algérie utilise avec succès les revenus tirés de la production d'hydrocarbures pour sa
transformation industrielle dans l'économie fondée sur la connaissance.
1.2. Knowledge-Based Economy and Industrial
Diversification
connaissance, y compris les savoir-faire, expertise et information est un outil essentiel pour
la croissance économique comme un facteur de production. Contrairement aux facteurs tangibles tels que machines
et installations, connaissances est réplicable et sans limites puisqu'il peut être partagé pour
production. Connaissances rend la production efficace et productif et est devenu
plus important avec les progrès de l'information et de communication
technologie.
ce qui est une économie du savoir ? Selon le OECD(1999), un
économie fondée sur la connaissance est une économie qui repose directement sur la production,
distribution et l'utilisation de connaissances et d'informations. Cela reflète la tendance à la
développés vers une croissance grâce à des investissements de haute technologie et
gains de productivité associée.
Chapitre 2 _ Transformation en une économie du savoir : la Diversification industrielle Algeria•127
le concept de l'économie de la connaissance a attiré l'attention
des responsables des politiques dans les pays en développement. La Banque mondiale a présenté un
« Méthodologie d'évaluation des connaissances », qui se compare à une fiche d'évaluation des connaissances de base
partout au pays.
19)
La Banque mondiale a proposé quatre exigences de base qu'un
pays doit satisfaire pour être considéré comme une économie de la connaissance. Ils sont un son
régime institutionnel et économique, une éducation adaptée et compétences, informations et
infrastructure de communication et un système d'innovation.
bien que la terminologie de l'économie fondée sur la connaissance elle-même est relativement
nouveau, connaissances a longtemps été un facteur important dans la croissance économique. Parmi
précède quatre principales exigences de l'économie axée sur les connaissances proposées par le
la Banque mondiale, les deux premiers éléments comme institution et de l'éducation depuis longtemps
mentionné comme les facteurs cruciaux pour le développement économique. Les deux autres
éléments sont relativement nouveaux, comme les économistes cherchent maintenant comment intégrer
connaissances et des technologies plus directement dans leurs théories et modèles. Il semble que
l'adoption du système technologie et innovation, information et communication,
relativement nouveau, mais moins crucial, a attiré plus d'attention que les deux premières critiques
éléments comme institution et l'éducation.
C'est pourquoi, même si le concept d'économie fondée sur la connaissance gravée
le rôle de la technologie en matière de connaissances dans la conduite de la productivité économique et
croissance, il est mal compris que l'adoption des TIC est automatiquement propice à
l'économie de la connaissance. Comme le paradoxe de l'ordinateur mentionné par Solow
par lequel la productivité du travail diminue alors que les ordinateurs sont partout, le
productivité d'ordinateur est réalisée que lorsque les personnes et organisations sont
prêt à les utiliser correctement.
en fait, les connaissances a toujours été important tout au long de l'histoire humaine.
Le système de production s'est accélérée pour aller vers une plus grande knowledgeintensiveness au cours des deux cents dernières années, comme l'économie passée de
l'agriculture, l'industrie et l'économie axée sur les services à la suite. Avec
changement structurel, l'intensité en facteur déplacée du travail au capital, technologie,
et le capital humain. Dans ce contexte, nous pouvons dire que la transformation en un
économie du savoir pour l'Algérie n'est autre que la diversification industrielle comme
l'histoire du développement économique montre.
en outre, cette diversification industrielle vers une plus grande knowledgeintensiveness dans la production et la gestion a été réalisée que le développement
des entreprises privées. Hayek(1945), un pionnier de l'économie de connaissance, a soutenu
avec insistance que l'utilisation des connaissances dans la société est plus efficace dans le marché
économies. Cela signifie que les entreprises privées créer et utiliser les connaissances plus
19) Banque mondiale a un site Web, www.worldbank.org/ KAM, pour cela.
128•Establishment de 2030 de Vision nationale de l'Algérie
efficacement. Par conséquent, pour l'Algérie, qui dépend fortement des ressources naturelles, le
transformation en une économie de la connaissance n'est autre qu'industrielle
diversification par le biais de développement du secteur privé. Ce rapport se concentre sur le
transformation industrielle de l'économie algérienne comme un chemin vers une plus
économie fondée sur la connaissance.
dans la section 2, nous présentons la structure industrielle de l'Algérie. Dans la section 3, nous
évaluer la structure industrielle actuelle à travers une comparaison internationale et
du projet la structure industrielle de l'Algérie au cours des 20 prochaines années. À l'article 4,
nous explorons les possibilités et les défis auxquels l'Algérie est confrontée pour le succès
diversification industrielle. Enfin, à l'article 5, nous vous suggérons les exigences critiques de tourner
la projection optimiste dans la réalité.
2. La Structure économique actuelle de l'Algérie
2.1. Structure industrielle de l'Algérie
de transformation structurelle en Algérie des 20 dernières années montrent le contraire
direction pour le motif stylisé de changement structurel habituellement observé dans les pays en développement incomegrowing. La part du PIB du secteur manufacturier, qui
généralement augmente avec la croissance économique dans la plupart des pays en développement a diminué
à 6.2 % en 2010 de 15,0 % en 1989. < Figure 2-1 > tenant compte du niveau de revenu
(per capita GDP) de l'Algérie à 4 500 $ US en 2010, le secteur manufacturier est
sous-développées en Algérie. Les pays ayant un revenu comparable à celui de
Algérie ont des actions beaucoup plus élevées de la fabrication que l'Algérie. Par exemple,
la part du secteur manufacturier de la Chine le PIB est de 32,6 %, 35,8 % en Thaïlande, et
20.2 % en Jordanie. Bien que certains pays producteurs de pétrole comme l'Azerbaïdjan ont
petite fabrication actions de 5,0 % et sont donc aussi bas que l'Algérie, resourceabundant développé des pays comme l'Australie (10,5 %) et la Norvège (9,2 %) ont plus
actions du secteur manufacturier dans le PIB.
20)
20) les chiffres sont pour l'année 2008 de, principaux indicateurs la Banque mondiale économiques.
Chapitre 2 _ Transformation en une économie axée sur les connaissances : la Diversification industrielle Algeria•129
X
X
X
X
XX
X
X
X
X
X
X
X
X
XX
XX
X
XX
X
X
▲▲▲▲▲▲
▲
▲▲
▲
▲▲
▲▲▲▲▲▲▲▲▲
▲▲
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10.0
0,0
Agriculture
fabrication
Hydricarbon
autres
1989 199920012003200520072009
1991199319951997
part < Figure 2-1 > PIB par industrie, de l'Algérie (%)
Source : Comptes nationaux de l'Algérie
si nous net la contribution du secteur hydrocarbures chez le PIB actuel
de l'Algérie, le niveau de revenu de l'Algérie est beaucoup moins et seulement près d'US$ 2 500. Même si nous
exclure la contribution de la part de l'Algérie de fabrication dans le cadre des hydrocarbures,
du PIB est de 10,0 %, toujours inférieur à des pays comparables tels que Indonesia(27.8%),
India(15.5%), Vietnam(20.3%), Ukraine(20.0%) et Bolivia(14.4%).
en somme, la transformation industrielle de l'Algérie au cours des 20 dernières années a été
stagnante. À l'exception de l'augmentation de la valeur ajoutée dans la production d'hydrocarbures due à
la hausse des prix du pétrole, il y n'a eu aucun changement structurel important. Par conséquent,
la dépendance des ressources de l'Algérie est devenue beaucoup plus sévère. < Figure 2-2 >
يجري ترجمتها، يرجى الانتظار ..
