Force-feedingForce-feedingThere are

Force-feeding
Force-feeding

There are many descriptions by hunger strikers of the actual effects of forcing a tube into the naso-gastric tract. These descriptions warrant some attention as therein lies the main difference between force-feeding, which implies the use of force, and artificial feeding, which does not imply force, and on the contrary implies acceptance by the hunger striker of whatever procedure is chosen. Artificial feeding can be performed ethically as long as the patient's cooperation is freely obtained, and such feeding thus becomes a non traumatic gesture. If a patient is unconscious, artificial feeding is also the procedure, as the patient by definition does not struggle. (see lesson 2. The prisoner's perspective and the role of the doctor: Artificial feeding, force-feeding, and resuscitation 1 & 2)

The following testimonies are from two prisoners who were force fed. It is deemed useful to give these testimonies so that the reader realizes exactly what is meant by using force in force-feeding, which may not be self-evident.

The figure:
Frank Stagg,Irish prisoner Frank Stagg, was held and force-fed in England in the seventies.

Vladimir Bukovsky, Soviet dissident, imprisoned held in the notorious Lefortovo Prison in Moscow, gives testimony from 1971.

and V. Bukovsky in :
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/17/AR2005121700018.html

0
Continue

النتائج (العربية) 1:

التسمينالتسمينهناك أوصاف كثيرة من المضربين عن الطعام من الآثار الفعلية لإجبار أنبوب المسالك القطري naso-المعدة. هذه الأوصاف تستحق بعض الاهتمام، وهنا يكمن الفرق الرئيسي بين التسمين، الذي ينطوي على استخدام القوة، والتغذية الاصطناعية، الذي لا ينطوي على القوة، وعلى العكس من ذلك لا يعني قبول المهاجم الجوع من يتم اختياره أيا كان الإجراء. تغذية اصطناعية يمكن أن يؤديها أخلاقيا طالما هو بحرية الحصول على تعاون المريض، وهذه التغذية وبالتالي يصبح بادرة غير المؤذية. إذا كان مريض فاقد الوعي، التغذية الاصطناعية هو أيضا الإجراء، كما لا النضال المريض بحكم التعريف. (راجع الدرس 2. منظور للسجناء، ودور الطبيب: اصطناعية التغذية والتسمين، وإنعاش 1 و 2)الشهادات التالية من اثنين من السجناء الذين كانوا القوة التي تغذيها. ويعتبر مفيداً لإعطاء هذه الشهادات حيث أن القارئ يدرك تماما ما هو المقصود باستخدام القوة في التسمين، الذي قد لا يكون أمرا بديهياً. هذا الرقم: فرانك ستاغ، السجين الأيرلندي فرانك ستاغ، عقدت وتغذيتهم في إنكلترا في السبعينات.سجن فلاديمير بوكوفسكي، المنشق السوفياتي، عقدت في سيئة السمعة سجن ليفورتوفو في موسكو، يعطي شهادة من عام 1971. وخامساً بوكوفسكي في:http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/17/AR2005121700018.html0مواصلة

النتائج (العربية) 3:

والتسمينوالتسمينهناك العديد من الأوصاف من المضربين عن الطعام من الآثار الفعلية مما اضطر أنبوب إلى ناسو معوي المسالك.هذه الأوصاف تستحق بعض الاهتمام وهنا يكمن الفرق الرئيسي بين التغذية بالقوة، الذي ينطوي على استعمال القوة، الرضاعة الصناعية، التي لا لا تنطوي على القوة، بل على العكس من ذلك يعني قبول الجوع المهاجم أيا كان الإجراء هو المختار.الرضاعة الصناعية لا يمكن أن يؤديها أخلاقي طالما أن المريض هو بحرية الحصول على التعاون، وبذلك تصبح هذه التغذية بادرة غير مؤلمة.اذا كان المريض فاقد الوعي، الرضاعة الصناعية أيضا الإجراء، والمريض بحكم التعريف لا النضال.(انظر الدرس 2.السجين وجهة نظر دور الطبيب: الرضاعة الصناعية، والتسمين، وإعادة إحياء 1 & 2)من الشهادات التالية اثنين من السجناء الذين كانوا القوة Fed.ومن المفيد أن تعطي هذه الشهادات حتى ان القارئ يدرك بالضبط ما هو المقصود من استخدام القوة في التغذية بالقوة، والتي قد لا تكون بديهيا.الرقم:فرانك ستاج السجين الايرلندي فرانك ستاج عقد and force-fed في إنجلترا في فترة السبعينات.فلاديمير bukovsky السوفيتي المنشق المسجون الذي عقد في سجن lefortovo الشهيرة في موسكو، يعطي شهادة من عام 1971.و v. bukovsky في:http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/17/ar2005121700018.html0تواصل