Economics: Employment, Budgets, and

Economics: Employment, Budgets, and Taxes 209

Progressive taxes take an increasing percentage as income rises, whereas regres-sive taxes are proportionately higher on low incomes. The example of OASDI pay-roll taxes (see Chapter 7) demonstrates regressivity: people with lower incomes pay a greater proportion of their income to Social Security taxes. The individual income tax structure is an example of a progressive system. Box 9.5 outlines the tax rates for 2008. As a person’s income increases, he or she pays a higher rate on the higher portions of income. It is important to note a misconception that people often have about tax rates. You might hear someone saying they do not want to earn more money because their tax rate will go up. As the rates in Box 9.5 demonstrate, one only pays a higher rate on that portion of the income that goes up.

The issue of who should shoulder the burden of taxes is controversial. Today, most people feel they pay too much in taxes and so tax cuts have become popular politically. Because the income tax is removed directly from our paychecks, it creates an individual sense of paying for government. At times, if government performs ac-cording to our wants, that personal connection is positive. When government spend-ing does not reflect our wishes, we resent paying taxes and the connection is negative. And at times, there are people who favor government spending and those who do not. The two opposing sides create a conflict that contributes to controversy over taxes.

النتائج (العربية) 1:

الاقتصاد: العمالة، والميزانيات، وضرائب 209 الضرائب التدريجي تأخذ نسبة مئوية متزايدة كلما ارتفع الدخل، بينما الضرائب sive ريجريس أعلى نسبيا على ذوي الدخل المنخفض. يوضح المثال OASDI لفة دفع الضرائب (انظر الفصل 7) التراجعي: الناس ذوي الدخل المنخفض دفع نسبة أكبر من دخلهم لضرائب الضمان الاجتماعي. هيكل ضريبة الدخل الفردي مثال لنظام تدريجي. يحدد مربع 9.5 معدلات الضرائب لعام 2008. كما يزيد من دخل الفرد، أنه أو أنها تدفع بمعدل أعلى في الأجزاء العليا من الدخل. من المهم ملاحظة الاعتقاد خاطئ بأن الناس غالباً ما يكون حول معدلات الضرائب. قد تسمع شخص قائلة أنها لا تريد كسب المزيد من المال لأنه سوف يرتفع بمعدل الضريبة. كما تدل على ذلك المعدلات في خانة 9.5، واحد يدفع فقط بمعدل أعلى في ذلك الجزء من الدخل الذي ترتفع.قضية الذين يجب أن يتحملوا عبء الضرائب مثير للجدل. اليوم، معظم الناس يشعرون أنهم يدفعون ضرائب أكثر من اللازم في وحتى التخفيضات الضريبية قد أصبحت شعبية سياسيا. لأنه يتم إزالة ضريبة الدخل مباشرة من رواتبهم لدينا، فإنه ينشئ شعور الفرد لدفع للحكومة. في بعض الأحيان، إذا كانت الحكومة تنفذ الربط التيار المتردد لرغباتنا، أن الاتصال الشخصي إيجابي. عندما جي تنفق الحكومة لا تعكس رغباتنا، نحن تستاء من دفع الضرائب والاتصال سلبي. وفي بعض الأحيان، هناك الناس الذين يفضلون الإنفاق الحكومي، وأولئك الذين لا. إنشاء الجانبين المتضادين صراع الذي يسهم في الجدل حول الضرائب.

النتائج (العربية) 2:

الاقتصاد: العمالة، الميزانيات، والضرائب 209 الضرائب التقدمية تأخذ نسبة متزايدة مع ارتفاع الدخل، في حين أن الضرائب regres-SIVE هي أعلى نسبيا من ذوي الدخول المنخفضة. مثال OASDI يدفعون ضرائب لفة (انظر الفصل 7) يوضح التراجعي: الناس من ذوي الدخل المنخفض دفع نسبة أكبر من دخلها للضرائب الضمان الاجتماعي. هيكل ضريبة الدخل الفردي هو مثال على نظام تدريجي. مربع 9.5 يحدد معدلات الضرائب لعام 2008. كما يزيد من دخل الفرد، أو أنها تدفع أعلى معدل على الأجزاء العليا من الدخل. من المهم أن نلاحظ أن هناك اعتقاد خاطئ بأن الناس في كثير من الأحيان عن معدلات الضرائب. قد تسمع أحدهم يقول انهم لا يريدون لكسب المزيد من المال لمعدل الضريبة الخاصة سترتفع. حيث أن أسعار في صندوق 9.5 تظهر، واحد يدفع فقط أعلى معدل على ذلك الجزء من الدخل الذي ترتفع. ومسألة من يجب أن تحمل عبء الضرائب مثيرة للجدل. اليوم، معظم الناس يشعرون أنهم يدفعون الكثير من الضرائب وهكذا أصبحت التخفيضات الضريبية الشعبية سياسيا. بسبب إزالة ضريبة الدخل مباشرة من رواتبهم لدينا، فإنه يخلق شعورا الأفراد من دفع للحكومة. في بعض الأحيان، إذا ينفذ الحكومة لرغباتنا-حبال AC، أن علاقة شخصية إيجابية. عندما لا يعكس الحكومة الإنفاق جي تمنياتنا، نحن مستاؤون من دفع الضرائب والاتصال هو سلبي. وفي بعض الأحيان، هناك أشخاص الذين يفضلون الإنفاق الحكومي وأولئك الذين لا يفعلون ذلك. الجانبين اثنين من المعارضين لخلق الصراع الذي يساهم في الجدل حول الضرائب.

النتائج (العربية) 3:

الاقتصاد: العمالة، والميزانيات، والضرائب 209ضرائب تصاعدية تأخذ نسبة مئوية متزايدة مع ارتفاع الدخل، في حين أن regres subsistant الضرائب المرتفعة نسبياً من ذوي الدخل المنخفض.مثال oasdi ضرائب كشوف المرتبات (انظر الفصل 7) يدل على regressivity: ذوي الدخل المنخفض دفع نسبة أكبر من دخلهم الاجتماعية ضرائب الضمان.ضريبة الدخل الفردي هيكل مثال نظام تدريجي.Box 9.5 تحدد معدلات الضريبة لعام 2008.كما يزيد من دخل الشخص، وقال انه أو انها تدفع سعر أعلى على أجزاء أكبر من الدخل.من المهم الإشارة إلى الاعتقاد الخاطئ بأن الناس في كثير من الأحيان حول معدلات الضرائب.قد كنت اسمع احدهم يقول انهم لا يريدون كسب المزيد من المال بسبب معدلات الضرائب سوف ترتفع.وبما أن المعدلات in Box 9.5 إثبات واحد فقط يدفع أعلى معدل في ذلك الجزء من الدخل الذي يذهب.مسألة من ينبغي أن يتحمل عبء الضرائب أمر مثير للجدل.اليوم، معظم الناس يشعرون أنهم يدفعون الكثير من الضرائب و ذلك التخفيضات الضريبية أصبحت شعبية سياسيا.لأن ضريبة الدخل هو إزالتها مباشرة من رواتبهم، فإنه يخلق الفرد الشعور دفع الحكومة.في بعض الأحيان، اذا كانت الحكومة تنفذ اي سي حبال لدينا يريد أن صلة شخصية إيجابية.وعندما تنفق الحكومة كرها لا يعبر عن رغباتنا نحن مستاؤون من دفع الضرائب و هي العلاقة سلبية.و في بعض الأحيان، هناك الناس الذين يفضلون الإنفاق الحكومي والذين لا يملكونها.الجانبين المتعاديين خلق الصراع الذي يساهم في الجدل بشأن الضرائب.