النتائج (
العربية) 2:
[نسخ]نسخ!
وبتحليل الوقائع والمستندات الثابتة في ملف الدعوى الماثلة امامكم نجد الاتي :
عدم ثبوت اتجاه نية المتهمين الى إحداث نتيجة جرمية قد تدر عليهم نفعا او فائدة وورد في جميع التحقيقات ان الغاية من تنظيف الارز هو استخدامه لصالح المطعم الخاص بموظفي الشركة نفسها واقوالهم مجتمعين تؤيد هذا المذهب علاوة على زيارة المختصين للمطعم المذكور ووجدوا به نقصا في كميات الارز المخزنة لاطعام العاملين .
- مع ملاحظة ان التسعيرة المعروفة لكلا النوعين والتي تتساوى في القيمة دون اي فارق يتم الاستفادة منها حيث تبلغ قيمتها عشرة ريالات وثلاثمائة بيسة .
- توقف انتاج وتوزيع كلا النوعين اصلا في الاسواق منذ اكثر من سنة يبعد اي شبهة لمحاولة التسويق والعرض للارز الذي تم تنظيفه وتكييسه .
- قلة الكميات المضبوطة في الواقعة واحتساب سعرها مع خصم تكاليف عملية النقل ، التحميل، التنزيل، التنظيف، اعادة التعبئة، قيمة التكييس والتعبئة تؤدى الى نتيجة خسارة ان صح الزعم بوجود نية لاعادة بيع وتوزيع ذلك الارز رغم اجتهاد الجهات المختصة في ذلك .
كل هذه القرائن تتساند لتكون الدليل القاطع على انتفاء النية لدى المتهمين واذا انتفعت النية اصبح الاتهام اعرجا فاقدا لاحد عنصرية .
يجري ترجمتها، يرجى الانتظار ..
