This study aimed to investigate if

This study aimed to investigate if future thinking regarding
positive and negative events would change following ICBT
for depression delivered in two formats. There were no
effects on positive events, but a reduction of negative
events was found as assessed by the FTT index which
covers number of events, their emotional strength and
likelihood. Changes on the FTT index for negative events
were correlated with reductions in depressive symptoms,
indicating that changes in self-reported depressive symptoms
and decreased FTT index scores for negative events
tended to go together.
Overall there were some insignificant differences
between the two treatments, but no significant interaction,
which may be due to our small sample size. On the negative
FTT index both groups tended to improve to the same
extent. Previous studies on the FTT (Bja¨rehed et al. 2010)
have found that it is the positive events that are decreased
in depression compared to healthy controls, whereas in this
study it was the negative future events that were associated
with changes caused by the treatments. Moreover,
MacLeod et al. (1998) found that positive future thinking
increased in their sample of high-risk parasuicide patients
following treatment, and found no decrease of negative
future thinking. One possible explanation for the discrepant

النتائج (العربية) 1:

تهدف هذه الدراسة إلى التحقيق إذا كان المستقبل التفكير بشأنالأحداث الإيجابية والسلبية من شأنها تغيير بعد القياداتللاكتئاب في تنسيقات اثنين. كانت هناك لاآثار الأحداث الإيجابية، ولكن الحد من السلبيةتم العثور على الأحداث حسب تقييم فت الرقم القياسي الذيويغطي عدد من الأحداث وقوتها العاطفية واحتمال. التغييرات في الفهرس فت للأحداث السلبيةوقد يرتبط بتخفيضات في أعراض الاكتئاب،مشيراً إلى أن التغييرات في ذاتية الإبلاغ عن أعراض الاكتئابوفت انخفض مؤشر العشرات للأحداث السلبيةوتميل إلى يسيران جنبا إلى جنب.وعموما هناك بعض الاختلافات تافهةبين العلاجات اثنين، ولكن لا يوجد تفاعل هام،الذي قد يكون بسبب الحجم الصغير للعينة لدينا. على ما هو سلبيفهرس فت كلا الفريقين تميل إلى تحسين لنفسهمدى. الدراسات السابقة على فت (Bja¨rehed et al. 2010)وقد وجدت أنه من الأحداث الإيجابية التي انخفضتفي الاكتئاب مقارنة بضوابط صحية، بينما في هذاالدراسة كانت الأحداث المستقبلية السلبية التي ارتبطتمع التغييرات الناجمة عن العلاجات. وعلاوة على ذلك،ماكلويد et al. (1998) وجدت أن التفكير الإيجابي في المستقبلزيادة في على عينة المرضى باراسويسيدي شديدة الخطورةالعلاج التالية، ولا تم العثور على إنقاص من السلبيةالتفكير المستقبلي. أحد التفسيرات المحتملة discrepant

النتائج (العربية) 2:

هدفت هذه الدراسة إلى التحقيق فيما إذا التفكير في المستقبل بشأن
الأحداث الإيجابية والسلبية ستتغير ICBT التالية
للاكتئاب تسليمها في صيغتين. لم تكن هناك
آثار على الأحداث الإيجابية، ولكن الحد من السلبية
ووجد الأحداث وفقا لتقييم مؤشر FTT التي
تغطي عددا من الأحداث، والقوة العاطفية
واحتمال. التغييرات على مؤشر FTT للأحداث السلبية
كانت مرتبطة مع تخفيضات في أعراض الاكتئاب،
مشيرا إلى أن التغييرات في الأعراض الاكتئابية المبلغ عنها ذاتيا
وانخفضت درجات مؤشر FTT للأحداث السلبية
تميل إلى يسيران جنبا إلى جنب.
وعموما كانت هناك بعض الاختلافات ضئيلة
بين العلاجين، ولكن أي تفاعل كبير،
والتي قد تكون نتيجة لدينا صغر حجم العينة. على السلبية
مؤشر FTT تميل كلا الفريقين لتحسين لنفس
المدى. الدراسات السابقة على FTT (Bja¨rehed وآخرون 2010)
وقد وجدت أنه من الأحداث الإيجابية التي انخفضت
في الاكتئاب مقارنة مع الاصحاء، في حين أن هذا
كان دراسة الأحداث السلبية المستقبلية التي ارتبطت
مع التغيرات الناجمة عن العلاجات. وعلاوة على ذلك،
ماكلويد وآخرون. (1998) وجدت أن مستقبل إيجابي التفكير
زيادة في عينة من المرضى انتحار تظاهري عالية المخاطر
بعد العلاج، والعثور على أي بانخفاض قدره سلبي
التفكير المستقبل. أحد التفسيرات المحتملة لمتعارض