However, the cost-of-ownership invo

However, the cost-of-ownership involved is
substantially higher than those in other system
integration methods.
• This is due to the fact that, in case of new or
enhanced functionality, the only way to
implement or scale the system would be by
means of implementing another silo. Reusing
subsystems to create functionality is thus not
possible.

النتائج (العربية) 1:

ومع ذلك، التكلفة للملكية المعنيةأعلى بكثير من تلك الموجودة في نظام آخرطرق التكامل.• وهذا يرجع إلى حقيقة أنه، في حالة جديدة أووظائف محسنة، السبيل الوحيد إلىسيكون تنفيذ أو مقياس النظام قبلوسائل تنفيذ صوامع أخرى. إعادة استخدامليس هكذا النظم الفرعية لإنشاء وظيفةممكن.

النتائج (العربية) 2:

ومع ذلك، فإن ملكية تكاليف المشاركة هي
أعلى بكثير من تلك الموجودة في النظام الأخرى
أساليب التكامل.
• ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه في حالة جديدة أو
وظائف محسنة، والطريقة الوحيدة ل
تنفيذ أو تحجيم أن يكون النظام من قبل
وسائل تنفيذ صومعة أخرى. إعادة استخدام
النظم الفرعية لخلق وظائف وبالتالي لا
ممكن.

النتائج (العربية) 3:

ومع ذلك، فإن تكلفة الملكية المشتركة هوأعلى بكثير من تلك الموجودة في نظام آخرطرق التكامل.• وهذا يرجع إلى حقيقة أنه في حالة جديدة أووظائف محسنة، الطريقة الوحيدةتنفيذ نظام أو جدول سيكون من خلالوسائل تنفيذ صوامع أخرى.واعادهالنظم الفرعية إلى خلق وظائف حتى لاممكن.