Critics of CSR impugn that expendin

Critics of CSR impugn that expending limited resources on the social scene inevitably lessens the competitive status of a firm by unnecessarily increasing its costs. Furthermore, even if a firm has slack resources but no favourable investment chances, and the costs of CSR are not large enough to put the firm at a competitive disadvantage, the firm should still refrain from CSR (Barnett, 2005). CSR, though almost universally practised, is considered by some to be an agency loss; managers pursue CSR for personal gain, not shareholder benefits (Friedman,1970).

النتائج (العربية) 1:

النقاد من المسؤولية الاجتماعية للشركات التي تطعن في إنفاق الموارد المحدودة على الساحة الاجتماعية حتما يقلل من الوضع التنافسي للشركة من خلال زيادة تكاليفها دون داع. علاوة على ذلك، حتى لو شركة لديها موارد الركود ولكن لا فرص استثمارية مواتية، وتكاليف المسؤولية الاجتماعية للشركات ليست كبيرة بما يكفي لوضع الشركة في وضع تنافسي غير ملائم، الشركة لا يزال ينبغي الامتناع عن المسؤولية الاجتماعية للشركات (بارنيت، 2005).المسؤولية الاجتماعية للشركات، على الرغم من يمارس عالميا تقريبا، ويعتبر البعض أن خسارة الوكالات؛ المديرين متابعة جداول لتحقيق مكاسب شخصية، وليس فوائد المساهمين (فريدمان، 1970).

النتائج (العربية) 2:

الطعن النقاد للمسؤولية الاجتماعية للشركات أن أنفاق الموارد المحدودة على الساحة الاجتماعية لا محالة يقلل حالة تنافسية لشركة بدون داع إلى زيادة تكاليفه. وعلاوة على ذلك، حتى لو شركة الموارد سماح ولكن ليس هناك فرصة مؤاتية للاستثمار، والتكاليف للمسؤولية الاجتماعية للشركات ليست كبيرة بما يكفي لوضع الشركة في وضع تنافسي غير مؤات، لا يزال أن تمتنع الشركة عن المسؤولية الاجتماعية للشركات (بارنيت، 2005). المسؤولية الاجتماعية للشركات، على الرغم من أن يمارس عالمياً تقريبا، ويعتبر البعض أن يشكل خسارة وكالة؛ متابعة المديرين المسؤولية الاجتماعية للشركات لتحقيق مكاسب شخصية، والمساهمين لا يفيد (فريدمان، 1970).

النتائج (العربية) 3:

النقاد يطعن القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) من ان انفاق الموارد المحدودة على الصعيد الاجتماعي لا بد أن يخفف على مركزها التنافسى من سلم من إثقال تكاليفها. وعلاوة على ذلك، وحتى إذا كانت شركة موارد ضعيفة ولكن لا أفضل فرص الاستثمار، وتكاليف القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) ليست كبيرة بما فيه الكفاية إلى وضع الشركة في ميزة تنافسية، ينبغي أن تمتنع عن القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) (بارنيت، 2005).قابل للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR)، وإن كان يكاد يكون عالميا، يعتبر البعض خسارة وكالة مديري القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) تسعى لتحقيق مكاسب شخصية ، لا فوائد المساهمين (friedman,1970).