Proposition 2: What about the "trut

Proposition 2: What about the "truths" of science? Are they true'? Much has been written about the inherent provisionality of scientific theories. Karl Popper has told us that we never prove a theory right; we merely fail to prove it wrong .32 Thomas Kuhn has told us that scientific theories undergo wholesale revision with each generation and therefore do not converge on the truth .33 There's no telling which of our current theories will be proved wrong tomorrow, so how much confidence can we have in them? Many unwary consumers of these ideas have concluded that science is just another area of human discourse and, as such, is no more anchored to the facts of this world than literature or religion are. All truths are up for grabs.

النتائج (العربية) 1:

الاقتراح 2: ماذا عن "الحقائق" من العلوم؟ هم صحيح '؟ لقد كتب الكثير عن بروفيسيوناليتي الملازمة للنظريات العلمية. كارل بوبر وقد قال لنا أن نثبت ابدأ حق نظرية؛ مجرد فشلنا في إثبات أنها خاطئة.32 توماس كون قد قال لنا أن النظريات العلمية تخضع للتنقيح بالجملة مع كل جيل ولذلك لم تتقارب في الحقيقة.33 هناك لا نقول الذي لدينا النظريات الحالية سوف تكون ثبت خطأ غدا، حتى كم يمكن الثقة لدينا فيها؟ وأبرمت العديد من المستهلكين الغافلين من هذه الأفكار أن العلم هو مجال آخر فقط من الخطاب البشري، وعلى هذا النحو، لا أكثر ويرتكز على وقائع هذا العالم من الأدب أو الدين. جميع الحقائق سائغة.

النتائج (العربية) 2:

اقتراح 2: وماذا عن "الحقائق" من العلم؟ هل هي حقيقية؟ لقد كتب الكثير عن provisionality لا يتجزأ من النظريات العلمية. وقال كارل بوبر لنا أننا لم يثبت نظرية الحق. نحن مجرد فشل في إثبات أنه من الخطأ 0.32 وقد أخبرنا توماس كون أن النظريات العلمية تخضع لمراجعة شاملة مع كل جيل، وبالتالي لا تتلاقى على حقيقة 0.33 ليس هناك أي إخبار أي من النظريات الحالية لدينا أن يكون ثبت خطأ غدا، لذلك كم الثقة يمكن أن لدينا في نفوسهم؟ وقد خلصت العديد من المستهلكين غير الحذرين من هذه الأفكار أن العلم هو مجرد مجال آخر من الخطاب الإنساني، وعلى هذا النحو، ليس أكثر ترتكز على وقائع هذا العالم من الأدب أو الدين هي. كل الحقائق هي لقمة سائغة.

النتائج (العربية) 3:

القضية 2: ماذا عن "الحقائق" العلم؟هل هي صحيحة؟لقد كتب الكثير عن طبيعة provisionality النظريات العلمية.كارل بوبر قد قال لنا أننا لم تثبت نظرية الحق، ونحن مجرد لا يثبت أنه من الخطأ - 32 توماس كوهن قد قال لنا أن نظريات علمية تخضع لعملية تنقيح الجملة مع كل جيل ولذلك لا تلتقي في الحقيقة 33 ليس هناك أي إخبار أي من النظريات الحالية سوف تكون مخطئا غدا حتى مدى الثقة التي يمكننا فيها؟العديد من المستهلكين الواعين من هذه الأفكار إلى أن العلم هو مجرد مساحة الحوار اﻹنساني، وعلى هذا النحو، لا ترتكز على حقائق هذا العالم من الأدب أو الدين.كل الحقائق هي لقمة سائغة.