despite increasing supportive resea

despite increasing supportive research , and the ability to demonstrate that detractors like friedman can be shown to support CSR , there are opposing voices to the widespread promotion of CSR and the advocacy of gross-sector collaboration .these recent criticism can be separated into two broad perspectives that suggest that :
1- the focus on CSR is bad for business
2-the emphasis on corporate involvement in broader facets of life is bad for society.

النتائج (العربية) 1:

على الرغم من زيادة البحوث داعمة، والقدرة على إثبات أن المنتقدين مثل فريدمان يمكن أن تظهر لدعم المسؤولية الاجتماعية للشركات، وهناك أصوات معارضة واسعة النطاق لتعزيز المسؤولية الاجتماعية للشركات والدعوة إلى تعاون القطاع الإجمالي. يمكن فصل هذه الانتقادات الأخيرة في منظورين واسعة التي تشير إلى أن:
1 - التركيز على المسؤولية الاجتماعية للشركات هي سيئة لرجال الأعمال
2 التأكيد على مشاركة الشركات في جوانب أوسع من الحياة هو سيء بالنسبة للمجتمع.

النتائج (العربية) 2:

على الرغم من تزايد البحوث داعمة، والقدرة على إثبات أنه يمكن أن تظهر يحطون مثل فريدمان لدعم المسؤولية الاجتماعية للشركات، وهناك أصوات معارضة لتعزيز المسؤولية الاجتماعية للشركات على نطاق واسع، ويمكن فصل الدعوة إلى تعاون القطاع الإجمالي.these الانتقادات الأخيرة في هذين المنظورين الواسعة التي توحي بأن:
1-التركيز على المسؤولية الاجتماعية للشركات سيئة للأعمال
2-التأكيد على مشاركة الشركات في الجوانب الأوسع للحياة سيئة للمجتمع.

النتائج (العربية) 3:

وعلى الرغم من تزايد والبحث الداعم ، و قدرة على إظهار أن منتقدي مثل فريدمان أن يكون الدعم القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) أن هناك معارضة على نطاق واسع لتعزيز المسؤولية الاجتماعية للشركات والدعوة من إجمالي قطاع التعاون هذه الانتقادات الاخيرة يمكن تقسيمها إلى اثنين آفاقا رحبة توحي بأن :
1- التركيز على المسؤولية الاجتماعية للشركات التجارية سيئة
2- التركيز على مشاركة الشركات في توسيع جوانب من حياة سيئة على المجتمع.