Waddock et al., (1997) assumed that

Waddock et al., (1997) assumed that companies with responsible behavior may have a competitive disadvantage, since they have unnecessary costs. These cost, fall directly on the bottom line and would necessarily reduce shareholders profits and wealth. Both short term analyses based on measuring abnormal returns (Wright and Ferris, 1997), Market measures and long term studies (Vance, 1975) have negative relationship between performance and corporate social responsibility.

النتائج (العربية) 1:

يفترض waddock وآخرون، (1997) أن الشركات مع السلوك المسؤول قد يكون وضع تنافسي غير ملائم، لأن لديهم تكاليف لا داعي لها. هذه التكلفة، وتقع مباشرة على خط القاع، وسوف يقلل بالضرورة المساهمين الأرباح والثروات. يحلل كل من المدى القصير على أساس قياس عوائد غير طبيعية (رايت وفيريس، 1997)، وتدابير السوق ودراسات على المدى الطويل (فانس،1975) لديهم علاقة سلبية بين الأداء والمسؤولية الاجتماعية للشركات.

النتائج (العربية) 2:

وادوك et al., (1997) يفترض أن الشركات مع السلوك المسؤول قد يكون عيب تنافسية، حيث لديهم تكاليف لا لزوم لها. هذه التكلفة، وتقع مباشرة على الخط السفلي، وسيكون بالضرورة تخفيض أرباح المساهمين والثروة. يقيس السوق كل التحليلات قصيرة الأجل استناداً إلى قياس عوائد غير عادية (رأيت وفيريس، 1997)، والدراسات الطويلة الأجل (فانس، 1975) لها علاقة سلبية بين الأداء والمسؤولية الاجتماعية للشركات.

النتائج (العربية) 3:

waddock وآخرون (1997) يفترض ان الشركات المسؤولة عن السلوك قد يكون له ميزة تنافسية، منذ ان التكاليف غير الضرورية. هذه التكلفة تقع مباشرة على خط القاع و سوف يؤدي بالضرورة إلى خفض أرباح المساهمين الثروة. على المدى القصير تحليلات تستند إلى قياس غير طبيعي عودة رايت الدوارة، 1997)، تدابير سوق دراسات طويلة الاجل )فانس,1975) على العلاقة السلبية بين أداء المسؤولية الاجتماعية للشركات.