Balancing risks and benefitsWhen de

Balancing risks and benefits
When designing and undertaking research projects, both doctors in charge of the study and the independent ethical review body must undertake as accurate an assessment of potential risks and benefits involved as possible. This should involve both the frequency and magnitude of any risk - both the likelihood of any harm occurring, and the severity of the harm - and the likely distribution of that risk. Will it be participants who will bear harms and enjoy benefits, for example, or will it be other and future inmates? Research projects involving prisoners should be designed, as far as possible, to deliver benefits to the individual participants, as well as to the wider prison population.

Having said this, participants should be informed, to the extent their capacity allows, that, by definition the risks and benefits involved in research cannot be accurately known in advance and that risk is a necessary feature of all procedures. Furthermore, there is a considerable psychological element involved in the perception and assessment of risk. A risky therapeutic intervention may seem much more acceptable to someone who is seriously ill than to a healthy participant, and these factors must be taken into account by researchers. As discussed above, the prison environment can impose unusual psychological pressures on inmates, and the possible effects of incarceration on the perception of risk should be carefully considered.

النتائج (العربية) 1:

الموازنة بين المخاطر والفوائدعند تصميم وتنفيذ مشاريع البحوث، كل الأطباء المسؤول عن الدراسة وهيئة المراجعة الأخلاقية مستقلة يجب الاضطلاع بدقة تقييما للمخاطر المحتملة وفوائد المشاركة قدر الإمكان. ينبغي أن يشمل هذا كل من تواتر وحجم أي خطر-احتمال وقوع أي ضرر يحدث-، وشدة الضرر وتوزيع هذا الخطر المحتمل. على سبيل المثال، سيكون من المشاركين الذين سوف يتحملون الأذى والتمتع بفوائد، أو سيكون من السجناء الآخرين والمستقبل؟ وينبغي تصميم المشاريع البحثية المتعلقة بالسجناء، قدر الإمكان، على تحقيق فوائد للمشتركين الأفراد، وكذلك لنزلاء السجون أوسع.وبعد قولي هذا، ينبغي إبلاغ المشاركين، إلى الحد قدرتها يسمح،، بتعريف مخاطر وفوائد المشاركة في الأبحاث لا يمكن أن تكون دقة معروفة مسبقاً، وأن المخاطر سمة ضرورية لجميع الإجراءات. وعلاوة على ذلك، هناك عنصر نفسية كبيرة تشارك في إدراك وتقييم المخاطر. يكون تدخل علاجي محفوفة بمخاطر قد يبدو مقبولاً أكثر بكثير لشخص ما مرض خطير من إلى مشارك في صحة جيدة، وهذه العوامل يجب أن تؤخذ في الاعتبار بالباحثين. كما نوقش أعلاه، بيئة السجن يمكن أن تفرض الضغوط النفسية غير عادية على السجناء، والآثار المحتملة للحبس على الإدراك للمخاطر ينبغي أن ينظر فيه بعناية.

النتائج (العربية) 2:

تحقيق التوازن بين المخاطر والفوائد
عند تصميم وتنفيذ مشاريع البحوث، ويجب على الأطباء المسؤول عن الدراسة وهيئة المراجعة الأخلاقية مستقلة تتعهد دقيقا لتقييم المخاطر والمنافع تشارك ممكن المحتملة. وينبغي أن يشمل على وتيرة وحجم أي خطر - من احتمال وقوع أي ضرر يحدث، وشدة الضرر - والتوزيع المحتمل لهذا الخطر. سوف يكون من المشاركين الذين سوف تحمل الأضرار والتمتع بفوائد، على سبيل المثال، أو أنها ستكون بقية السجناء والمستقبلية؟ يجب أن تصمم مشاريع بحثية تتعلق بالسجناء، قدر الإمكان، لتحقيق منافع للمشاركين الفردية، فضلا عن عدد نزلاء السجون على نطاق أوسع.

وقد قلت هذا، ينبغي إبلاغ المشاركين، بقدر ما تسمح قدراتها، التي، بحكم تعريفها مخاطر وفوائد المشاركة في البحوث لا يمكن أن تكون معروفة بدقة مسبقا، وهذا الخطر هو سمة ضرورية من جميع الإجراءات. وعلاوة على ذلك، هناك العامل النفسي كبيرا تشارك في تصور وتقييم المخاطر. قد يبدو التدخل العلاجي محفوفة بالمخاطر أكثر قبولا لشخص ما بمرض خطير من إلى أحد المشاركين صحي، ويجب أن تؤخذ هذه العوامل بعين الاعتبار من قبل الباحثين. وكما ذكر أعلاه، يمكن للبيئة السجن تفرض الضغوط النفسية غير عادية على السجناء، والآثار المحتملة للحبس على إدراك المخاطر ينبغي النظر بعناية.

النتائج (العربية) 3:

الموازنة بين المخاطر والفوائدعند تصميم وتنفيذ مشاريع البحوث، سواء من الأطباء المسؤولين عن الدراسة و أخلاقية مستقلة هيئة الاستعراض يجب أن تلتزم بدقة تقييم المحتملة المخاطر والفوائد التي ينطوي عليها قدر الإمكان.وينبغي أن يشمل ذلك كل من تواتر وشدة من أي خطر احتمال وقوع أي ضرر، ومن شدة الأذى - احتمال توزيع تلك المخاطر.سوف يكون المشتركين الذين سوف تحمل منافع ومضار، على سبيل المثال، أم أنها ستكون غير النزلاء في المستقبل؟وينبغي تصميم المشاريع البحثية التي تشمل السجناء، قدر الإمكان، بغية تحقيق الفوائد الفردية المشاركين وكذلك التوسع في السجن السكان.أما وقد قلت ذلك، ينبغي إطلاع المشاركين على مدى قدرتها تسمح، أن تعريف المخاطر والفوائد التي ينطوي عليها في البحث لا يمكن أن تكون على علم دقيق مسبقا و ان الخطر هو سمة ضرورية في جميع الإجراءات.وعلاوة على ذلك، هناك عنصر النفسية الكبيرة التي ينطوي عليها مفهوم تقييم المخاطر.خطر التدخل العلاجي قد يبدو اكثر قبولا لدى شخص بمرض خطير من صحة المشاركين، و هذه العوامل يجب أن تؤخذ بعين حساب من قبل الباحثين.كما نوقش أعلاه، بيئة السجن غير عادية يمكن أن تفرض الضغوط النفسية على النزلاء، وآثارها المحتملة على السجن في تصور المخاطر ينبغي أن النظر بعناية.