in the first instance, henderson (2

in the first instance, henderson (2001) argues that recent widespread focus on CSR ignores the essentials of the market economy and presents a maze of jargon and trends. he argues that worldwide economic and social 'alarmism' is fasely directed at the corporate sector . in responding to societal expectations,companies are too quick to appease the concerns put forth by the anti-business NGO's . henderson asks the corporate sector to pause and consider the regulatory,economic,political and legislative ramifications of their uncritical acceptance of the concepts of CSR. he reminds us that there are certain functions not appropriate for companies,in good times or bad . in an explicit critique of stakeholderism ,gregg(2001;35)further argues that CSR disrupts the moral relationship and contractual understandings between employees,customers and owners.

النتائج (العربية) 1:

في المقام الأول، وهندرسون (2001) يجادل بأن التركيز على نطاق واسع مؤخرا حول المسؤولية الاجتماعية للشركات يتجاهل أساسيات اقتصاد السوق، ويقدم متاهة من المصطلحات والاتجاهات. ويقول ان "التهويل" الاقتصادية والاجتماعية في جميع أنحاء العالم يتم توجيه fasely في قطاع الشركات. في الاستجابة لتوقعات المجتمع، والشركات هي سريعة جدا لتهدئة المخاوف التي وضعتها المنظمات غير الحكومية المناهضة لرجال الأعمال.هندرسون يطلب من قطاع الشركات إلى وقفة والنظر في العواقب التنظيمية والاقتصادية والسياسية والتشريعية القبول دون تمحيص لها من مفاهيم المسؤولية الاجتماعية للشركات. انه يذكرنا بأن هناك وظائف معينة ليس مناسبا للشركات، في الأوقات الجيدة أو السيئة. في نقد صريح للstakeholderism، ​​جريج (2001؛35) ويقول أيضا أن المسؤولية الاجتماعية للشركات يعطل العلاقة المعنوية والتفاهمات التعاقدية بين الموظفين والعملاء وأصحاب.

النتائج (العربية) 2:

في المقام الأول، يقول هندرسون (2001) أن التركيز على نطاق واسع مؤخرا حول المسؤولية الاجتماعية للشركات تتجاهل أساسيات اقتصاد السوق ويعرض في متاهات المصطلحات والاتجاهات. ويقول أنه قد في العالم 'التهويل' الاقتصادية والاجتماعية فاسيلي التي تستهدف قطاع الشركات. في الاستجابة لتوقعات المجتمع، شركات سريعة جداً لإرضاء الشواغل التي وضعتها المنظمة غير الحكومية المناهضة الأعمال التجارية. يسأل هندرسون قطاع الشركات وقفه والنظر التنظيمية والاقتصادية، والسياسية والتشريعية تشعبات قبولها غير نقدية لمفاهيم المسؤولية الاجتماعية للشركات. أنه يذكرنا بأن هناك وظائف معينة لا مناسبة للشركات، في أوقات جيدة أو سيئة. في نقد صريح ستاكيهولديريسم، جريج (2001؛35) وتحتج بأن المسؤولية الاجتماعية للشركات يعطل العلاقة المعنوية والتفاهمات التعاقدية بين الموظفين والزبائن وأصحاب.

النتائج (العربية) 3:

في المقام الأول، هندرسون (2001) أن تدفع الأخيرة القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) التركيز على نطاق واسع تتجاهل جوهر اقتصاد السوق و يقدم متاهة من المصطلحات والاتجاهات. ويقول أن العالم الاقتصادية والاجتماعية" هو "عدم التهويل fasely تستهدف قطاع الشركات في الاستجابة إلى توقعات المجتمعات"الشركات سريعة جدا إلى تهدئة مخاوف طرحها ضد الأعمال غير الحكومية .هيندرسون عما قطاع الشركات إلى التوقف عن النظر التنظيمية والاقتصادية"العواقب السياسية و التشريعية من دون تمحيص لها قبول من مفاهيم القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) - يذكرنا أن هناك بعض الوظائف لا تناسب الشركات في أوقات جيدة أو سيئة في نقد صريح stakeholderism "جريج (2001;35) كذلك بأنه يعطل الأخلاقية القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) العلاقة التعاقدية بين الموظفين التفاهمات"الزبائن والمالكين.