أعضاء الفوجIn other words, the role

أعضاء الفوج

In other words, the role that the United Nations could play in twenty-first-century world governance would be vital, all the more so as other elements would complete, support, and assist its action. What kinds of elements? For the moment, focus has mostly been directed on models that, for the very large part, involve a more or less institutionalized activity where states are still placed at the core of the solution. Hence the idea of a new “concert” of nations or powers (Michael Lind), [1] that of a league of democracies (John McClintock and Xavier Guigue), [2] that of regional grouping (Pierre Calame), [3] or still yet an enlarged “G8/G20” (Johannes Lynn and Hake Bradford). [4] Yet it seems indispensable that other players—civil society, NGOs/IGOs, companies, etc.—take an active part in world governance. How? With what resources? For what purposes? The answers to these questions are eminently complex and go far beyond the framework of this essay. We do, however, feel that a single solution, including the UN solution, is neither possible nor desirable today, as it might have appeared to be not so long ago. The architecture of a new world governance must be decentralized and operational in various areas, flexible and adapted, efficient and sustainable. The days are over when all the problems of the world could in theory be settled under only one umbrella. Less aesthetic, this type of architecture could instead be much more efficient than the UN construction has been thus far. The fact remains that, as for any architectural construction, there are specific problems to solve. The architecture of a new world governance must be just as specific. It must also provide answers to essential questions: For whom? Why? How? For what purposes? Who decides what? In other words, as for any human organization, the problem of legitimacy is raised. So far, states have had a monopoly on political legitimacy. Henceforward, it will be necessary to redefine the norms of a new legitimacy.

النتائج (العربية) 1:

أعضاء الفوجوبعبارة أخرى، الدور الذي يمكن أن تؤديه الأمم المتحدة في إدارة شؤون العالم القرن الحادي والعشرين ستكون حيوية، جميع أكثر حتى كما أن استكمال عناصر أخرى، دعم، والمساعدة في العمل. ما هي أنواع العناصر؟ في الوقت الحاضر، معظمها تم توجيه التركيز على النماذج التي تنطوي على نشاط مؤسسي أكثر أو أقل بحيث يتم وضع الدول لا تزال في صلب الحل، لجزء كبير جداً. ومن ثم فكرة جديدة "حفلة" من الأمم أو الدول (Michael Lind)، [1] أن دوري للديمقراطيات (جون مكلنتوك وكزافييه جيجي)، [2] التي تجمع إقليمي (Pierre كالام)، [3]، أو ما زال بعد موسع "G8/G20" (يوهانس لين وسمك النازلي برادفورد). [4] يبدو أمرا لا غنى عنه لاعبين آخرين أن – المجتمع المدني، المنظمات/المنظمات الحكومية الدولية، شركات، إلخ-المشاركة بنشاط في إدارة شؤون العالم. كيف؟ ما هي الموارد؟ ما هي الأغراض؟ الأجوبة على هذه الأسئلة المعقدة والذهاب أبعد من إطار هذا المقال بارز. ، ومع ذلك، نرى أن حل واحد، بما في ذلك حل الأمم المتحدة، ممكن ولا مرغوب فيه اليوم، كما أنه قد ظهرت لتكون ليست فترة طويلة قبل. الهندسة المعمارية لحكم العالم الجديد يجب أن تكون اللامركزية والتنفيذية في مختلف المجالات، مرنة وتكييف وفعالة ومستدامة. الأيام قد ولت عند كل مشاكل العالم ويمكن من الناحية النظرية أن تسوى تحت مظلة واحدة فقط. بدلاً من ذلك أقل الجمالية، يمكن أن يكون أكثر كفاءة بكثير مما قد تم بناء الأمم المتحدة حتى الآن هذا النوع من الهندسة المعمارية. تظل الحقيقة أنه، فيما يتعلق بأي البناء المعماري، هناك مشاكل محددة حل. الهندسة المعمارية لحكم العالم الجديد يجب أن تكون محددة فقط. ويجب أن يوفر أيضا إجابات على الأسئلة الأساسية: لبعضهم؟ لماذا؟ كيف؟ ما هي الأغراض؟ من الذي يقرر ماذا؟ وبعبارة أخرى، أما بالنسبة لأي منظمة البشرية، أثيرت مشكلة الشرعية. وحتى الآن، كان الدول احتكار على الشرعية السياسية. الآن فصاعدا، سوف يكون من الضروري إعادة تعريف معايير شرعية جديدة.

النتائج (العربية) 2:

أعضاء الفوج وبعبارة أخرى، فإن الدور الذي يمكن أن تضطلع به الأمم المتحدة في الحوكمة العالمية في القرن الحادي والعشرين سيكون حيويا، كل ذلك أكثر العناصر الأخرى من شأنه أن يكمل والدعم ويساعد عملها. ما أنواع العناصر؟ لحظة، ومعظمها كانت موجهة التركيز على النماذج التي، لجزء كبير جدا، تنطوي على نشاط أكثر أو أقل المؤسسي حيث لا تزال الدول وضعت في صميم الحل. ومن هنا جاءت فكرة "الحفلة" جديد من الدول أو القوى (مايكل ليند)، [1] أن من الدوري الديمقراطيات (جون مكلينتوك وكزافييه Guigue)، [2] التي من تجمع إقليمي (بيير Calame)، [3] أو لا تزال حتى الان الى تضخم "G8 / G20" (يوهانس لين ونازلي برادفورد). [4] ومع ذلك، يبدو أن المجتمع لا غنى عنه لاعبين آخرين المدني والمنظمات غير الحكومية / المنظمات الحكومية الدولية، والشركات، وما إلى ذلك تأخذ دورا فعالا في إدارة العالم. كيف؟ مع ما هي الموارد؟ لماذا أغراض؟ الأجوبة على هذه الأسئلة معقدة بارز وتذهب أبعد من إطار هذا المقال. نفعل، ومع ذلك، نرى أن حل واحد، بما في ذلك حل الأمم المتحدة، ليس من الممكن ولا من المرغوب فيه اليوم، لأنه قد يبدو أن ليس ذلك منذ زمن بعيد. يجب أن تكون مركزية في الهندسة المعمارية من الحكم العالمي الجديد وتشغيله في مختلف المجالات ومرنة وتكييفها وفعالة ومستدامة. الايام قد ولت عندما يمكن نظريا أن تحل جميع مشاكل العالم تحت مظلة واحدة فقط. أقل جمالية، وهذا النوع من العمارة يمكن بدلا من ذلك أن يكون أكثر كفاءة بكثير مما كان البناء الأمم المتحدة حتى الآن. تظل الحقيقة أنه، كما لأي البناء المعماري، وهناك مشاكل محددة لحلها. يجب أن يكون بنية الحكم على عالم جديد تماما محدد و. يجب أيضا تقديم إجابات على الأسئلة الأساسية: لمن؟ لماذا؟ كيف؟ لماذا أغراض؟ الذي يقرر ماذا؟ وبعبارة أخرى، أما بالنسبة لأي منظمة الإنسان، وأثار مشكلة شرعية. حتى الآن، كان حكرا على الدول الشرعية السياسية. من الآن فصاعدا، سيكون من الضروري إعادة تعريف معايير شرعية جديدة.