End Housing Discrimination. State g

End Housing Discrimination.
State governments can put increased pressure on landlords to stop unfair evictions, rent gouging, and housing discrimination through vigorous enforcement of the Fair Housing laws and an expansion of housing litigation and testing procedures. Fair Housing Councils around the nation are hampered by insufficient budgets and lack of real commitment from both the business community and local cities in enforcing housing discrimination provisions. State governments also can discourage irresponsible redevelopment in local areas where such redevelopment threatens to gentrify an area at the expense of working and poor people, as is occurring in SanFrancisco, California. Housing and homeless activists can have a larger impact at the state level if there is a renewed federal commitment to working families and the poor.

النتائج (العربية) 1:

إنهاء التمييز في مجال الإسكان. حكومات الولايات يمكن الضغط المتزايد على الملاك لوقف حالات الإخلاء غير المنصفة وتلاعب في الإيجار، والتمييز من خلال إنفاذ قوية من قوانين "عادلة الإسكان" وتوسع في الإسكان التقاضي وإجراءات الاختبار في مجال الإسكان. مجالس الإسكان نزيهة حول الأمة تتعرقل بسبب عدم كفاية الميزانيات وعدم وجود التزام حقيقي من جانب مجتمع الأعمال والمدن المحلية في فرض التمييز الإسكان الأحكام. حكومات الولايات أيضا يمكن أن تثبط إعادة غير المسؤولة في المناطق المحلية حيث يهدد إعادة تطوير مثل هذه جينتريفي منطقة على حساب العامل والفقراء من الناس، كما يحدث في سانفرانسيسكو، كاليفورنيا. الناشطين في مجال الإسكان ومأوى يمكن أن يكون لها تأثير أكبر على مستوى الدولة إذا كان هناك التزام متجدد اتحادية للأسر العاملة والفقراء.

النتائج (العربية) 2:

نهاية الإسكان التمييز.
حكومات الولايات يمكن زيادة الضغط على الملاك لوقف عمليات الإخلاء غير عادلة، والإيجار تلاعب، والتمييز في مجال الإسكان من خلال إنفاذ قوية لقوانين الإسكان العادل وتوسيع التقاضي الإسكان وإجراءات الاختبار. ما يعرقل مجالس الإسكان العادل أرجاء مختلفة من البلاد ميزانيات كافية، وعدم وجود التزام حقيقي من كل من مجتمع الأعمال المحلية والمدن في تطبيق أحكام التمييز في مجال الإسكان. حكومات الولايات أيضا يمكن أن يثبط إعادة تطوير غير المسؤولة في المناطق المحلية حيث تهدد هذه إعادة تطوير لgentrify منطقة على حساب الكادحين والفقراء، كما يحدث في مؤلما، كاليفورنيا. الإسكان ونشطاء بلا مأوى يمكن أن يكون لها تأثير أكبر على مستوى الدولة إذا كان هناك التزام الاتحادي متجددة لالأسر العاملة والفقراء.

النتائج (العربية) 3:

الغرض من التمييز في الإسكان.
حكومات الدول يمكن أن تضع مزيدا من الضغط على أصحاب العقارات إلى وقف عمليات الإخلاء غير عادلة، تلاعب في الإيجار، و التمييز في السكن عن طريق فرض أشد قوانين الإسكان العادل والتوسع في الإسكان التقاضي وإجراءات الاختبار.معرض الإسكان في جميع أنحاء البلاد للمجلس يعوقها عدم كفاية الميزانيات وعدم التزام حقيقي من كل من قطاع الأعمال والمجتمع المدن المحلية في إنفاذ التمييز في السكن الأحكام.يمكن أن تثني حكومات الولايات أيضا غير مسؤول التطوير في المناطق المحلية حيث يهدد هذا التطوير gentrify منطقة على حساب العمل و الفقراءكما يحدث في سان فرانسيسكو، كاليفورنيا.سكن المشردين نشطاء يمكن أن يكون له تأثير أكبر على مستوى الدولة إذا كان هناك تجديد الالتزام الاتحادية للأسر العاملة والفقراء.