BFI' have made clear that they woul

BFI' have made clear that they would not apply for a stay and obviously ABCI do not do so. The second question which was not much debated before me would be whether the Court would only have the power to stay if an application was being made as per s. 5(2j(fl which is expressly referred to in s. 5(5) or whether if proceedings were contemplated in some other jurisdiction which could affect the decision on any of the matters (a) to (e), in those circumstances also [here would be a power to stay. This latter point does not I think really arise in this case because I do not understand BFI' to be seeking a stay as opposed to the setting aside of service, but it adds emphasis to the point that I have already made on forum conveniens, that in my view, on a natural reading of s.5(5) there is no power in the Court even to stay save where an application has been made as contemplated by s. 5(2)(fl.

النتائج (العربية) 1:

BFI ' بوضوح بأنها لا تطبق للبقاء، ومن الواضح أن عبسي لا تفعل ذلك. وسيكون السؤال الثاني الذي لم يكن الكثير ناقش لي قبل ما إذا كانت المحكمة يكون سوى القدرة على البقاء إذا قدم طلب حسب س. 5 (2j (فلوريدا الذي يشار إليه صراحة في 5(5) س. أو ما إذا كان إذا كان التفكير في الإجراءات في بعض الاختصاص الأخرى التي يمكن أن تؤثر قرار بشأن أي من المسائل (أ) إلى (ه) ، في تلك الظروف أيضا [هنا ستكون قوة البقاء. هل هذه النقطة الأخيرة لا أعتقد حقاً تنشأ في هذه الحالة لأنه لا يمكنني أن أفهم BFI ' بأن السعي إلى إقامة مقارنة الإعداد يضيف جانبا من الخدمة، ولكن التركيز إلى النقطة التي قد أحرزت على ملاءمة المحكمة، التي في رأيي، في قراءة طبيعية من s.5(5) لا توجد سلطة في المحكمة حتى البقاء حفظ حيث جعلت تطبيق المشار إليها في (س. 5 (2) فلوريدا.

النتائج (العربية) 2:

BFI "أوضحوا أنهم لن تطبق لإقامة والواضح ABCI لا تفعل ذلك. ان السؤال الثاني الذي لم يكن محل جدل كبير قبل لي هو ما إذا كانت المحكمة لن يكون له سوى القدرة على البقاء إذا كان يتم تقديم طلب وفقا الصورة. 5 (2J (فلوريدا التي يشار إليها صراحة في الصورة. 5 (5) أم إذا جرى التفكير في الإجراءات في بعض الاختصاص الأخرى التي يمكن أن تؤثر على قرار بشأن أي من المسائل (أ) إلى (ه)، في هذه الظروف أيضا [ هنا سيكون القدرة على البقاء. لا أعتقد أن تنشأ هذه النقطة الأخيرة حقا في هذه الحالة لأنني لا أفهم BFI "وكأنها تسعى إلى البقاء في مقابل تجنيب الخدمة، ولكنه يضيف التركيز إلى درجة أنني قدمت بالفعل فى منتدى conveniens، التي من وجهة نظري، على القراءة الطبيعية للs.5 (5) لا توجد قوة في المحكمة حتى للبقاء انقاذ حيث تم تقديم طلب كما هو منصوص عليه ق 5 (2) ( فلوريدا.

النتائج (العربية) 3:

بيافآي "قد أوضحت أنها لن تطبق على البقاء و من الواضح abci ﻻ تفعل ذلك.السؤال الثاني الذي لم يكن هناك الكثير من النقاش من قبلي سيكون ما إذا كانت المحكمة لا تملك القدرة على البقاء في حالة تطبيق يتم من كما في ص 5 (qMa0 (فلوريدا وهي المشار إليها صراحة في الفرع 5 (5) الإجراءات وما إذا كان هناك تفكير في البعض الاخر الولاية القضائية التي يمكن أن تؤثر على اتخاذ قرار بشأن أي من المسائل (أ) إلى (هـ)، في ظل هذه الظروف أيضا [هنا سيكون القدرة على البقاء.وهذه النقطة الأخيرة لا أعتقد حقا أن تنشأ في هذه القضية لأنني لا أفهم bfi "أنه يريد البقاء في مقابل لالغاء الخدمة، ولكنه يضيف التأكيد على النقطة التي ذكرتها في المنتدى conveniens، في رأيي، على الطبيعي في القراءة من 5 (5) لا حول ولا قوة في المحكمة حتى البقاء فيما عدا إذا ما قدم طلب على النحو المتوخى. 5 (2) (فلوريدا