Type 1 violence: Use of force in de

Type 1 violence: Use of force in detaining prisoners
Most domestic legal systems, in harmony with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, accept that it is sometimes necessary to use force, including deadly force, to secure the arrest of a person or to prevent an escape from lawful custody. Equally, the maintenance of order in a penal establishment may, from time to time, require the use of force. In all these cases, however, the law requires that the level of force used be no more than strictly necessary (European Prison Rules, hereafter EPR, Rule 63.1) to achieve the legitimate aim involved. This is a question of fact, to be decided in the individual circumstances of each case and taking account of all relevant factors, for example:

the degree of risk posed by the person against whom force is used
the age and size of, and possession of any weapons by the person
the availability of non-violent methods of restraint and
the environment in which the incident takes place.
Regulations of the use of weapons
Specific rules also regulate the use of any weapons by officials in securing good order and control during detention. In countries where firearms are available to officials, there will be detailed regulation on which type of arms can be used and the circumstances in which they may be used. Typically, all persons issued with firearms must have undertaken initial and follow-up training in their use, and the carrying of firearms in the presence of prisoners within an establishment is generally prohibited (EPR 63.3). All non-lethal weapons must be particularly approved for use and must conform to descriptions nationally agreed. Again these will typically include handcuffs, restraint jackets, wooden batons, both short and long, shields, water cannon and various types of gases and sprays. Electric shock batons or prods are generally disapproved of by Council of Europe bodies (e.g. CPT Report on Cyprus 1993) and their use has been discontinued in most countries. Indeed, many countries now train all staff in "Control and Restraint" techniques which minimise the amount of damage inflicted on prisoners and on staff. This is in accordance with European Prison Rules 63.2.

النتائج (العربية) 1:

اكتب العنف 1: استخدام القوة في احتجاز السجناء تقبل النظم القانونية المحلية الأكثر، بما ينسجم مع "الاتفاقية الأوروبية" لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية، وأن من الضروري في بعض الأحيان استخدام القوة، بما في ذلك القوة المميتة، لضمان إلقاء القبض على أي شخص أو لمنع هروب من الاحتجاز القانوني. على قدم المساواة، والحفاظ على النظام في مؤسسة عقابية من وقت لآخر، قد يستلزم استخدام القوة. وفي جميع هذه الحالات، إلا أن القانون يتطلب أن يكون مستوى استخدام القوة لا يزيد عن دقة المشاركة اللازمة (قواعد السجون الأوروبية، ويشار إليها فيما بعد الجيش الشعبي الثوري، 63.1 القاعدة) لتحقيق الهدف المشروع. هذا ال واقع، أن قررت في الظروف الفردية لكل حالة على حدة، ومع مراعاة جميع العوامل ذات الصلة، على سبيل المثال:يتم استخدام درجة المخاطر التي يشكلها الشخص ضد منهم القوةالعمر، وحجم، وحيازة أي أسلحة بالشخصتوافر أساليب غير عنيفة لضبط النفس والبيئة التي يجري فيها الحادث.النظام الأساسي لاستخدام الأسلحةوتنظم قواعد محددة أيضا استخدام أي الأسلحة من جانب المسؤولين في تأمين حسن النظام والتحكم أثناء الاحتجاز. وفي البلدان التي تتوافر فيها الأسلحة النارية للمسؤولين، ستكون هناك لائحة مفصلة بشأن يمكن استخدام أي نوع من الأسلحة، والظروف التي يجوز استخدامها. عادة، يجب أن تعهدت جميع الأشخاص الصادرة مع الأسلحة النارية التدريب الأولى والمتابعة في استخدامها، وحمل الأسلحة النارية حضور السجناء داخل منشأة بشكل عام يحظر (63.3 الجيش الشعبي الثوري). يجب أن توافق خاصة لاستخدام جميع الأسلحة غير الفتاكة ويجب أن تتوافق مع الأوصاف المتفق عليها على الصعيد الوطني. مرة أخرى هذه سوف تشمل عادة الأصفاد وسترات ضبط النفس، الهراوات الخشبية، دروع الأجلين القصير والطويل،، خراطيم المياه وأنواع مختلفة من الغازات وبخاخ. هراوات الصعق الكهربائي أو مناخس هي عموما المرفوضة من قبل هيئات "مجلس أوروبا" (مثل تقرير لجنة مناهضة التعذيب في قبرص عام 1993)، وقد توقفت عن استعمالها في معظم البلدان. في الواقع، العديد من البلدان الآن تدريب جميع الموظفين على تقنيات "السيطرة وضبط النفس" والتقليل من مقدار الضرر الذي لحق السجناء والموظفين. وهذا وفقا 63.2 قواعد السجون الأوروبية.

النتائج (العربية) 3:

العنف من النوع 1: استخدام القوة في احتجاز السجناءمعظم النظم القانونية المحلية، بما ينسجم مع الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية، يقبل أنه من الضروري في بعض الأحيان استخدام القوة، بما فيها القوة الفتاكة لضمان إلقاء القبض على الشخص أو منع الفرار من الحجز القانوني.كما أن المحافظة على النظام في منشأة عقابية، من حين لآخر، تتطلب استخدام القوة.وفي جميع هذه الحالات، ومع ذلك، يشترط القانون أن مستوى القوة المستخدمة لا يكون أكثر من الضرورة القصوى (قواعد السجون الأوروبية، فيما توقيف المادة 63-1) لتحقيق الهدف المشروع المعني.هذا هو من مسائل الواقع، تقرر في الظروف الفردية لكل حالة، مع مراعاة جميع العوامل ذات الصلة، على سبيل المثال:درجة الخطر التي يمثلها الشخص استخدام القوة ضدهمعمر و حجم و حيازة أي أسلحة من قبل الشخصتوافر أساليب اللاعنف في ضبط النفس والبيئة التي تجري فيها الحادثة.تعليمات استخدام الأسلحةقواعد محددة تنظم أيضا استخدام أي أسلحة من قبل المسؤولين في تأمين النظام الجيد و المراقبة أثناء الاحتجاز.في البلدان التي تتوافر فيها الأسلحة النارية إلى المسؤولين، ستكون هناك لائحة مفصلة عن نوع الأسلحة التي يمكن استخدامها في الظروف التي يمكن استخدامها.عادة، يجب على جميع الأشخاص الصادرة مع الأسلحة النارية قامت بدء ومتابعة التدريب على استخدامها، و حمل الأسلحة النارية في حضور السجناء داخل مؤسسة ممنوع عموما توقيف 63.3).يجب أن تكون جميع الأسلحة غير الفتاكة ولا سيما الموافقة على استخدامه و يجب أن تتطابق مع الأوصاف المتفق عليها على الصعيد الوطني.مرة أخرى هذه سوف تشمل عادة الأصفاد سترة، وضبط النفس، العصي الخشبية، سواء قصيرة أو طويلة، الدروع، خراطيم المياه، ومختلف أنواع الغازات رش.electric shock batons أو نخز عموما مرفوض من قبل هيئات مجلس أوروبا (مثل CPT تقرير عن قبرص عام 1993) واستخدامها قد توقفت عن العمل في معظم البلدان.والواقع أن العديد من البلدان الآن تدريب جميع الموظفين في "ضبط النفس" التقنيات التي تقلل من حجم الضرر الواقع على السجناء وعلى الموظفين.هذا هو وفقا لقواعد السجون الأوروبية 63.2.