In my view this is the type of case

In my view this is the type of case in which the court ought to have no hesitation in regarding Burnstead simply as the alter ego through which Mr Dalby enjoyed the profit which he earned in breach of his fiduciary' duty to ACP. If the arrival at this result requires a lifting of Bumstead’s coiporate veil, then I regard this as an appropriate case in which to do so. Burn- stead is simply a creature company used for receiving profits for which equity holds Mr Dalby to be accountable to ACP Its knowledge was in ail respects the same as his knowledge

النتائج (العربية) 1:

وفي رأيي هذا هو نوع الحالة التي يجب أن يكون أي تردد فيما يتعلق بورنستياد ببساطة كالأنا من خلالها يتمتع السيد Dalby الربح الذي حصل في خرق له fiduciary للمحكمة ' واجب في الكاريبي والمحيط الهادئ. إذا كان الوصول إلى هذه النتيجة يتطلب رفع الحجاب في بومستيد كويبوراتي، ثم اعتبر هذا كحالة مناسبة للقيام بذلك. حرق-ستيد هو ببساطة مخلوق شركة المستخدمة للحصول على الأرباح التي يحمل الإنصاف السيد Dalby الخضوع للمساءلة في الكاريبي والمحيط الهادئ كان معرفتها في تزعج يحترم نفسه كعلمه

النتائج (العربية) 2:

في رأيي هذا هو نوع من الحالة التي يتعين على المحكمة أن يكون أي تردد في اعتبار Burnstead ببساطة لأن الأنا من خلالها يتمتع السيد دالبي الربح الذي حصل في خرق له ائتماني "واجب ACP. إذا كان وصوله إلى هذه النتيجة يتطلب رفع الحجاب coiporate بمستيد، ثم أنا أعتبر هذا كحالة المناسبة التي تفعل ذلك. بدلا Burn- هو مجرد شركة مخلوق تستخدم لاستقبال الأرباح التي الأسهم يحمل السيد دالبي أن تكون مسؤولة أمام الهادئ كانت معرفتها في تزعج يحترم نفسه علمه

النتائج (العربية) 3:

في رأيي هذا هو نوع من الحالة التي تكون فيها المحكمة يجب أن لا نتردد في فيما يتعلق burnstead ببساطة لأن الأنا التي من خلالها السيد دالبي تتمتع الأرباح الذي حصل في خرق واجب الائتمانية لدول أفريقيا والبحر الكاريبي والمحيط الهادئ.إذا كان الوصول إلى هذه النتيجة يتطلب رفع بمستيد coiporate الحجاب، ثم أنا نعتبر هذه الحالة المناسبة للقيام بذلك.حرق - ستيد هو مجرد مخلوق الشركة المستخدمة للحصول على أرباح الأسهم التي تحمل السيد دالبي مسؤولا على المجموعة المعرفة في امرض يحترم نفسه وعلمه