andin the academic literature is th

and
in the academic literature is that oil price shocks are an essential part of
the explanation of stagflation. In contrast, in this paper we make the case
that the oil price increases were not nearly as essential a part of the
causal mechanism generating the stagflation of the 1970s as is often
thought. We discuss reasons for being skeptical of the importance of
commodity supply shocks in general, and the 1973-1974 and 1979-1980
oil price shocks in particular, as the primary explanation of the stagflation
of the 1970s. First, we show that there were dramatic and acrossthe-board
increases in the prices of industrial commodities in the early
1970s that preceded the OPEC oil price increases. These price increases
do not appear to be related to commodity-specific supply shocks, but are
consistent with an economic boom fueled by monetary expansion. Second,
there is reason to doubt that the observed high and persistent
inflation in the deflator in the early and late 1970s can be explained by
the 1973-1974 and 1979-1980 oil price shocks. The argument that oil
price shocks caused the Great Stagflation depends on the claim that oil
price shocks are inflationary. Using a simple model, we show that a onetime
oil price increase will increase gross output price measures such as
the CPI, but not necessarily the price of value added, as proxied by the
GDP deflator. Indeed, an oil price increase may lower the deflator. Further,
the data show that only two of the five major oil price shocks since
1970 have been followed by significant changes in the inflation rate of
the GDP deflator, though in all cases the CPI inflation rate changed
sharply relative to the deflator. Although we come to the same conc

النتائج (العربية) 1:

وفي الأدبيات الأكاديمية أن صدمات أسعار النفط تشكل جزءا أساسيا منشرح تضخميا. وفي المقابل، في هذه الورقة نجعل القضيةأن ارتفاع أسعار النفط ليست ما يقرب من الضروري كانت جزءا منإليه سببية توليد تضخميا في السبعينات كما هو في كثير من الأحيانالفكر. ونحن نناقش الأسباب التي تشكك في أهميةالصدمات إمدادات السلع الأساسية بشكل عام، و 1973-1974 و 1979-1980زيت صدمات الأسعار على وجه الخصوص، كتفسير الأولية من الركودمن السبعينات. أولاً، نحن توضح أنه كان هناك درامية والمجلس أكروسثيزيادات في أسعار السلع الصناعية في وقت مبكريزيد من السبعينات الذي سبق أن سعر النفط في أوبك. هذه زيادات في الأسعارلا يبدو أن تكون ذات صلة بصدمات العرض الخاصة بالسلع الأساسية، ولكنهاوتمشيا مع طفرة اقتصادية تغذيها التوسع النقدي. وثانيا،هناك سبب للشك في أن المشاهدة العالية والمستمرةيمكن تفسير التضخم في عامل انكماش في السبعينات المبكرة والمتأخرة1973-1974 و 1979-1980 صدمات أسعار النفط. الحجة القائلة بأن النفطصدمات الأسعار بسبب "الركود الكبير" يعتمد على المطالبة أن النفطصدمات الأسعار تضخمية. باستخدام نموذج بسيط، نحن تبين أن مرة واحدةارتفاع أسعار النفط سيزيد الناتج الإجمالي السعر تدابير مثلمؤشر أسعار الاستهلاك، ولكن ليس بالضرورة بسعر القيمة المضافة، كما قامعامل انكماش الناتج المحلي الإجمالي. في الواقع، قد تقلل من زيادة أسعار نفط عامل انكماش. علاوة على ذلك،وتشير البيانات إلى أن اثنين فقط من صدمات أسعار النفط الرئيسية الخمسة منذ1970 قد اتبعت بتغييرات كبيرة في معدل التضخمعامل انكماش الناتج المحلي الإجمالي، على الرغم من أن في جميع الحالات معدل التضخم CPI تغيرتانخفاضا حادا مقارنة بعامل انكماش. على الرغم من أننا وصلنا إلى الزيركونيم نفسه

النتائج (العربية) 3:

وفي الأدبيات الأكاديمية هو أن صدمات أسعار النفط هي جزء أساسي منشرح الكساد.في المقابل، في هذه الورقة ونحن جعل القضيةأن ارتفاع أسعار النفط ليست ما يقرب من جزء أساسي منآلية السببية توليد كساد السبعينات كما هو في كثير من الاحيانالفكر.نحن نناقش الاسباب التي يشككون بأهميةصدمات توريد السلع الأساسية بوجه عام، 1973-1974 و 1979-1980صدمات أسعار النفط ولا سيما بوصفها أول شرح كسادالسبعينات. أولا، لقد تبين أن هناك acrossthe الدرامية المجلسوالزيادات في أسعار السلع الصناعية في أوائلالسبعينات التي سبقت منظمة أوبك ارتفاع أسعار النفط.هذه الزيادات في الأسعارلا يبدو أنها ذات صلة صدمات العرض بسلع أساسية محددة، بل هيتماشيا مع طفرة اقتصادية تغذيها التوسع النقدي.ثانيا،هناك ما يدعو إلى الشك في أن لاحظت ارتفاع واستمرارالتضخم التضخم في أوائل و أواخر السبعينات يمكن تفسيره1973-1974 و 1979-1980 صدمات أسعار النفط.الحجة القائلة بأن النفطصدمات الأسعار تسبب في كساد عظيم يعتمد على الادعاء بأن النفطصدمات الأسعار التضخمية.باستخدام نموذج بسيط، ونحن نبين هذا سابقزيادة أسعار النفط وزيادة الناتج الإجمالي مقاييس اﻷسعار مثلالرقم القياسي لأسعار المستهلك، ولكن ليس بالضرورة السعر من القيمة المضافة، كما proxiedمعامل انكماش الناتج المحلي الاجمالي.والواقع أن ارتفاع أسعار النفط قد خفض التضخم.وعلاوة على ذلك،وتظهر البيانات أن بلدين فقط من صدمات أسعار النفط الكبرى منذعام 1970 تم تتبعها تغيرات كبيرة في معدل التضخممعامل انكماش الناتج المحلي الاجمالي، رغم أنه في جميع الحالات فإن معدل التضخم في مؤشر أسعار المستهلكين تغيرتحادا بالمقارنة مع التضخم.على الرغم من أننا وصلنا إلى Conc نفسها