Contrary to McLaren’s (2004) distin

Contrary to McLaren’s (2004) distinction was the recognition that shareholders can and do exert more influence and control over the firm than do non-shareholder stakeholders, often through formal mechanisms (McLaren, 2004). One school of thought regarding the lack of differences is attributable to Gable and Shireman (2004) who suggested that just as consumers are an excellent source of current market information, so too is engaging with stakeholders, an essential form of market research. McLaren (2004) suggested a necessary partnership, one where stakeholders effectively collaborated with investors, who can then exercise power for the benefit of all stakeholders.

النتائج (العربية) 1:

خلافا ل(2004) تمييز ماكلارين كان الاعتراف بأن المساهمين يمكن القيام به وبذل المزيد من النفوذ والسيطرة على الشركة من القيام أصحاب المصلحة من غير المساهمين، في كثير من الأحيان من خلال الآليات الرسمية (ماكلارين، 2004).مدرسة واحدة للفكر إزاء عدم وجود فروق تعزى إلى الجملون وشيرمان (2004) الذي اقترح أنه مثلما المستهلكين هي مصدر ممتاز للمعلومات السوق الحالية، فكذلك هو الانخراط مع أصحاب المصلحة، شكلا أصيلا من أشكال أبحاث السوق. ماكلارين (2004) اقترح شراكة ضرورية، واحد حيث تعاونت الجهات المعنية بشكل فعال مع المستثمرين،الذي يمكن بعد ذلك ممارسة السلطة لمصلحة جميع أصحاب المصلحة.

النتائج (العربية) 2:

خلافا لتمييز مكلارين (2004) تم الاعتراف بأن المساهمين يمكن وممارسة المزيد من النفوذ والسيطرة على الشركة مما تفعل غير المساهمين من أصحاب المصلحة، في كثير من الأحيان من خلال الآليات الرسمية (ماكلارين، 2004). مدرسة فكرية واحدة فيما يتعلق بعدم وجود فروق يعزى إلى الجملون وشيرمان (2004) الذي اقترح أن مثلما المستهلكين مصدرا ممتازا للمعلومات الحالية في السوق، لذا إشراك جداً مع أصحاب المصلحة، شكلاً أساسيا لأبحاث السوق. ماكلارين (2004) واقترح شراكة ضرورية، أحد أصحاب المصلحة فيها فعالية وتعاونت مع المستثمرين، ثم الذين يمكن ممارسة السلطة لفائدة جميع أصحاب المصالح.

النتائج (العربية) 3:

يتعارض مع مكلارين (2004) التمييز هو الاعتراف بأن المساهمين يمكن أن تبذل مزيد من النفوذ و السيطرة على الشركة من غير المساهمين وأصحاب المصلحة، وكثيرا ما يتم ذلك من خلال آليات رسمية (ماكلارين، 2004).مدرسة واحدة من التفكير بشأن عدم وجود فروق تعزى إلى القمار و shireman (2004) الذي اقترح أن المستهلكين تعتبر مصدرا ممتازا من السوق الحالية المعلومات، وكذلك إشراك أصحاب المصلحة، لا بد من إجراء بحوث السوق. ماكلارين )2004( شراكة ضرورية، حيث تعاونت الجهات المعنية بفعالية مع المستثمرين,يستطيع ممارسة السلطة الاستفادة من جميع أصحاب المصلحة.