In the 1990s, a few major definitio

In the 1990s, a few major definitions of CSR emerged that brought a new phenomenon in the definition of CSR. Hopkin's (1998) explanation regarding CSR stakeholders, who play both within and outside the organization, sounds appropriate. Woodward-Clyde (1999) defines CSR as a social contract that gives us an understanding of CSR definition in a very simple way. The concept of triple bottom-line was introduced in this decade by Elkington, which has been widely accepted in the corporate world. The business case for CSR has been gaining solid foundation, surrounding the idea of People, Planet and Profit, which means that what is good for the environment and what is good for the society is also good for the financial performance of the business. Finally, Carroll's contributions in the development of CSR history through his article „Evolution of a Definitional Construct‟, has given a new height in the relevant literatures in this decade and can be really appreciated.

النتائج (العربية) 1:

في 1990s، ظهرت بعض التعاريف الرئيسية من المسؤولية الاجتماعية للشركات التي جلبت ظاهرة جديدة في تعريف المسؤولية الاجتماعية للشركات. في هوبكن (1998) شرحا عن أصحاب المصلحة المسؤولية الاجتماعية للشركات، الذي يلعب داخل وخارج المنظمة، والأصوات المناسبة. وودوارد، كلايد (1999) يحدد المسؤولية الاجتماعية للشركات باعتبارها العقد الاجتماعي الذي يعطينا فهما للتعريف المسؤولية الاجتماعية للشركات في طريقة بسيطة جدا.تم إدخال مفهوم الثلاثي خلاصة القول في هذا العقد من قبل elkington، التي تم قبولها على نطاق واسع في عالم الشركات. وقد حالة المسؤولية الاجتماعية للشركات الحصول على أساس متين، المحيطة فكرة الناس والكوكب والربح، وهو ما يعني أن ما هو جيد للبيئة وما هو جيد للمجتمع هو أيضا جيدة للأداء المالي للشركة. أخيرا،المساهمات كارول في تطوير المسؤولية الاجتماعية للشركات من خلال التاريخ مقالته "تطور بناء التعريفية"، أعطت افاق جديدة في الآداب ذات الصلة في هذا العقد ويمكن تقدير حقا.

النتائج (العربية) 2:

في التسعينات، برزت بعض التعاريف الرئيسية للمسؤولية الاجتماعية للشركات التي جلبت ظاهرة جديدة في تعريف المسؤولية الاجتماعية للشركات. الشرح في هوبكين (1998) بشأن المسؤولية الاجتماعية للشركات من أصحاب المصلحة، الذين يلعبون على حد سواء داخل وخارج المنظمة، يبدو مناسباً. وودوارد-كلايد (1999) يحدد المسؤولية الاجتماعية للشركات كعقد اجتماعي يعطينا فهم لتعريف المسؤولية الاجتماعية للشركات بطريقة بسيطة جداً. قدم مفهوم ثلاثية أسفل السطر في هذا العقد الكنجتون، التي تم قبولها على نطاق واسع في عالم الشركات. تم الحصول على حالة قطاع الأعمال للمسؤولية الاجتماعية للشركات أساسا متينا، المحيطة بهذه الفكرة للناس والكوكب والربح، مما يعني أن ما هو جيد للبيئة، وما هو جيد بالنسبة المجتمع أيضا جيدة للأداء المالي للأعمال التجارية. وأخيراً، المساهمات كارول في تطور التاريخ المسؤولية الاجتماعية للشركات من خلال المادة "تطور Construct‟ التعريفية، أعطت أفق جديد في الأدبيات ذات الصلة في هذا العقد ويمكن أن يكون حقاً عن تقديره.

النتائج (العربية) 3:

في 1990S، الرئيسية القليلة القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) التعاريف التي برزت ظاهرة جديدة في تعريف المسؤولية الاجتماعية للشركات. hopkin (1998) توضيح الجهات القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) الذي تقوم به سواء داخل أو خارج المنظمة، تبدو مناسبة. woodward-clyde (1999) القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) وتعرف على عقد اجتماعي يتيح لنا فهم القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) تعريف بسيط للغاية.مفهوم ثلاثية بيت القصيد في هذا العقد من elkington التي تحظى بقبول واسع في عالم الشركات. الأعمال القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) حالة تكتسب أساس متين حول فكرة الناس والكوكب والأرباح التي تعني أن ما هو جيد في البيئة ما هو جيد بالنسبة للمجتمع هو أيضا جيد الأداء المالي. وأخيرا،كارول مساهمات في التنمية القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) التاريخ من خلال مقاله "تطور يتعلق بالتعريف بناء"، قد منح آفاق جديدة في الآداب في هذا العقد، يمكن بالفعل.