3.2.3 What Does This Projection Imp

3.2.3 What Does This Projection Imply?
Among the two scenarios on structural change, which scenario is more plausible
to realize the high growth rate of GDP projected by the aggregate forecast? As
discussed previously, regardless of oil price changes within a reasonable range, the
non-hydrocarbon sectors should grow more than 8% per annum over the next 20
years to realize GDP growth of 7% per year. To realize this high growth in the nonhydrocarbon sectors over the next 20 years, the structural change scenario is more
plausible if we consider the experience of high-performing countries in the past.
compares the growth performance among regions between 1960
and 1990. The only region which achieved growth as high as 7% per annum is East
Asia. It is well known that the East Asian countries underwent active industrialization
during this high growth period. As a result, the most rapidly growing East Asian
countries have a relatively large share of manufacturing. Even resourceabundant Malaysia and Indonesia achieved a growth rate of 6.86% and 5.92% by
following the path of industrialization. Although not so apparent as in the case of
East Asia, the high growth period of many developed countries coincides with the
period of industrialization.

النتائج (الفرنسية) 1:

3.2.3 qu'est-ce que cette projection implique?
Entre les deux scénarios sur le changement structurel, qui est le scénario plus plausible
pour réaliser le taux de croissance du PIB prévus par la prévision globale? comme
discuté précédemment, indépendamment de l'évolution du prix du pétrole dans une fourchette raisonnable,
les secteurs hors hydrocarbures devraient croître de plus de 8% par an au cours des 20 prochaines années
ans à réaliser une croissance du PIB de 7% par an. de réaliser cette forte croissance dans les secteurs hors hydrocarbures au cours des 20 prochaines années, le scénario de changement structurel est plus plausible
si l'on considère l'expérience des pays performants dans le passé.
compare les performances de croissance entre les régions entre 1960 et 1990
.la seule région qui a connu une croissance aussi élevé que 7% par an est à l'est
asie. il est bien connu que les pays de l'Est asiatique ont subi industrialisation actif
au cours de cette période de forte croissance. par conséquent, les pays de l'Est asiatique
les plus à croissance rapide ont une part relativement importante de la fabrication. même malaisie resourceabundant et Indonésie atteint un taux de 6,86% et 5 croissance.92% en
suivant le chemin de l'industrialisation. mais pas si évident que dans le cas d'
Asie de l'Est, la période de forte croissance de nombreux pays développés coïncide avec la
période d'industrialisation.

النتائج (الفرنسية) 2:

↑ 3.2.3 qu'implique cette Projection?
entre les deux scénarios sur les changements structurels, quel scénario est plus plausible
pour réaliser le taux de croissance élevé du PIB projeté par la prévision globale ? Comme
évoquée précédemment, indépendamment des variations de prix du pétrole dans une fourchette raisonnable, le
secteurs hors hydrocarbures devraient croître plus de 8 % par an sur les 20
années pour se rendre compte de la croissance du PIB de 7 % par an. Pour réaliser cette forte croissance dans les secteurs de nonhydrocarbon au cours des 20 prochaines années, le scénario de changement structurel est plus
plausible si l'on considère l'expérience de la haute performance des pays dans le passé.
< Tableau 2-9 > compare les performances de croissance entre régions, entre 1960
et 1990. La seule région qui a réalisé une croissance aussi élevée que 7 % par an est l'Orient
Asie. Il est bien connu que les pays d'Asie orientale a subi une industrialisation active
pendant cette période de forte croissance. Ainsi, le plus rapidement croissante d'Extrême-Orient
pays comptent une proportion relativement importante de fabrication.< Tableau 2-4 > Even resourceabundant Malaisie et l'Indonésie atteint un taux de croissance de 6,86 % et de 5.92 % de
suivant la voie de l'industrialisation. Bien que pas aussi apparent comme dans le cas de
Asie de l'est, la période de forte croissance de nombreux pays développés coïncide avec le
période d'industrialisation.

النتائج (الفرنسية) 3:

3.2.3 Quelle est cette projection implique?
parmi les deux scénarios sur un changement structurel, scénario qui est plus plausible
pour réaliser le taux de croissance élevé du PIB projeté par l'agrégat prévision? En tant que
a discuté précédemment, indépendamment des variations des prix du pétrole dans des limites raisonnables, le
non-hydrocarbures secteurs devrait croître plus de 8% par an au cours des 20
Années pour réaliser que la croissance du PIB de 7% par an. Pour réaliser cette croissance élevée dans les secteurs nonhydrocarbon au cours des 20 prochaines années, le changement structurel scénario est plus
plausible si l'on considère l'expérience du haut-pays performants dans le passé.
compare les performances de croissance entre les régions entre 1960
et 1990.La seule région qui ont atteint un taux de croissance de 7% par an est l'Orient
en Asie. Il est bien connu que les pays de l'Asie de l'Est a subi l'industrialisation active
pendant cette grande période de croissance. En conséquence, la croissance la plus rapide est asiatique
pays ont une part relativement importante de fabrication. même resourceabundant la Malaisie et l'Indonésie a enregistré un taux de croissance de 6,86 % et 5.92% Par
suivant la voie de l'industrialisation. Bien qu'il ne soit pas aussi manifeste que dans le cas de
l'Asie de l'Est, la forte période de croissance de nombreux pays développés coïncide avec le
période d'industrialisation.