numbers of active contributors to t

numbers of active contributors to the Social Security program, and helped to keep the worker/retiree ratio stable over the past 30 years. If we significantly decrease the rate of immigration, there will be a lower influx of new, younger workers to contribute to the Social Security system.

Economics plays an important part in the projections of solvency. The past few years have been ones of higher unemployment and consequently less income taxed for contributions to the program. If employment increases and wages grow, contri-butions will also increase. At the same time, if unemployment rises, there will be a decline in worker contributions. The cycle of employment affects the solvency of the program.

It would be foolish not to attend to the solvency concerns of the Social Security program. Even though the decisions are politically difficult, acting sooner rather than later means that the changes will not have to be as great. And in perspective, the 34-year horizon of 2007 is far better than the 10-year horizon of the 1980s. This means we have ample time to amend the system to ensure its financial health for decades to come.



PRIVATIZATION OF SOCIAL SECURITY

One of the most contested ideas for improving the Social Security system is to privatize parts of it. This means that instead of the current system, in which all contributions are collectively held by the federal government, each person could earmark a part of his or her contributions for a private program. Advocates of the privatization of Social Security argue that creating privately invested accounts would encourage more individual responsibility and offer workers the opportunity to earn larger benefits. The idea behind privatization is that a portion of the money an individual would pay into the current Social Security system would be diverted to a private investment account. The growth and returns on the account would accrue to the individual. The performance of the investment would rest with the market and with the savvy of the individual in managing his or her investment.

Critics of the privatization approach worry that those who understand finan-cial markets and investment will do well, but those who do not will be worse off. Private investments would also be subject to more risk, stock market volatility, and high fees for administration of the funds. The premise of the Social Security Act was to find a safety net that would be there when the vicissitudes of the mar-ketplace went awry. The market collapse and economic upheaval of the 1930s demonstrated how unstable the marketplace can be. Privatization would return the system to that unpredictability. Privatization would be a major step away from the principles of the New Deal, which built a guaranteed benefit for the elderly, their survivors, and people with disabilities. Furthermore, critics argue that the option to privatize one’s investments is already available and that millions of people choose this option already. They also argue that it is not responsible to risk the savings of those least likely to afford the volatility of the private market, low earners who are disproportionately unskilled in understanding the investment market. The economic downturn and steep stock market decline of 2007–2009

النتائج (العربية) 1:

أرقام المساهمة النشطة في برنامج الضمان الاجتماعي، وتساعد على الحفاظ على نسبة العمال/متقاعد مستقرة على مدى السنوات ال 30 الماضية. إذا أننا إلى حد كبير انخفاض معدل الهجرة، سيكون هناك تدفق عدد أقل من العمال الأصغر سنا وجديدة للمساهمة في نظام الضمان الاجتماعي.الاقتصاد يلعب دوراً هاما في إسقاطات المﻻءة المالية. السنوات القليلة الماضية قد تم منها من ارتفاع معدلات البطالة ونتيجة لذلك ضريبة الدخل أقل للمساهمات المقدمة إلى البرنامج. إذا كان يزيد من فرص العمل والأجور تنمو، وسيؤدي أيضا إلى زيادة مبلغ بوشنز. في الوقت نفسه، إذا كان مع ارتفاع معدلات البطالة، سيكون هناك انخفاض مساهمات العمال. دورة العمل يؤثر على المﻻءة المالية للبرنامج.فإنه سيكون من الغباء لا للحضور إلى شواغل المﻻءة المالية لبرنامج الضمان الاجتماعي. حتى ولو كانت القرارات صعبة من الناحية السياسية، يتصرف عاجلاً بدلاً من الوسائل لاحقاً أن التغييرات سوف لا يجب أن تكون كبيرة. وفي منظور، أفق 34 سنة 2007 أفضل بكثير من الأفق 10 سنوات الثمانينات. وهذا يعني أن لدينا متسعا من الوقت لتعديل النظام للتأكد من أن الصحة المالية لعقود قادمة.خصخصة الضمان الاجتماعيواحدة من الأفكار الأكثر المتنازع عليها لتحسين نظام الضمان الاجتماعي لخصخصة أجزاء منه. وهذا يعني أن كل شخص بدلاً من النظام الحالي، التي تعقد كل المساهمات جماعياً بالحكومة الاتحادية، ويمكن تخصيص جزء من التبرعات له أو لأحد البرامج خاصة. دعاة لخصخصة الضمان الاجتماعي القول بأن إنشاء حسابات استثمار القطاع الخاص تشجيع المسؤولية الفردية أكثر وتوفر العمال فرصة لكسب فوائد أكبر. والفكرة الكامنة وراء الخصخصة هو أنه يتم تحويل جزء من الأموال التي تدفع فرد إلى نظام الضمان الاجتماعي الحالي إلى حساب استثمار خاص. ستتحقق بالنمو والعوائد على الحساب للفرد. أن يهدأ أداء الاستثمار مع السوق والدهاء للفرد في إدارة الاستثمار له أو لها.نقاد نهج الخصخصة تقلق بأن أولئك الذين يفهمون الأسواق المالية ستعقد والاستثمار سوف تفعل جيدا، ولكن أولئك الذين لا يكون أسوأ حالاً. كما ستخضع استثمارات القطاع الخاص أكثر المخاطر وتقلبات سوق الأسهم وارتفاع رسوم إدارة الأموال. وكان الفرضية من "قانون الضمان الاجتماعي" لإيجاد شبكة أمان سيكون هناك عند تقلبات مار-كيتبليس ذهبت سدى. انهيار السوق والاضطرابات الاقتصادية في الثلاثينات من القرن الماضي أظهرت كيف غير مستقرة يمكن أن تكون السوق. سيعود خصخصة النظام إلى أن عدم القدرة على التنبؤ. الخصخصة سيكون خطوة كبيرة بعيداً عن مبادئ الصفقة الجديدة، التي بنيت على استحقاق مضمونة للمسنين والباقين على قيد الحياة، والأشخاص ذوي الإعاقة. وعلاوة على ذلك، أن النقاد يقولون أن خيار خصخصة الاستثمارات أحد متاحة بالفعل، وأن الملايين من الناس باختيار هذا الخيار فعلا. كما يقولون أنه ليس مسؤولاً للمخاطرة تحقيق وفورات من تلك الأقل احتمالاً تحمل تقلبات سوق القطاع الخاص، انخفاض الكسبة الذين هم غير المهرة غير متناسب في فهم سوق الاستثمار. التباطؤ الاقتصادي وانخفاض حاد في سوق الأوراق المالية للفترة 2007 – 2009

النتائج (العربية) 2:

عدد المساهمين بشكل فعال في برنامج الضمان الاجتماعي، وساعد على إبقاء نسبة عامل / متقاعد مستقرة على مدى السنوات ال 30 الماضية. إذا كنا خفض كبير في معدل الهجرة، سيكون هناك تدفق أقل من جديد العمال، الأصغر سنا إلى المساهمة في نظام الضمان الاجتماعي. الاقتصاد يلعب دورا هاما في توقعات الملاءة. لقد كانت السنوات القليلة الماضية منها من ارتفاع معدلات البطالة، وبالتالي أقل الدخل للضريبة للمساهمة في البرنامج. في حالة زيادة فرص العمل والأجور تنمو، و-butions contri زيادة أيضا. وفي الوقت نفسه، إذا كان ارتفاع معدلات البطالة، وسيكون هناك انخفاض في المساهمات عامل. دورة العمل يؤثر على الملاءة المالية للبرنامج. وسيكون من الغباء عدم حضور لمخاوف الملاءة المالية للبرنامج الضمان الاجتماعي. على الرغم من أن القرارات السياسية الصعبة، التي تعمل عاجلا وليس آجلا يعني أن التغييرات لن يكون لها أن تكون كبيرة كما. وفي المنظور، فإن الأفق من العمر 34 عام 2007 هو أفضل بكثير من الأفق لمدة 10 سنوات من 1980s. هذا يعني أن لدينا متسع من الوقت لتعديل نظام لضمان الصحة المالية لعقود قادمة. خصخصة الضمان الاجتماعي واحدة من الأفكار الأكثر إثارة للجدل لتحسين نظام الضمان الاجتماعي هو خصخصة أجزاء منه. وهذا يعني أنه بدلا من النظام الحالي، في جميع التبرعات تقام بشكل جماعي من قبل الحكومة الاتحادية، كل شخص يمكن أن تخصص جزءا من له أو لها مساهمات لبرنامج الخاص. يجادل دعاة خصخصة الضمان الاجتماعي أن إنشاء حسابات الاستثمار الخاصة من شأنه أن يشجع المزيد من المسؤولية الفردية وتقديم العاملين الفرصة لكسب فوائد أكبر. الفكرة من وراء الخصخصة هي أن جزءا من المال من شأنه أن يدفع الفرد في نظام الضمان الاجتماعي الحالي سيتم تحويلها إلى حساب الاستثمار الخاص. ان النمو والعوائد على حساب تعود على الفرد. إن أداء الاستثمار عاتق السوق ومع والدهاء للفرد في إدارة الاستثمار له أو لها. منتقدو نهج الخصخصة يشعرون بالقلق من ان أولئك الذين يفهمون الأسواق فينان CIAL والاستثمار والقيام به بشكل جيد، ولكن أولئك الذين لا يفعلون ذلك سوف تكون أسوأ حالا. أن الاستثمارات الخاصة تخضع أيضا إلى المزيد من المخاطر، تقلبات سوق الأسهم، ورسوم عالية لإدارة الأموال. كان المنطلق من قانون الضمان الاجتماعي لإيجاد شبكة أمان أنه لن يكون هناك عندما انفجرت تقلبات مارس ketplace منحرف. أظهر انهيار السوق والاضطرابات الاقتصادية من 1930s كيف غير مستقرة في السوق يمكن أن يكون. ان الخصخصة يعود النظام إلى أن عدم القدرة على التنبؤ. ان الخصخصة ستكون خطوة كبرى بعيدا عن مبادئ الصفقة الجديدة، التي بنيت فائدة مضمونة لكبار السن، ورثتهم، والأشخاص ذوي الإعاقة. وعلاوة على ذلك، فإن النقاد يقولون ان الخيار لخصخصة الاستثمارات واحد هو متاح بالفعل، والتي الملايين من الناس في اختيار هذا الخيار بالفعل. ويقولون أيضا أنه ليس مسؤولا أمام خطر مدخرات الدول الاقل احتمالا لتحمل تقلبات السوق الخاص وذوي الدخل المنخفض الذين هم العمال غير المهرة في فهم سوق الاستثمار بشكل غير متناسب. الانكماش الاقتصادي وحاد انخفاض سوق الأسهم من 2007-2009

النتائج (العربية) 3:

أعداد مساهمة نشطة في برنامج الضمان الاجتماعي، وتساعد على إبقاء العمال / نسبة المتقاعدين مستقرة خلال السنوات الثلاثين الماضية.إذا كان لنا أن يخفض إلى حد كبير نسبة الهجرة، سيكون هناك انخفاض تدفقات جديدة العمال الشباب إلى المساهمة في نظام الضمان الاجتماعي.الاقتصاد يلعب دورا هاما في اسقاطات الملاءة.كانت السنوات القليلة الماضية منها ارتفاع معدلات البطالة، وبالتالي خفض ضريبة الدخل على المساهمات المقدمة إلى البرنامج.إذا كانت الزيادات في العمالة والأجور تنمو، contri butions سيزيد أيضا.وفي الوقت نفسه، إذا كان ارتفاع البطالة، سيكون هناك انخفاض في عامل الاشتراكات.دورة العمل يؤثر على الملاءة المالية للبرنامج.سيكون من الحماقة أن لا يحضر إلى الملاءة المالية المخاوف من برنامج الضمان الاجتماعي.رغم أن قرارات سياسية صعبة، يتصرف عاجلا وليس آجلا يعني ان التغييرات لن تكون كبيرة.وفي المنظور، أفق 34 سنة 2007 هو أفضل بكثير من الأفق العشر سنوات الثمانينات. وهذا يعني أن لدينا متسعا من الوقت تعديل نظام لضمان الصحة المالية لعقود قادمة.خصخصة الضمان الاجتماعيواحدة من الأفكار الأكثر تنافس على تحسين نظام الضمان الاجتماعي إلى خصخصة أجزاء منه.وهذا يعني أنه بدلا من النظام الحالي الذي جميع المساهمات مجتمعة هي التي تحتفظ بها الحكومة الاتحادية، كل شخص يمكن أن يخصص جزء من له مساهمات في البرنامج الخاص.دعاة خصخصة الضمان الاجتماعي يؤكدون أن إنشاء حسابات المستثمر من القطاع الخاص سوف تشجع المزيد من المسؤولية الفردية و توفر للعمال فرصة لكسب أكبر الفوائد.الفكرة وراء الخصخصة هو أن جزء من المال تدفع الفرد إلى نظام الضمان الاجتماعي الجاري سيتم تحويلها إلى استثمارات القطاع الخاص حساب.إن نمو عوائد الحساب سوف تعود على الفرد.أداء الاستثمار سوف تبقى مع السوق ومع شطارة الفرد في إدارة الاستثمار له أو لها.منتقدي نهج الخصخصة التي تقلق أولئك الذين يفهمون فينان cial الأسواق والاستثمار لن تفعل جيدا، ولكن أولئك الذين لا سيكون أسوأ حالاً.استثمارات القطاع الخاص ستكون أيضا خاضعة لمزيد من مخاطر تقلبات سوق الأوراق المالية، و رسوم عالية على إدارة الأموال.فرضية قانون الضمان الاجتماعي هو إيجاد شبكة أمان من شأنه أن يكون هناك عند تقلبات مار ketplace ذهبت سُدى.انهيار السوق والاضطرابات الاقتصادية في الثلاثينات أظهرت كيف يمكن أن تقلب السوق.الخصخصة سوف إعادة النظام إلى هذا التنبؤ.الخصخصة ستكون خطوة كبيرة بعيداً عن المبادئ من الصفقة الجديدة، التي بنيت مضمونة لصالح المسنين الباقين على قيد الحياة، و الأشخاص ذوي الإعاقة.وعلاوة على ذلك، ويقول المنتقدون إن خيار خصخصة أحد الاستثمارات المتاحة بالفعل وأن الملايين من الناس في اختيار هذا الخيار بالفعل.ويقولون أيضا أنها ليست مسؤولة خطر مدخرات الأشخاص أقل من المحتمل أن تحمل تقلبات السوق الخاص، وانخفاض ايرادات من على نحو غير متناسب المهرة في فهم سوق الاستثمار.الانكماش الاقتصادي و هبوط حاد في سوق الاسهم من 2007 – 2009