The corporations pull in resources

The corporations pull in resources from society; they, therefore, have a moral obligation to give back to society. However, opponents riposte that organisations are inefficient and inappropriate agents of social change, and any voluntary contributions to social causes are misappropriations of shareholders’ funds (Friedman, 1970). With a look at this ongoing debate, many researchers have addressed the examination of the ‘business case’ for CSR.

النتائج (العربية) 1:

الشركات في سحب الموارد من المجتمع، بل، وبالتالي، لديها التزام أخلاقي لتقديم الأفضل للمجتمع. ومع ذلك، فإن معارضي رد أن المنظمات وكلاء غير فعالة وغير ملائمة للتغيير الاجتماعي، وأية تبرعات لأسباب اجتماعية والاختلاسات من أموال المساهمين (فريدمان، 1970). مع إلقاء نظرة على هذا الجدل الدائر،وقد تناولت العديد من الباحثين على دراسة "حالة قطاع الأعمال" المسؤولية الاجتماعية للشركات.

النتائج (العربية) 2:

الشركات سحب الموارد من المجتمع؛ ولذلك، لديهم التزام أخلاقي لإعطاء العودة إلى المجتمع. بيد أن المعارضين الرد أن المنظمات عوامل غير فعال وغير مناسب للتغيير الاجتماعي، وأي تبرعات للأسباب الاجتماعية هي الاختلاس أموال المساهمين (فريدمان، 1970). بإلقاء نظرة على هذه المناقشة الجارية، وتناولت العديد من الباحثين دراسة حالة 'العمل' للمسؤولية الاجتماعية للشركات.

النتائج (العربية) 3:

الشركات سحب الموارد من المجتمع; ومن ثم، عليها التزام أدبي على المجتمع. غير أن معارضي رد المنظمات غير مناسبة عوامل التغير الاجتماعي، أي تبرعات الأسباب الاجتماعية اختلاسات من أموال المساهمين (فريدمان, 1970). نظرة في هذه المناقشة الجارية,وقد تناول العديد من الباحثين على دراسة "الحالة" قابل للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR).