Although the concept of a minimum w

Although the concept of a minimum wage is usually relegated to economic dis-cussions, it has important implications for social work. Most low-paid workers lack economic security during recessions or changes in the employment market. Many are not covered by unemployment insurance and are consequently the most likely candidates for public assistance. If the minimum wages of available employ-ment were adequate to support a family, it is likely that fewer people would be de-pendent on public assistance.


EARNED INCOME TAX CREDIT

Recent public policy efforts to make employment worthwhile centered on the Earned Income Tax Credit (EITC) program, which was discussed in Chapter 8. En-

acted in 1975, the legislation allows for a decrease in taxes paid for low-income workers. The program is administered through the filing of a tax return and there-fore does not involve additional federal agencies or administrators. The provisions of the EITC are complicated and vary according to income level and size of house-hold. Generally, the lower the income, the higher the tax credit. In cases where the income is extremely low, families may qualify to receive a direct grant. As demon-strated in Chapter 8, the program can have a positive impact on the economic situ-ation for low-income families who participate in the labor force and file an income tax return.

The program has received support from both political parties. It is supported because it rewards people for working, and it is efficient because it is handled through the existing Internal Revenue Service (Hutchinson, Lav, & Greenstein, 1992). Critics charge, however, that although the EITC helps low-income indivi-duals, it also keeps wages low. Why should employers raise wages when the gov-ernment subsidizes poor workers to accept the low wages? In effect, the EITC uses tax dollars to supplement poorly paid workers instead of placing the responsibility on the employers themselves (McDermott, 1994). This brings us back to the ques-tion of who should be responsible for determining wages: the government or the marketplace? Should wage levels be left entirely to the ebb and flow of economic conditions, or should the federal government intervene? If the government inter-venes, what should that action be? Should employers be regulated, or should work-ers be supplemented? Those questions continually surface in the ongoing debates regarding economic policy and social well-being.


IMPACT OF THE FEDERAL BUDGET ON SOCIAL WELFARE POLICY

How do the workings of the federal budget affect social workers and their prac-tice? The federal budget may seem far removed from the day-to-day activities of social service providers. As demonstrated throughout this book, the impact of gov-ernment policies flows through all levels of our social welfare system and ultimately affects our direct practice. The federal budget is the main source of revenue for na-tional social welfare programs and services. Federal money is used to fund services for children, families, health care, unemployment, retirement, education, national security, and other areas of social welfare. Budget cuts necessitate reductions in social welfare programs and services.

النتائج (العربية) 1:

على الرغم من أن مفهوم الحد الأدنى للأجور عادة هبط إلى الاقتصاديات ديس الاقتصادية، قد آثار هامة للعمل الاجتماعي. معظم العمال ذوي الأجور المنخفضة تفتقر إلى الأمن الاقتصادي خلال فترات الركود أو تغييرات في سوق العمالة. العديد غير مشمولة بالتأمين ضد البطالة، وهي نتيجة لذلك المرشحين الأكثر احتمالاً للحصول على المساعدة العامة. إذا كانت أجور الحد الأدنى منه توظيف المتاحة كافية لدعم أسرة، فمن المحتمل أن أقل الناس سوف تكون دي معلقة على المساعدة العامة.ائتمان ضريبة الدخل المكتسبالسياسة العامة الجهود التي بذلت مؤخرا لجعل العمل المجدي تتمحور حول برنامج ائتمان ضريبة الدخل المكتسب (EITC)، التي نوقشت في الفصل 8. En-تصرفت في عام 1975، يسمح التشريع لتخفيض الضرائب المدفوعة للعمال ذوي الدخل المنخفض. يدار البرنامج من خلال تقديم الإقرار الضريبي وهناك الصدارة لا تنطوي على وكالات اتحادية إضافية أو المسؤولين. أحكام EITC معقدة وتختلف وفقا لمستوى الدخل وحجم البيت على عقد. عموما، وانخفاض الدخل، وارتفاع الضرائب الائتمان. في الحالات التي يكون فيها الدخل منخفض للغاية، قد تأهيل الأسر الحصول على منحة مباشرة. كشيطان-ستراتيد في الفصل 8، يستطيع البرنامج أثرا إيجابيا على الموقع-التعاون الاقتصادي للأسر ذات الدخل المنخفض الذين يشاركون في قوة العمل، وملف ضريبة الدخل.البرنامج تلقي الدعم من كلا الحزبين السياسيين. معتمد لأن فإنه يكافئ الشعب للعمل، وأنها تتسم بالكفاءة لأنها تتم من خلال "دائرة الإيرادات الداخلية" القائمة (هتشينسون، لاف & جرينشتاين، 1992). بيد أن النقاد المسؤول أنه على الرغم من EITC يساعد الثنائيون إينديفي ذوي الدخل المنخفض، فإنه يحتفظ أيضا أجور منخفضة. لماذا ينبغي أن أرباب العمل زيادة الأجور عند واﻷضرار تقدم إعانات مالية للعمال الفقراء لقبول أجور منخفضة؟ في الواقع، يستخدم EITC دولارات الضرائب لتكملة أجورها العمال بدلاً من إلقاء المسؤولية على أرباب العمل أنفسهم (مكديرموت، 1994). وهذا يعيدنا إلى الأسئلة-نشوئها من الذين ينبغي أن تكون مسؤولة عن تحديد الأجور: الحكومة أو السوق؟ ينبغي أن يترك مستويات الأجور كلياً إلى انحسار وتدفق من الأوضاع الاقتصادية، أو ينبغي أن تتدخل الحكومة الاتحادية؟ إذا كان الحكومة في جملة-فينس، ما ينبغي أن يكون هذا العمل؟ وينبغي تنظيم أصحاب العمل، أو ينبغي أن يستكمل العمل بين المتطلبات البيئية؟ تلك الأسئلة السطحية باستمرار في المناقشات الجارية بشأن السياسة الاقتصادية والرفاه الاجتماعي.أثر الميزانية الاتحادية في سياسة الرعاية الاجتماعيةكيف طريقة عمل الأخصائيين الاجتماعيين تؤثر على الميزانية الاتحادية وهذه اللجنة-تايس؟ قد يبدو الميزانية الاتحادية إزالة كثير من الأنشطة اليومية لمقدمي الخدمات الاجتماعية. كما يتبين من خلال هذا الكتاب، أثر سياسات واﻷضرار يتدفق عبر جميع مستويات نظام الرعاية الاجتماعية ويؤثر في نهاية المطاف في ممارستنا مباشرة. الميزانية الاتحادية هو المصدر الرئيسي للإيرادات لخدمات وبرامج الرعاية الاجتماعية الدولي ه نا. وتستخدم الأموال الاتحادية لتمويل الخدمات للأطفال والأسر، والرعاية الصحية، البطالة، التقاعد، التعليم، الأمن الوطني، ومجالات أخرى للرعاية الاجتماعية. التخفيضات في الميزانية تستلزم إجراء تخفيضات في الخدمات وبرامج الرعاية الاجتماعية.

النتائج (العربية) 2:

على الرغم من أن مفهوم الحد الأدنى للأجور وهبط عادة الاقتصادية ديس cussions، لها انعكاسات مهمة للعمل الاجتماعي. معظم العمال ذوي الأجور المنخفضة تفتقر الأمن الاقتصادي خلال فترات الركود أو التغيرات في سوق العمل. كثير لا تغطيها التأمين ضد البطالة وبالتالي فهي أقوى المرشحين للحصول على المساعدة العامة. إذا كانت الحد الأدنى للأجور للتكنولوجيات المتاحة لتوظيف، منة الكافية لإعالة أسرة، فمن المرجح أن عددا أقل من الناس سيكون دي معلقة على المساعدات العامة. الضريبي على الدخل المكتسب الجهود التي بذلت مؤخرا السياسة العامة لجعل العمل المجدي تركزت على ائتمان ضريبة الدخل المكتسب برنامج (EITC)، التي نوقشت في الفصل 8. En- تصرف في عام 1975، ويسمح التشريع للانخفاض في الضرائب المدفوعة للعمال ذوي الدخل المنخفض. يدار البرنامج من خلال تقديم الإقرار الضريبي وهناك الصدارة لا تنطوي على الوكالات أو مديري الاتحادية إضافية. أحكام EITC معقدة وتختلف وفقا لمستوى الدخل وحجم منزل عقد. عموما، وانخفاض الدخل، وارتفاع الائتمان الضريبي. في الحالات التي يكون فيها دخل منخفضة للغاية، قد أسر التأهل للحصول على منحة مباشرة. كما strated شيطان في الفصل 8، يمكن للبرنامج أن يكون لها تأثير إيجابي على الاقتصاد الموقع-أوجه للأسر ذات الدخل المنخفض الذين يشاركون في القوى العاملة، وتتقدم في ضريبة الدخل. وقد تلقى البرنامج الدعم من الحزبين الجمهوري والديمقراطي. ويدعم ذلك لأنه يكافئ الناس للعمل، وأنه فعال ليتم التعامل معها من خلال دائرة الإيرادات الداخلية القائمة (هاتشينسون، لاف، وجرينشتاين، 1992). ويقول المنتقدون، مع ذلك، أنه على الرغم من أن EITC يساعد indivi-ثنائيات ذات الدخل المنخفض، فإنه يحتفظ أيضا أجور منخفضة. لماذا يتعين على أصحاب الأعمال رفع الأجور عندما تدعم الحكومة الإلكترونية-احلكومية العمال الفقراء لقبول أجور منخفضة؟ في الواقع، يستخدم EITC أموال دافعي الضرائب لتكملة العمال الذين يتقاضون أجورا زهيدة بدلا من وضع المسؤولية على أصحاب العمل أنفسهم (ماكديرموت، 1994). وهذا يعيدنا إلى سؤال كان قد من الذي يجب أن يكون مسؤولا عن تحديد الأجور: الحكومة أو السوق؟ ينبغي أن يترك مستويات الأجور تماما لانحسار وتدفق الظروف الاقتصادية، أو يجب أن تتدخل الحكومة الاتحادية؟ إذا كان بين VENES الحكومة، ما ينبغي أن يكون هذا العمل؟ يجب أن ينظم أرباب العمل، أو يجب أن تعمل المتطلبات البيئية أن تستكمل؟ هذه الأسئلة السطح باستمرار في المناقشات الجارية بشأن السياسة الاقتصادية والرفاه الاجتماعي. تأثير الميزانية الاتحادية على الرعاية الاجتماعية السياسة كيف طريقة عمل الميزانية الاتحادية تؤثر على الأخصائيين الاجتماعيين والتي الاستشارية لاستعراض المشتريات-تايس؟ قد يبدو إزالة الموازنة الاتحادية بعيدا عن الأنشطة يوما بعد يوم من مقدمي الخدمات الاجتماعية. كما هو موضح في هذا الكتاب، وتأثير سياسات الحكومة الإلكترونية احلكومية يتدفق عبر جميع مستويات نظام الرعاية الاجتماعية لدينا، ويؤثر في نهاية المطاف ممارستنا المباشرة. الموازنة الاتحادية هي المصدر الرئيسي للدخل لبرامج وخدمات الرعاية الاجتماعية نا-tional. يستخدم الاموال الاتحادية لتمويل الخدمات للأطفال والأسر، والرعاية الصحية، والبطالة، والتقاعد، والتعليم، والأمن القومي، وغيرها من مجالات الرعاية الاجتماعية. التخفيضات في الميزانية تتطلب تخفيضات في برامج وخدمات الرعاية الاجتماعية.