Failure Mode and Effect Analysis (F

Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)
FMEA is a systematic technique to identify the waysin which components or systems can fail to
perform to their design intent. The basic idea of FMEA is identifying causes or the ways in
which a system can fail (Failure Mode) and then identifying the consequence of such failures.
The consequences are identified in term of safety, reliability and environmental effect (Goble,
2005; Manan, 2005; IEC, 2008; Sutton, 2010).
FMECA (Failure Modes, Effects. and Criticality Analysis) is the extended model of FMEA, so
that each fault mode identified is ranked based on the combination of its probability and
consequences. This analysis is usually, qualitativeor semi-quantitative, but can be quantitative if
we use the actual failure rates. FMEA/ FMECA can beapplied during the design, manufacturing,
or executing phase of project life cycle, but as soon as the problem of system is identified,
changes are easier to implement (IEC, 2008).
FMEA is a down-top method, which in compare to the top-down methods such as Fault Tree
Analysis, can provide more details in risky situation. Therefore, top-down methods are more
appropriate to highlight the risky situation, whiledown-top methods are useful to investigate
more details (Goble, 2005; Manan, 2005; IEC, 2008; Sutton, 2010).
FMEA is typically carried out by team, who are specialist in the required field. The FMEA
includes following steps:
• List all component;
• Determine the failure modes for each component;
• Determine the effects of each failure mode;
• Determine the criticality of that failure;
• Identify the indications that the failure has occurred;
• Estimate the rates (either over time or per mission) for that failure mode; and
• Identify the failure compensation mechanisms.
FMEA is an efficient method to identify critical failure within a system. The main benefit of
FMEA is that, the system can change in the design stage to mitigate or reduce the likelihood of

النتائج (العربية) 1:

الأعطال وتحليل تأثير (FMEA) FMEA هو أسلوب منهجي وايسين التي يمكن أن تفشل مكونات أو أنظمة لتحديد أداء لقصدهم التصميم. والفكرة الأساسية من FMEA هو تحديد الأسباب أو الطرق في التي يمكن لنظام تفشل (الأعطال) وثم تحديد نتيجة لهذا الفشل. يتم تحديد العواقب في مصطلح السلامة والموثوقية والأثر البيئي (جبل، عام 2005؛ عبد المنان، 2005؛ اللجنة الانتخابية المستقلة، 2008؛ سوتون، 2010). الأعطال (وسائط الفشل، الآثار. وحرجية) هو نموذج موسع ل FMEA، حتى أن كل خطأ وضع تحديد المرتبة استناداً إلى مزيج الاحتمال، و العواقب. هذا التحليل هو عادة، كواليتاتيفيور شبه كمي، ولكن يمكن أن تكون الكمية إذا ونحن نستخدم معدلات الفشل الفعلي. FMEA/الأعطال يمكن بيبليد أثناء التصميم والتصنيع، أو تنفيذ مرحلة من دورة حياة المشروع، ولكن بمجرد التعرف على المشكلة للنظام، التغييرات أسهل في التنفيذ (IEC، 2008). FMEA أسلوب أعلى لأسفل، في مقارنة بالأساليب من أعلى إلى أسفل مثل "شجرة خطأ" التحليل، يمكن تقديم المزيد من التفاصيل في حالة محفوفة بالمخاطر. ولذلك، أكثر الطرق من أعلى إلى أسفل مناسبة لتسليط الضوء على حالة محفوفة بالمخاطر، أساليب التشفير ويلدون مفيدة للتحقيق مزيد من التفاصيل (جبل، 2005؛ عبد المنان، 2005؛ اللجنة الانتخابية المستقلة، 2008؛ سوتون، 2010). FMEA عادة ما يقوم به فريق من المتخصصين في الحقل المطلوب. FMEA وتشمل الخطوات التالية: • قائمة بجميع المكونات؛ • تحديد أوضاع الفشل لكل عنصر؛ • تحديد آثار كل وضع الفشل؛ • تحديد مدى أهمية هذا الفشل؛ • تحديد المؤشرات حدوث الفشل؛ • تقدير المعدلات (أما مع مرور الزمن أو كل بعثة) لأن وضع الفشل؛ و • التعرف على آليات تعويض الفشل. FMEA طريقة فعالة لتحديد فشل الحرجة داخل نظام. والفائدة الرئيسية من FMEA أنه يمكن تغيير النظام في مرحلة التصميم التخفيف أو الحد من احتمال

النتائج (العربية) 2:

وضع الفشل وتحليل تأثير (FMEA)
FMEA هو أسلوب منهجي للتعرف على waysin التي المكونات أو النظم يمكن أن يفشل في
أداء لنية تصميمها. الفكرة الأساسية لFMEA هو تحديد الأسباب أو السبل
التي يمكن أن تفشل نظام (الوضع الفشل) ومن ثم تحديد نتيجة هذه الإخفاقات.
ويتم تحديد العواقب على المدى السلامة والاعتمادية والأثر البيئي (Goble،
2005؛ المنان، 2005؛ IEC، 2008؛. ساتون،
2010). FMECA (وسائط الفشل والآثار والتحليل الحرجية) هو النموذج موسعة من FMEA، بحيث
أن كل وضع خطأ تم تحديدها في المرتبة على أساس مزيج من احتمال
والعواقب. هذا التحليل عادة، qualitativeor نصف الكمية، ولكن يمكن أن يكون الكمي إذا
نستخدم معدلات الفشل الفعلية. FMEA / FMECA يمكن beapplied خلال التصميم والتصنيع،
أو مرحلة من مراحل دورة حياة المشروع المنفذة، ولكن بمجرد أن يتم تحديد المشكلة من النظام،
والتغييرات أسهل في التنفيذ (IEC، 2008).
FMEA هو أسلوب أسفل القمة، التي في مقارنة لأساليب أعلى إلى أسفل مثل خطأ شجرة
التحليل، يمكن أن توفر المزيد من التفاصيل في حالة خطرة. ولذلك، أساليب من أعلى إلى أسفل هي أكثر
مناسبة لتسليط الضوء على الوضع المحفوف بالمخاطر، وأساليب whiledown أعلى مفيدة لتحقيق
مزيد من التفاصيل (Goble 2005، المنان، 2005؛ IEC، 2008؛ ساتون، 2010).
وعادة ما يتم FMEA من قبل فريق ، من المتخصصين في حقل مطلوب. وFMEA
تشمل الخطوات التالية:
• قائمة كل عنصر؛
• تحديد وسائط الفشل لكل عنصر؛
• تحديد الآثار المترتبة على كل وضع الفشل؛
• تحديد مدى أهمية أن الفشل؛
• تحديد مؤشرات على أن الفشل حدث؛
• تقدير أسعار (إما مع مرور الوقت أو في مهمة) لهذا الوضع الفشل؛ و• التعرف على آليات تعويض الفشل. FMEA هو وسيلة فعالة لتحديد فاشلا نقديا داخل النظام. الفائدة الرئيسية من FMEA هي أن النظام يمكن أن تتغير في مرحلة التصميم لتخفيف أو تقليل احتمال

النتائج (العربية) 3:

فشل الأسلوب وتحليل تأثير (fmea)
fmea هو أسلوب منهجي لتحديد waysin المكونات التي يمكن لأحد أو نظم
تؤدي إلى تصميم النية.الفكرة الأساسية fmea هو تحديد الأسباب أو الطرق
هذا النظام الذي يمكن أن تفشل (الفشل) ثم تحديد طريقة نتيجة هذه الإخفاقات.
نتائج محددة في فترة السلامةالموثوقية و التأثيرات البيئية (غوبل
2005؛ المنان، 2005؛ اللجنة اﻻنتخابية المستقلة، 2008؛ ساتون، 2010).
fmeca (أنماط الفشل والآثار.التحليل و الانتقاد) هو نموذج fmea الموسعة، لذا
أن كل خطأ طريقة تحديد المرتبة على أساس مزيج من احتمال
العواقب.هذا التحليل هو عادة qualitativeor نصف الكمية، ولكن يمكن أن تكون كمية اذا
نحن نستخدم الفعلية معدلات الفشل.fmea / fmeca يمكن beapplied اثناء التصميم و التصنيع،
أو تنفيذ أي مرحلة من مراحل دورة حياة المشروع، ولكن بمجرد أن المشكلة من النظام يتم تحديد
التغييرات أسهل في التنفيذ (اللجنة الانتخابية المستقلة، 2008).
fmea الطريقة التي هي أسفل أعلى في المقارنة الى طرق من أعلى مثل شجرة خطأ
التحليل، يمكن أن توفر تفاصيل أكثر في خطر الحالة.ولذلك،الطرق هي من أعلى أكثر
المناسب إبراز حالة خطرة، whiledown أعلى أساليب مفيدة للتحقيق
مزيد من التفاصيل (غوبل, 2005; المنان، 2005؛ واللجنة الانتخابية المستقلة، 2008؛ ساتون، 2010).
fmea عادة يقوم بها فريق من المتخصصين في الحقل المطلوب.fmea
يتضمن الخطوات التالية:

• • كل عنصر القائمة، وتحديد أنماط الفشل لكل مكون،
• تحديد آثار كل فشل الأسلوب؛
• تحديد الانتقاد أن الفشل؛
• التعرف على دلائل على ان الفشل الذي حدث و
• تقدير المعدلات (سواء بمرور الزمن او في البعثة) لهذا الفشل واسطة؛
• تحديد فشل آليات للتعويض.
fmea هو وسيلة فعالة لتحديد عطل حرج داخل النظام.والفائدة الرئيسية
fmea هو أنهيمكن تغيير النظام من مرحلة التصميم إلى تخفيف أو الحد من احتمالات