ACCELERATING RESEARCH AND DEVELOPME

ACCELERATING RESEARCH AND DEVELOPMENT
Science can provide the weapons to combat infectious disease. But there are many gaps in our armory, as Ebola and other outbreaks have shown, ranging from vaccine development and capacity, diagnostic tools, therapeutics, and protective equipment to anthropological research. Relying on the disparate efforts of the research-and-development community — academia, government, industry, and civil society — has not worked. The coordination mechanisms and commercial incentives are too weak. Moreover, the processes for product development and approval are too slow, complex, and costly to enable sufficiently swift scientific responses to a serious outbreak.
To rectify these deficiencies, our report offers three recommendations. The first is the creation of a new Pandemic Product Development Committee to prioritize, coordinate, and oversee research and development in this arena; this committee should be held accountable by the technical board described above. The chair of the committee should be appointed by the WHO’s director-general with the rest of its membership consisting of international technical experts. The committee would operate independently of the WHO, making decisions on the basis of members’ advice. This proposal builds on the work the WHO has already initiated to identify priority pathogens.

النتائج (العربية) 1:

تسريع البحث والتطويريمكن أن توفر العلم الأسلحة لمكافحة الأمراض المعدية. ولكن هناك العديد من الثغرات في مخزن الأسلحة لدينا، كما قد أظهرت الإيبولا وموجات أخرى، تتراوح بين تطوير اللقاحات والقدرات وأدوات التشخيص والمداواة ومعدات واقية للبحوث الأنثروبولوجية. الاعتماد على الجهود المتفرقة للبحث والتطوير في المجتمع – المؤسسات الأكاديمية والحكومة، والصناعة والمجتمع المدني – لم يعمل. آليات التنسيق وحوافز تجارية ضعيفة جداً. وعلاوة على ذلك، عمليات تطوير المنتجات وموافقة جداً بطيئة ومعقدة ومكلفة لتمكين الردود العلمية سريعاً بما فيه الكفاية لتفشي مرض خطير.لتصحيح أوجه القصور هذه، يقدم لنا التقرير ثلاث توصيات. الأول هو إنشاء "لجنة تطوير المنتج جائحة" جديدة لتحديد الأولويات وتنسيق، والإشراف على البحوث والتنمية في هذا المجال؛ وينبغي مساءلة هذه اللجنة المجلس التقنية المذكورة أعلاه. ينبغي أن يعين رئيس اللجنة لمنظمة الصحة العالمية المدير العام مع بقية أعضائها تتألف من الخبراء التقنيين الدوليين. وستعمل اللجنة مستقلة عن منظمة الصحة العالمية، اتخاذ القرارات استناداً إلى مشورة الأعضاء. هذا الاقتراح الذي يبني على عمل منظمة الصحة العالمية بدأ بالفعل لتحديد مسببات الأمراض ذات الأولوية.

النتائج (العربية) 2:

تسريع البحث والتطوير
العلوم يمكن أن توفر الأسلحة لمكافحة الأمراض المعدية. ولكن هناك العديد من الثغرات في مستودع لدينا، والايبولا وتفشي أخرى قد أظهرت، بدءا من تطوير لقاح والقدرة والأدوات التشخيصية، العلاجية، ومعدات الوقاية البحث الأنثروبولوجي. الاعتماد على الجهود المختلفة للمجتمع الأبحاث والتطوير - الأوساط الأكاديمية، والحكومة، والصناعة، والمجتمع المدني - لم يعمل. آليات التنسيق والحوافز التجارية ضعيفة جدا. وعلاوة على ذلك، فإن عمليات تطوير المنتجات وموافقة بطيئة جدا ومعقدة، ومكلفة لتمكين بما فيه الكفاية الردود العلمية السريعة لتفشي خطير.
ولتصحيح هذه العيوب، ويقدم تقريرنا ثلاث توصيات. الأول هو إنشاء لجنة تطوير المنتجات وباء جديدة لتحديد أولويات وتنسيق، والإشراف على البحوث والتطوير في هذا المجال. ينبغي أن تعقد هذه اللجنة للمساءلة من قبل المجلس التقني والموضحة أعلاه. يجب أن يتم تعيين رئيس اللجنة من قبل المدير العام لمنظمة الصحة العالمية مع بقية عضويتها تتألف من خبراء فنيين الدولي. ان اللجنة تعمل بشكل مستقل عن منظمة الصحة العالمية، واتخاذ القرارات على أساس مشورة الأعضاء. ويستند هذا الاقتراح على عمل وقد بدأت منظمة الصحة العالمية بالفعل لتحديد مسببات الأمراض ذات الأولوية.

النتائج (العربية) 3:

تسريع البحث والتطويرالعلم يمكن أن توفر الأسلحة لمكافحة الأمراض المعدية.ولكن هناك الكثير من الثغرات في مستودع لدينا، وكما أظهرت تفشي الايبولا وغيرها، تتراوح بين تطوير اللقاحات والقدرة، وأدوات التشخيص، التداوي معدات واقية على الأبحاث الأنثروبولوجية.الاعتماد على الجهود المتفرقة من البحوث والتنمية المجتمعية، والأوساط الأكاديمية، والحكومة، والصناعة، والمجتمع المدني - لم تنجح.آليات التنسيق و حوافز تجارية ضعيفة جدا.وعلاوة على ذلك، وعمليات تطوير المنتجات و الموافقة تكون بطيئة جدا معقدة ومكلفة لتمكين سريع بما فيه الكفاية العلمية لمواجهة انتشار كبير.إلى تصحيح أوجه القصور هذه، فإن التقرير يقدم ثلاث توصيات.الأولى هي إنشاء لجنة وباء جديد تطوير المنتجات لتحديد الأولويات، تنسيق، و الإشراف على البحث والتطوير في هذا المجال؛ هذه اللجنة وينبغي مساءلة المجلس التقني الوارد وصفها أعلاه.رئيس اللجنة أن يعين من هو المدير العام مع بقية أعضائها تتألف من خبراء دوليين.اللجنة سوف تعمل بشكل مستقل عن الذي، واتخاذ القرارات على أساس مشورة الأعضاء.هذا الاقتراح يستند إلى العمل الذي بدأ بالفعل لتحديد مسببات الأمراض ذات الأولوية.