We also agree with the judge that,

We also agree with the judge that, whilst it is true that the rule uses the expression "to enforce", which Mr Edward Cohen suggests presupposes assets within the jurisdiction, CPR Pt 74 is itself headed "Enforcement of judgments in different jurisdictions" in circumstances where, as just stated, registration under Part 74 does not require the existence of assets within the C jurisdiction. Moreover, we accept Mr Cohen QC's submission that enforcement of a judgment naturally includes enforcement by action: see Pritchett v English and Colonial Syndicate [z89~J z QB 42~~ 434 and Godfrey v George (1896] z QB 48, Sz per Lord Esher MR, where he said "this is an order in a civil matter and . . . it may be enforced by action as if it were a judgment".

النتائج (العربية) 1:

ونتفق أيضا مع القاضي، في حين أنه من الصحيح أن القاعدة يستخدم التعبير "لفرض"، الذي يقترح السيد إدوارد كوهين تفترض الأصول ضمن الاختصاص، Pt 74 توصية البرنامج القطري نفسه رئاسة "إنفاذ الأحكام القضائية في مختلف الولايات القضائية" في ظروف فيها، مجرد ذكر، التسجيل بموجب 74 جزء لا تتطلب وجود أصول اختصاص ج. وعلاوة على ذلك، نحن نقبل تقديم السيد كوهين QC أن إنفاذ الحكم يشمل بطبيعة الحال إنفاذ العمل: انظر بريتشيت v الإنجليزية و "النقابة المستعمرة" [z89 ~ ض ي QB 42 ~ ~ 434 والخامس غودفري جورج (1896] ض 48 QB، سهير كل "الرب السيد إيشر"، حيث قال "هذا أمر في مسألة المدني و... قد فرض بالعمل كما لو كان حكما".

النتائج (العربية) 2:

ونحن نتفق أيضا مع القاضي بأنه بينما كان صحيحا أن حكم يستخدم تعبير "لفرض"، وهو ما يشير السيد إدوارد كوهين الأصول يحتم تدخل في اختصاص، CPR حزب العمال 74 هو في حد ذاته المعنون "إنفاذ الأحكام في ولايات قضائية مختلفة" في الظروف حيث، كما ذكرت توا، التسجيل بموجب الجزء 74 لا يتطلب وجود أصول تدخل في اختصاص مئوية. وعلاوة على ذلك، ونحن نقبل تقديم السيد كوهين QC أن تنفيذ حكم قضائي يتضمن بطبيعة الحال الانفاذ عن طريق الاجراءات: انظر بريتشيت ضد الإنجليزية والمستعمرة نقابة [z89 ~ J ض QB 42 ~~ 434 وغودفري ضد جورج (1896] ض QB 48، سهير محمد في الرب إيشر MR، حيث قال "هذا هو النظام في مسألة مدنية و. ويمكن فرضه من خلال العمل كما لو كان حكما".

النتائج (العربية) 3:

كما أتفق مع القاضي أنه، في حين أنه صحيح أن القاعدة تستخدم تعبير "إنفاذ"، السيد ادوارد كوهين الذي يوحي يفترض موجودات داخل الولاية القضائية، الممثلين الدائمين حزب العمال 74 هي نفسها المعنون "تنفيذ الأحكام الصادرة في مختلف الولايات القضائية" في ظل الظروف التي ذكرت للتو، التسجيل بموجب الجزء 74 لا يشترط وجود موجودات داخل ج الاختصاص.وعلاوة على ذلك، نحن نقبل مستر كوهين تقديم الجودة أن إنفاذ الحكم بالطبع يشمل إنفاذ العمل: انظر بريتشيت الخامس الإنجليزية الاستعمارية النقابة [z89 ~ ي ض QB 42 ~ ~ 434 و جورج غودفري الخامس (1896) ض QB 48، سهير في رب اشر السيد، حيث وقال "هذا هو النظام في قضية مدنية...وقد يتم تنفيذه عن طريق العمل كما لو كان الحكم ".