In general, one-to-one statistical

In general, one-to-one statistical matching tends to perform better than matching at the group level. In other words, matching individuals with other individuals is more effective than matching groups with groups. For statistical matching to be successful, observations are required on variables statistically related to the dependent variable. In our psychiatric patient example, matching the intervention group mem¬bers with the comparison group members might include diagnosis, gender, race, age, medication, treating physician, and physical health.

النتائج (العربية) 1:

وبصفة عامة، مطابقة الإحصائية رأس برأس يميل إلى أداء أفضل من المطابقة على مستوى المجموعة. وبعبارة أخرى، التوفيق بين الأفراد مع الأفراد الآخرين أكثر فعالية من مطابقة مجموعات مع المجموعات. لمطابقة الإحصائية أن تكون ناجحة، تلزم الملاحظات على المتغيرات الإحصائية المتعلقة بالمتغير التابع. في المثال الخاص بنا المريض النفسي، قد تشمل مطابقة mem¬bers مجموعة التدخل مع أعضاء المجموعة مقارنة بالتشخيص، والجنس والعرق، والسن والدواء وعلاج الطبيب، والصحة البدنية.

النتائج (العربية) 2:

بشكل عام، ومطابقة الإحصائي واحد واحد الى ويميل إلى أداء أفضل من مطابقة على مستوى المجموعة. وبعبارة أخرى، مطابقة الأفراد مع الأفراد الآخرين هو أكثر فعالية من مطابقة مجموعة مع المجموعات. لمطابقة الإحصائي لتكون ناجحة، هناك حاجة الملاحظات على المتغيرات المتعلقة إحصائيا لمتغير تابع. في مثالنا المريض النفسي، مطابقة mem¬bers مجموعة التدخل مع أعضاء مجموعة المقارنة قد تشمل تشخيص والجنس والعرق والعمر والدواء، والطبيب المعالج، والصحة البدنية.

النتائج (العربية) 3:

في احصائية العام مطابقة تميل إلى أداء أفضل من مطابقة على مستوى الجماعة.وبعبارة أخرى، مطابقة الأفراد مع الأفراد الآخرين هو أكثر فعالية من مطابقة مجموعات مع مجموعات.ولكي ينجح مطابقة الإحصائية، يطلب من ملاحظات على المتغيرات إحصائيا يتصل على المتغير التابع.في مثالنا المريض النفسي، مطابقة مجموعة التدخل الفنزويلية ¬ سجلات مقارنة مع أعضاء المجموعة قد تشمل التشخيص أو نوع الجنس، أو العرق، أو العمر، الدواء الطبيب المعالج، والصحة البدنية.