The ALARP is the most well known ap

The ALARP is the most well known approach to set the acceptable level of risk. Many industries
such as, the Norwegian Petroleum Directorate, set this criteria as a cornerstone of the safety
legislation regime and focus on these criteria to control risk related to human, the environment,
and economic values (Avenet al., 2007). This term is based on this basic idea that, the risk
should be reduced to a level as low as reasonably practical without requiring “excessive”
investment (Investment in term of time, cost, and difficulty of implementation the prevention).
This means that the base case is that all identified improvements should be implemented, unless
it can be demonstrated that there is a gross disproportion between costs and benefits. Based on
this concept two boundaries are defined as “intolerable risk” and “negligible risk”, the interval
between these two boundaries is often called the ALARP region (see Figure 3.2) (Melchers,
2001; Aven et al., 2007; Sutton, 2010).

النتائج (العربية) 1:

الأرب هو النهج الأكثر شهرة لتعيين مستوى مقبول من المخاطر. العديد من الصناعات مثل تعيين "مديرية البترول النرويجية"، هذه المعايير كحجر زاوية في سلامة نظام التشريع والتركيز على هذه المعايير للتحكم في المخاطر المرتبطة بالإنسان والبيئة، وقيم اقتصادية (أفينيت al.، 2007). ويستند هذا المصطلح على هذه الفكرة الأساسية التي، المخاطر ينبغي أن تخفض إلى درجة منخفضة قدر معقول عمليا دون اشتراط "المفرط" الاستثمار (الاستثمار في فترة من الوقت والتكلفة، وصعوبة تنفيذ الوقاية). وهذا يعني أن القضية الأساسية أنه ينبغي تنفيذ جميع التحسينات المحددة، ما لم يمكن إثبات أن هناك تفاوت جسيم بين التكاليف والفوائد. استناداً إلى يتم تعريف هذه الحدود هما مفهوم "المخاطر التي لا تطاق" و "مخاطر ضئيلة"، والفاصل الزمني بين هذه الحدود هما غالباً ما يسمى منطقة الرب (انظر الشكل 3.2) (ميلشر، 2001؛ أفين et al., 2007؛ سوتون، 2010).

النتائج (العربية) 2:

وALARP هو النهج الأكثر شهرة لضبط مستوى مقبول من المخاطر. العديد من الصناعات
مثل مديرية البترول النرويجية، وضعت هذه المعايير باعتبارها حجر الزاوية في سلامة
النظام التشريعات والتركيز على هذه المعايير للسيطرة على المخاطر المتعلقة الإنسان والبيئة
والقيم الاقتصادية و(Avenet الله.، 2007). ويستند هذا المصطلح على هذه الفكرة الأساسية أن الخطر
يجب أن تقتصر فقط على مستوى منخفض مثل عملي معقول دون الحاجة إلى "المفرط"
الاستثمار (الاستثمار في المدى من الوقت والتكلفة وصعوبة تنفيذ منع).
وهذا يعني أن الحالة الأساسية هي أن جميع التحسينات التي تم تحديدها يجب أن تنفذ، إلا إذا
كان بالإمكان إثبات أن هناك تفاوت الصارخ بين التكاليف والفوائد. وبناء على
هذا المفهوم يتم تعريف اثنين من الحدود بأنه "خطر لا يطاق" و "المخاطر ضئيلة جدا"، والفاصل الزمني
وغالبا ما تسمى بين هذه الحدود اثنين المنطقة ALARP (انظر الشكل 3.2) (Melchers،
2001؛ آفين وآخرون، 2007؛. ساتون، 2010).

النتائج (العربية) 3:

alarp هو أكثر من المعروف جيدا إزاء تحديد مستوى مقبول من المخاطر.العديد من الصناعات
مثل مديرية البترول النرويجية، ووضع هذه المعايير باعتبارها حجر الزاوية في سلامة
نظام تشريعي و التركيز على هذه المعايير من أجل السيطرة على المخاطر المتصلة بحقوق اﻹنسان، والبيئة،
و القيم اﻻقتصادية (avenet al., 2007).هذا المصطلح على أساس هذه الفكرة الأساسية أنه خطر
ينبغي أن تخفض إلى أدنى مستوى معقول عمليا دون اشتراط "مفرطة"
الاستثمار (الاستثمار في فترة من الوقت والتكلفة و صعوبة تنفيذ المنع).
هذا يعني أن القضية الأساسية هي أنه ينبغي تنفيذ جميع التحسينات المحددة، ما لم
تبين أن هناك التفاوت الفادح بين التكاليف والفوائد.على أساس
هذا المفهوم اثنين من الحدود بأنها "تحتمل المجازفة" و "خطر طفيف" فاصل
بين هذه اثنين من الحدود هي ما يسمى في كثير من الأحيان alarp المنطقة (انظر الشكل 3-2) (melchers
2001؛ افين et al., 2007; ساتون، 2010).