Local Government System and Politic

Local Government System and Political Development
Political development, or progress in the achievement of fundamental political
values such as liberty (personal rights) and equality (broad participation in public affairs),
is an important measure of improvement in societal welfare, as important perhaps as the
more commonly tracked measures of income growth and human development. The
Japanese local government system has engendered, or at least accommodated, a significant
amount of political development in the above-noted sense of the word (see Macdougall,
2001).
This growth in political inclusiveness has come about largely as a result of a
process in which local governments, responding to citizen concerns and pressure, took
policy initiatives which often went beyond (and were sometimes in conflict with) national
guidelines and practices but in which they nevertheless prevailed. Indeed, in some cases,
the national government eventually adopted the local initiative as national policy, thereby
showing that it was not immune to the power of rising citizen concerns, validated and
projected by local government actions. Through this process, Japanese citizens have
managed to forge new implicit “contracts” with local and national authorities which give
them greater participation in the decision-making process and provide greater
opportunities for their preferences to be reflected in public policy.
The most important and certainly the best known mechanism for greater citizen
participation in Japanese political life is the “citizens movement”. As already mentioned,
such movements emerged spontaneously in the 1960s and 1970s as a way for citizens to
make themselves heard on matters related to the quality of life. The most prominent ones
focused on urban and industrial pollution control. Ultimately 3000 such movements were organized and they dealt, as might be expected, with a correspondingly broad range of
local and national issues.
Other mechanisms of participation include consultative committees in which
citizens are invited to serve together with local or national officials and politicians to review
and monitor controversial projects. And finally, as its value has become more widely
accepted, a new form of citizen participation has taken root in Japan through the formation
of the so-called “citizens networks”. These are not protest groups (like the movements of
the 1960s and 1970s) but rather non-governmental groups of concerned citizens and
professionals who often take the initiative in presenting proposals to local and national
authorities, especially in the areas of urban and environmental planning. These networks
have grown substantially since the early 1980s and reflect the more consultative and
partnership-oriented tenor of this latter period of citizen-government relations

النتائج (العربية) 1:

نظام الحكم المحلي والتنمية السياسيةالتنمية السياسية، أو التقدم في تحقيق الحريات السياسيةقيم مثل الحرية (الحقوق الشخصية) والمساواة (المشاركة الواسعة في الشؤون العامة)،إجراء هام لتحسين في الرعاية المجتمعية، هامة وربما مثلتدابير أكثر شيوعاً المتعقبة لنمو الدخل والتنمية البشرية. علىنظام الحكم المحلي الياباني قد ولدت، أو استيعابها على الأقل، كبيرالمبلغ للتنمية السياسية بمعنى الكلمة المشار إليها أعلاه (انظر مكدوجال،2001).وقد يأتي هذا النمو في الشمولية السياسية إلى حد كبير كنتيجةالعملية التي شارك فيها الحكومات المحلية، والاستجابة لاهتمامات المواطنين والضغط،مبادرات السياسة العامة التي غالباً ما تتجاوز (وكانت في بعض الأحيان تتعارض مع) الوطنيةالمبادئ التوجيهية والممارسات التي سادت أنهم مع ذلك لكن. وفي الواقع، في بعض الحالات،الحكومة الوطنية في نهاية المطاف اعتمدت المبادرة المحلية كسياسة وطنية، وبالتاليتبين أنها ليست محصنة ضد السلطة من ارتفاع مواطن القلق، التحقق من صحة وتوقعت بالإجراءات التي اتخذتها الحكومة المحلية. من خلال هذه العملية، أن المواطنين اليابانيينتمكنت من صياغة جديدة الضمني "عقود" مع السلطات المحلية والوطنية التي تعطيلهم مشاركة أكبر في اتخاذ القرارات العملية وتوفر أكبرالفرص لتفضيلاتهم ينبغي أن تنعكس في السياسة العامة.الأكثر أهمية، وبالتأكيد الآلية المعروفة للمواطن أكبرالمشاركة في الحياة السياسية اليابانية هي "حركة المواطنين". كما سبق ذكره،مثل هذه الحركات ظهرت تلقائياً في الستينات والسبعينات كوسيلة للمواطنينصوتها في المسائل المتعلقة بنوعية الحياة. تلك أبرزوركز على مكافحة التلوث الحضري والصناعي. في نهاية المطاف نظمت 3000 مثل هذه الحركات والتعامل، كما كان متوقعا، مع طائفة واسعة في المقابل منالقضايا المحلية والوطنية.وتشمل الآليات الأخرى لمشاركة اللجان الاستشارية التيالمواطنين مدعوون للعمل جنبا إلى جنب مع المسؤولين المحلية أو الوطنية والسياسيين مراجعةورصد المشاريع المثيرة للجدل. وأخيراً، وكما أصبحت قيمته على نطاق أوسعقبلت، اتخذت شكلاً جديداً لمشاركة المواطنين الجذر في اليابان من خلال تشكيلما يسمى ب "شبكات المواطنين". وهذه ليست جماعات الاحتجاج (مثل حركاتفي الستينيات والسبعينيات) لكن الجماعات غير الحكومية بدلاً من المواطنين المعنيين والمهنيين الذين غالباً ما تأخذ زمام المبادرة في تقديم المقترحات إلى المحلية والوطنيةالسلطات، لا سيما في مجالات التخطيط الحضري والبيئي. هذه الشبكاتقد نمت إلى حد كبير منذ أوائل الثمانينات، ويعكس مزيد من التشاور وفحوى هذه الفترة الأخيرة علاقات المواطنين والحكومة توجها نحو الشراكة

النتائج (العربية) 3:

نظام الحكم المحلي والتنمية السياسيةالتنمية السياسية، أو التقدم في الإنجاز السياسية الأساسيةقيم مثل الحرية (الحقوق الشخصية) و بين المشاركة الواسعة في الشؤون العامة)،خطوة هامة في تحسين الرفاهية الاجتماعية، كانت هامة مثلوعادة ما تتبع مقاييس نمو الدخل والتنمية البشرية.</s>اليابانية نظام الحكم المحلي التي تولدت، أو على الأقل استيعاب كبيرةمقدار التطور السياسي بالمعنى المشار إليه أعلاه كلمة (مكدوغال،2001).وهذا النمو في الشمول السياسي قد تحقق إلى حد كبير نتيجةالعملية فيها الحكومات المحلية، تستجيب لاهتمامات المواطن والضغط، أخذالمبادرات السياسية التي غالبا ما تتجاوز (و أحيانا في صراع مع الوطنيالمبادئ التوجيهية والممارسات، ولكنها مع ذلك سادت فيها.في الواقع، في بعض الحالات،الحكومة الوطنية في نهاية المطاف اعتمدت المبادرة المحلية بوصفه سياسة وطنية، مماتبين أنه لم يسلم السلطة ارتفاع لاهتمامات المواطن و صحته والمتوقع من إجراءات الحكومة المحلية.من خلال هذه العملية، المواطنين اليابانيين قداستطاع التوصل إلى توافق جديد ضمني "العقود" مع السلطات المحلية والوطنية التي تعطيهذه مشاركة أكبر في عملية صنع القرار وتوفير المزيد منفرص ما تفضله أن تنعكس في السياسة العامة.من المؤكد أن أهم وأشهر هذه الآلية إلى مزيد من المواطنالمشاركة في الحياة السياسية اليابانية هي حركة "المواطنين".وكما سبق ذكره،هذه الحركات ظهرت تلقائيا في الستينات والسبعينات كوسيلة لتمكين المواطنين منمن إسماع صوتها بشأن المسائل المتصلة بنوعية الحياة.أبرزهاتركز على مكافحة التلوث الحضري والصناعي.وفي النهاية 3000 تم تنظيم مثل هذه الحركات وهي التعامل، كما يمكن أن يتوقع، في المقابل واسعة منالقضايا المحلية والوطنية.وتشمل الآليات الأخرى مشاركة اللجان الاستشارية فيهاالمواطنون مدعوون للعمل معا على المستوى المحلي أو الوطني والمسؤولين السياسيين بمراجعةورصد المشاريع المثيرة للجدل.و أخيرا، حيث القيمة أصبح على نطاق أوسعتم قبوله شكلا جديدا من أشكال مشاركة المواطنين قد تأصلت في اليابان من خلال تشكيلما يسمى الشبكات "المواطنين".هذه ليست مظاهرات الجماعات (مثل حركاتفي الستينات و السبعينات) بل الجماعات غير الحكومية من المواطنين المعنيين والمهنيين الذين غالبا ما تأخذ زمام المبادرة في تقديم المقترحات إلى المحلية و الوطنيةالسلطات، وﻻ سيما في المناطق الحضرية والتخطيط البيئي.هذه الشبكاتقد زاد زيادة كبيرة منذ أوائل الثمانينات و تعكس المزيد من التشاورالشراكة المنحى فحوى هذه الفترة الأخيرة المواطن العلاقات الحكومية