Prison medical staffThe extent that

Prison medical staff
The extent that existing prison medical staff will be involved in the research project, and its effect on the ordinary therapeutic relationship between the doctor and the inmate should be carefully considered. Health services in prisons are usually under considerable pressure, and contact with medical staff is often at a premium. As discussed below, the impact of such factors on the voluntariness of consent should be considered by researchers. Prison medical staff should be aware that there can be a conflict between the role of the researcher and the role of the doctor. The role of the researcher is to produce scientifically robust data, and the role of the doctor is to aid the well-being of the individual inmate. The primary duty of medical staff is to the patient rather than to broader interests such as an increase in scientific knowledge or the wider social good. Prison medical staff must also avoid, directly or inadvertently, using their position and the prestige in which they may be held, to compel or manipulate inmates into taking part in research. The primary role of the prison doctor is to be the inmates' advocate and to help maintain, as far as possible, their physical and mental health.

The relationship, both perceived and actual, between prison medical staff participating in research, and the wider prison authorities may affect the way inmates regard the research programme. Prison health staff have to steer a difficult course between their obligations to prisoners and their obligations to prison staff. These difficulties can also be present when prison health staff are involved in research. Prisoners need to be reassured that the information that they give to researchers is confidential, and will not be passed to prison authorities. As discussed below, the only exception to this general rule is where there is a serious risk to another inmate or to the public good that can be averted by a disclosure of information.

Where prison medical staff are not involved in the research project, researchers should, with the participant's consent, keep them informed of the participant's involvement, and pass on any information necessary for the inmate's continuing care.

النتائج (العربية) 1:

الموظفون الطبيون في السجونمدى أن القائمة الطبية موظفي السجون سوف تشارك في هذا المشروع البحثي، وينبغي النظر بعناية في تأثيره على العلاقة العلاجية العادية بين الطبيب والسجين. الخدمات الصحية في السجون عادة تحت ضغط هائل، والاتصال مع العاملين في المجال الطبي غالباً بقسط. كما هو مبين أدناه، أن تأثير هذه العوامل على العودة الطوعية للموافقة ينبغي أن تنظر إلى الباحثين. الموظفون الطبيون في السجون يجب أن تدرك أن يمكن أن يكون هناك تعارض بين دور الباحث ودور الطبيب. دور الباحث لإنتاج بيانات علمية قوية، ودور الطبيب المعونة رفاهية النزيل الفردية. الواجب الأساسي للعاملين في المجال الطبي للمريض بدلاً من المصالح الأوسع نطاقا مثل زيادة في المعرفة العلمية أو الخير الاجتماعية الأوسع نطاقا. سجن الطاقم الطبي يجب أيضا تجنب، مباشرة أو عن غير قصد، باستخدام مركزها والهيبة التي كانوا، إجبار أو التعامل مع السجناء في المشاركة في البحوث. الدور الرئيسي لطبيب السجن هو أن يكون داعية السجناء والمساعدة في المحافظة على صحتهم البدنية والعقلية، قدر الإمكان،.العلاقة، المتصورة والفعلية، من بين موظفي السجون الطبية المشاركة في البحوث، وسلطات السجن أوسع على حد سواء قد تؤثر على طريقة السجناء يعتبرون البرنامج البحثي. وقد موظفي الصحة في السجون لتوجيه مسار صعبة بين التزاماتها تجاه السجناء والتزاماتها تجاه العاملين في السجون. يمكن أيضا أن تكون هذه الصعوبات الحالية عندما يتعلق الأمر بسجن الموظفين الصحيين في مجال البحوث. السجناء بحاجة إلى أن يطمئن أن المعلومات التي يقدمونها للباحثين هي سرية، ولا يتم تمريرها إلى سلطات السجن. كما هو مبين أدناه، الاستثناء الوحيد لهذه القاعدة العامة حيث هناك خطرا جديا لنزيل آخر أو للصالح العام التي يمكن تفاديها بالكشف عن المعلومات.حيث سجن الموظفين الطبيين لا تشارك في هذا المشروع البحثي، الباحثين، مع موافقة المشارك، الاحتفاظ بها علم مشاركة المشارك، وتمرير أية معلومات ضرورية للرعاية المستمرة للسجين.