This paper examines the impact of m

This paper examines the impact of managerial ownership on cash holding decisions of the firms listed
in Borsa Istanbul 100 index between 2005 and 2013. Main aim of the study is to analyse whether there is any evidence
for managerial alignment or managerial entrenchment effect on the corporate cash holdings. A non-monotonic relation
between managerial ownership and cash holding is found. The findings indicate that managerial ownership aligns the
interests of managers with those of shareholders. These firms with managerial ownership prefer to hold less cash. In
addition, it is reported that at higher level of managerial ownership, entrenchment effect of managers is seen. Managers
practice their own interests at the expense of shareholders’ and the firms with higher level of managerial ownership hold
more cash. The results also reveal that prior year’s cash holding positively affects this year’s cash holding. Firm siz e,
liquidity and tangibility are also effective on cash holding decisions of Turkish firms.

النتائج (العربية) 1:

وتبحث هذه الورقة تأثير الملكية الإدارية النقدية عقد قرارات الشركات المدرجةفي مؤشر البورصة اسطنبول 100 بين عام 2005 وعام 2013. والهدف الرئيسي من هذه الدراسة تحليل ما إذا كانت هناك أية أدلةلمحاذاة الإدارية أو أثر ترسيخ الإدارية على الموجودات النقدية الشركات. علاقة غير رتيبةتم العثور على عقد بين الملكية الإدارية والنقدية. تشير النتائج إلى أن يحاذي الملكية الإداريةمصالح مديري مع مصالح حملة الأسهم. تفضل هذه الشركات ذات الملكية الإدارية إجراء أقل النقدية. فيإضافة إلى ذلك، أفيد بأن مستوى أعلى من الملكية الإدارية، يعتبر ترسيخ الأثر للمديرين. المديرينممارسة مصالحها الخاصة على حساب المساهمين والشركات ذات مستوى أعلى من عقد الملكية الإداريةالمزيد من الأموال. وتكشف النتائج أيضا أن النقدية عن السنة السابقة إجراء إيجابيا يؤثر النقدية هذا العام عقد. الحجم الثابت ه،السيولة والملموسة أيضا فعالة في النقدية عقد قرارات الشركات التركية.

النتائج (العربية) 2:

وتبحث هذه الورقة تأثير الملكية الإدارية على قرارات عقد النقدية للشركات المدرجة
في مؤشر البورصة اسطنبول 100 بين عامي 2005 و 2013. ويتمثل الهدف الرئيسي من هذه الدراسة هو تحليل ما إذا كان هناك أي دليل
للمحاذاة الإدارية أو تأثير ترسيخ الإداري على النقدية للشركات الحيازات. وعلاقة غير رتيب
وجدت بين الملكية الإدارية وعقد النقدية. وتشير النتائج إلى أن ملكية الإدارية تصطف على
مصالح المديرين مع مصالح المساهمين. هذه الشركات مع ملكية الإدارية تفضل عقد أقل النقدية. في
بالإضافة إلى ذلك، يقال إن في مستوى أعلى من ملكية الإدارية، ويعتبر تأثير ترسيخ المديرين. مديري
ممارسة مصالحها الخاصة على حساب المساهمين والشركات التي لديها مستوى أعلى من ملكية الإدارية عقد
المزيد من الاموال. تكشف النتائج أيضا أن النقد السنة السابقة عقد إيجابي يؤثر على عقد النقدية هذا العام. حازم الاحجام ه،
السيولة وملموسية فعالة أيضا على القرارات عقد النقدية من الشركات التركية.

النتائج (العربية) 3:

تهدف هذه الورقة إلى دراسة أثر ملكية الإدارية في القرارات النقدية القابضة من الشركات المدرجةفي بورصا اسطنبول 100 مؤشر بين عام 2005 وعام 2013.الهدف الرئيسي من الدراسة هو تحليل ما إذا كان هناك أي دليلوللأغراض الإدارية، أو الانحياز الإدارية وترسيخ أثر على الشركات الحيازات النقدية.علاقة غير رتيببين الملكية الإدارية و تم العثور على عقد النقدية.وتشير النتائج إلى أن الملكية الإدارية توائممصالح المديرين مع تلك الأسهم.هذه الشركات ذات الملكية الإدارية تفضل عقد أقل النقدية.فيبالإضافة إلى ذلك، ويقال أنه في مستوى أعلى من ملكية الإدارية، وترسيخ تأثير المديرين اليها.المديرينالممارسة بمصالحها على حساب المساهمين و الشركات مع ارتفاع مستوى ملكية الإدارية عقدالمزيد من الاموال.النتائج تُظهر أيضا أنه قبل العام عقد النقدية تؤثر بشكل إيجابي على عقد النقدية هذا العام.شركة سيز هـ،السيولة ملموسية فعالة أيضا في القرارات النقدية القابضة من الشركات التركية.