The difference between the two kind

The difference between the two kinds of arguments does not lie solely in the words used; it comes from the relationship the author or expositor of the argument takes there to be between the premises and the conclusion. If the author of the argument believes that the truth of the premises definitely establishes the truth of the conclusion (due to definition, logical entailment, logical structure, or mathematical necessity), then the argument is deductive. If the author of the argument does not think that the truth of the premises definitely establishes the truth of the conclusion, but nonetheless believes that their truth provides good reason to believe the conclusion true, then the argument is inductive.

النتائج (العربية) 1:

الفرق بين نوعين من الحجج لا تكمن فقط في الكلمات المستخدمة؛ أنها تأتي من العلاقة مقدم البلاغ أو يأخذ اكسبوسيتور للحجة القائلة هناك بين أماكن العمل وإبرام. إذا كان يعتقد مقدم البلاغ من الحجة القائلة بأن الحقيقة في أماكن تحدد بالتأكيد الحقيقة إبرام (بسبب تعريف، والتداعيات المنطقية، والبنية المنطقية، أو الضرورة الرياضية)، ثم أن الحجة استنتاجي. إذا كان لا يعتقد مقدم البلاغ من الحجة القائلة بأن الحقيقة في أماكن بالتأكيد يضع الحقيقة لإبرام، ولكن مع ذلك يعتقد أن الحقيقة توفر سبب وجيه للاعتقاد بصواب الاستنتاج، والحجة الاستقرائي.

النتائج (العربية) 2:

الفرق بين هذين النوعين من الحجج لا تكمن فقط في الكلمات المستخدمة. انها تأتي من العلاقة المؤلف أو المفسر من ذي الحجة يأخذ أن يكون هناك بين المباني والاستنتاج. إذا كان صاحب حجة يعتقد أن الحقيقة المباني يحدد بالتأكيد حقيقة الاستنتاج (بسبب التعريف، توريث المنطقي، بنية منطقية، أو ضرورة الرياضية)، ثم الحجة الاستدلالية. إذا كان صاحب حجة لا يعتقدون أن الحقيقة المباني يحدد بالتأكيد حقيقة الختام، ولكن مع ذلك يعتقد أن الحقيقة التي توفر سبب وجيه للاعتقاد بأن الاستنتاج صحيحا، فإن الحجة هي الاستقرائي.

النتائج (العربية) 3:

الفرق بين هذين النوعين من الحجج لا تكمن فقط في الكلمات المستخدمة، بل يأتي من علاقة الكاتب أو المفسر الحجة يتطلب أن يكون هناك بين المباني و الاستنتاج.إذا كان صاحب حجة يعتقد أن الحقيقة المباني بالتأكيد تثبت صحة الاستنتاج (بسبب تعريف منطقي التداعيات، بنية منطقية،الضرورة أو الرياضية)، ثم إن الحجة هي استنتاجي.إذا كان صاحب الحجة لا أعتقد أن حقيقة الأماكن بالتأكيد تثبت الحقيقة من الختام، ولكنه يعتقد أن الحقيقة توفر سبب وجيه للاعتقاد بأن الاستنتاج صحيحا، فإن الحجة هي الاستقراء.