As Rowley and Berman (2000) put it,

As Rowley and Berman (2000) put it, “. . . researchers have combined various mishmashes of uncorrelated variables, which render correlation and ordinary least squares regression results indiscernible.” Margolis and Walsh (2003) concurred that, even after 30 years of research, with scholars increasing the depth and breadth of their databases, differences in perspective have only cumulated, not dissipated, thereby further obscuring the big picture.

النتائج (العربية) 1:

كما رولي وبيرمان (2000) وضعه ". . . تضافرت الباحثين mishmashes مختلفة من متغيرات غير مترابطة، والتي تجعل الارتباط والمربعات الصغرى العادية نتائج الانحدار غير مدرك ". مارغوليس والش (2003) قد اتفقا على أنه حتى بعد 30 سنوات من البحث، مع العلماء زيادة عمق واتساع بهم قواعد البيانات، والاختلافات في منظور والمتراكمة فقط،لا تبدد، وبالتالي المزيد من التعتيم على الصورة الكبيرة.

النتائج (العربية) 2:

كما وضع رولى وبيرمان (2000)، "... الباحثين تضافرت ميشماشيس مختلف المتغيرات غير مربوط، التي تجعل الارتباط والعادية أقل المربعات نتائج الانحدار تمييزه." وتتفق Margolis ووالش (2003) أنه، حتى بعد 30 عاماً بحث، مع زيادة عمق واتساع لقواعد بياناتها، العلماء الاختلاف في المنظور قد فقط تجميعها، لا تبدد، مما يزيد من تعتيم الصورة الكبيرة.

النتائج (العربية) 3:

كما رولى و بيرمان (2000) ". . . الباحثين وقد جمعت uncorrelated mishmashes من المتغيرات التي تجعل العلاقة و العادي لا يكاد يذكر نتائج الانحدار." مارجوليس و والش (2003) ووافق، حتى بعد 30 عاما من البحث مع العلماء زيادة عمق واتساع قاعدة بياناتها، الاختلافات في منظور المتراكمة فقط,لا تبدد، ومن ثم زيادة التعتيم على الصورة الكبيرة.