1. Assessments: Projects should be

1. Assessments: Projects should be based on recent assessments with detailed
information provided on gaps in assistance together with a justification for the
programming approach selected.
2. Beneficiary prioritisation and selection: Project beneficiaries are selected based on strict
vulnerability criteria with a demonstrated verification process.
3. Monitoring and Reporting: Projects demonstrating clear linkages between their
monitoring methodology and geographic/programme requirements will be favourably
weighted.
4. Innovative approaches to work: the use of innovative methodologies or modalities for aid
delivery, which are relevant to the beneficiary group, geographic specificities or
programmatic approach.
5. Value for Money: Projects that can demonstrate a high degree of cost effectiveness (i.e.
maximum output and beneficiary reach for every dollar invested) relative to the project
budget will be prioritised.
6. Crosscutting Issues: Projects demonstrating attention to the impact on the environment
and propose appropriate mitigation measures, the centrality of protection, and equitable
benefits for males and females will be favourably weighted.
7. Coordination: Strong participation in national and regional coordination mechanisms is a
requirement.
8. Accountability to Affected Populations: Projects that demonstrate strong linkages with
beneficiary communities and documented feedback and complaints mechanisms will be
favourably weighted.

النتائج (العربية) 2:

1. تقييم: المشاريع ينبغي أن يستند إلى تقييم الأخيرة مع مفصلة
المعلومات المقدمة على الثغرات في المساعدات جنبا إلى جنب مع مبررا ل
نهج البرمجة المختارة.
2. ويتم اختيار المشروع المستفيدين على أساس صارمة: تحديد الأولويات المستفيدة واختيار
معايير الضعف مع عملية التحقق تظاهر.
3. الرصد وإعداد التقارير: المشاريع التي تدلل على صلات واضحة بين لهم
منهجية الرصد ومتطلبات الجغرافية / برنامج سيتم بشكل إيجابي
المرجحة.
4. نهج مبتكرة للعمل: استخدام المنهجيات المبتكرة أو طرائق المساعدات
التسليم، والتي هي ذات الصلة إلى مجموعة المستفيدين، والخصوصيات الجغرافية أو
. نهج برنامجي
5. المشاريع التي يمكن أن يبرهن على وجود درجة عالية من الفعالية من حيث التكلفة (أي: القيمة مقابل المال
الانتاجية القصوى والوصول إلى المستفيد مقابل كل دولار يستثمر) بالنسبة لهذا المشروع
سوف تكون الأولوية في الميزانية.
6. القضايا الشاملة: المشاريع التي تدلل على الانتباه إلى تأثير ذلك على البيئة
واقتراح التدابير المناسبة التخفيف، على مركزية للحماية، ومنصفة
الفوائد للذكور والإناث سيتم المرجح بشكل إيجابي.
7. التنسيق: المشاركة القوية في آليات التنسيق الوطنية والإقليمية هو
شرط.
8. المساءلة إلى السكان المتضررين: المشاريع التي تثبت وجود روابط قوية مع
المجتمعات المحلية المستفيدة وردود الفعل موثقة وآليات الشكاوى سيتم
المرجح بشكل إيجابي.

النتائج (العربية) 3:

1.التقييم: يجب أن تكون المشاريع على أساس التقييمات التي أجريت مؤخرا مع التفصيلوالمعلومات المقدمة عن ثغرات في المساعدة مع أي تبريرنهج البرمجة المختارة.2.المستفيد Prioritisation الاختيار: يتم اختيار المستفيدين من المشروع على أساس صارممعايير الهشاشة مع إثبات عملية التحقق.3.الرصد والإبلاغ: مشاريع توضح صلات واضحة بينمنهجية الرصد الجغرافي / الاحتياجات البرنامجية سيكون إيجابياموزون.4.طرق مبتكرة للعمل: استخدام منهجيات مبتكرة أو طرائق المعونةالتسليم، والتي لها صلة الجماعة المستفيدة الخصوصيات الجغرافية أوللنهج البرنامجي.5.قيمة مقابل المال: المشاريع التي يمكن أن يبرهن على وجود درجة عالية من الفعالية من حيث التكلفة (أيأكبر قدر من النتائج والوصول إلى المستفيد مقابل كل دولار يستثمر) بالنسبة للمشروعوسوف تكون الأولوية في الميزانية.6.القضايا الشاملة: أثبتت المشاريع الانتباه إلى التأثير على البيئةواقتراح التدابير المناسبة للتخفيف من المخاطر، أهمية حماية وعدالةالفوائد بالنسبة للذكور و الإناث سيكون إيجابيا موزون.7.التنسيق: مشاركة قوية في آليات التنسيق الوطنية والإقليميةالشرط.8.والخضوع للمساءلة أمام السكان المتضررين: المشاريع التي تثبت صلات قوية معالمجتمعات المحلية المستفيدة و آراء موثقة وآليات الشكوى سوف تكونإيجابيا موزون.