Patient’s best interestsPatient’s b

Patient’s best interests
Patient’s best interests
The patient’s best interests are difficult to quantify, and will differ according to the situation. The balance between medical paternalism and objective counseling is a difficult one. Physicians with personal, or religious biases that conflict with the providing of sound, humane and in some cases simple caring advice should abstain from getting involved in hunger strikes.

Physicians caring for resolute prisoners on terminal hunger strikes may be confronted with impossible dilemmas. Some prisoners may resolutely refuse any medical treatment – or even dialogue – in the pursuit of their objectives. A prisoner’s right to decide whether or not she or he wants medical intervention should be respected, with the caveat mentioned above (see medical paternalism). See Malta Declaration which stipulates that the physician – and not a non-medical authority – should have the final say in deciding what to do, with, and only with, the patient’s best interests in mind. This may mean allowing a hunger striker to die – or it may mean resuscitation if the physician truly believes the prisoner wanted to live.

النتائج (العربية) 1:

المصالح الفضلى للمريضالمصالح الفضلى للمريضالمصالح الفضلى للمريض يصعب تحديدها كمياً، وسوف تختلف تبعاً للحالة. التوازن بين النزعة الأبوية الطبية والإرشاد الموضوعي هو مهمة صعبة. الأطباء مع التحيز الشخصي، أو الدينية على الصراع مع توفير للصوت، وإنسانية، وفي بعض الحالات البسيطة المشورة رعاية ينبغي الامتناع عن التورط في إضرابات عن الطعام.قد تواجه الأطباء رعاية السجناء حازمة في المحطة الطرفية إضرابات عن الطعام مع المعضلات مستحيلة. بعض السجناء قد حزم رفض أي علاج طبي – أو حتى الحوار – في السعي لتحقيق أهدافها. ينبغي احترام حق السجين أن تقرر أم لا وقالت أنها أو أنه يريد التدخل الطبي، مع التحذير المذكورة أعلاه (انظر النزعة الأبوية الطبية). انظر "إعلان مالطة" التي تنص على أن الطبيب – وعدم وجود سلطة غير الطبية – ينبغي أن يكون القول الفصل في تحديد ما يجب فعله، مع، وفقط مع المصالح الفضلى للمريض في الاعتبار. وهذا قد يعني السماح لمهاجم الجوع إلى الموت – أو أنه قد يعني الإنعاش إذا كان حقاً يعتقد الطبيب السجين يريدون العيش.

النتائج (العربية) 2:

أفضل المريض المصالح
مصلحة المريض
مصلحة المريض يصعب قياسها كميا، وسوف تختلف وفقا للحالة. التوازن بين الأبوية الطبية والمشورة الموضوعية هو واحد صعب. الأطباء مع التحيزات الشخصية، أو الدينية التي تتعارض مع توفير الصوت والإنسانية وفي بعض الحالات المشورة الرعاية بسيطة يجب الامتناع عن التورط في الإضراب عن الطعام.

يمكن أن تواجه الأطباء رعاية السجناء الحازم على الإضراب عن الطعام الطرفية مع المعضلات مستحيلة. بعض السجناء قد ترفض بحزم أي علاج طبي - أو حتى الحوار - في السعي لتحقيق أهدافهم. إن حق السجين أن تقرر ما اذا كانت أو يريد ينبغي احترام التدخل الطبي، مع التحذير المذكورة أعلاه (انظر الأبوية الطبية). انظر إعلان مالطا التي تنص على أن الطبيب - وليس سلطة غير الطبية - يجب أن يكون القول الفصل في تحديد ما يجب القيام به، مع، وإلا، مصالح المريض أفضل في الاعتبار. وهذا قد يعني السماح المضرب عن الطعام للموت - أو أنه قد يعني الإنعاش إذا كان الطبيب يعتقد حقا السجين أراد أن يعيش.

النتائج (العربية) 3:

مصلحة المريضمصلحة المريضمصلحة المريض يصعب قياسها كميا، وسوف تختلف حسب الحالة.التوازن بين أبوي الطبية وتقديم المشورة الهدف صعب.الأطباء مع شخصية أو التحيزات الدينية التي تتعارض مع تقديم الصوت، إنسانية بسيطة في بعض الحالات رعاية النصيحة يجب الامتناع عن التورط في الإضراب عن الطعام.أطباء رعاية السجناء حازمة على محطة الإضراب عن الطعام قد تواجه معضلات مستحيلة.بعض السجناء قد ترفض بحزم أي علاج طبي – أو حتى الحوار - في السعي إلى تحقيق أهدافها.السجين الحق في أن يقرر ما إذا كان أو لا تريد التدخل الطبي أو انه ينبغي احترامها، مع التحذير من المذكورة أعلاه (انظر الطبية أبوي).() انظر إعﻻن مالطة التي تنص على أن الطبيب – وليس هيئة الطبية – ينبغي أن يكون القول الفصل في تحديد ما يجب القيام به مع فقط مع مصلحة المريض في الاعتبار.وهذا قد يعني السماح المهاجم الجوع يموت – أو أنه قد يعني إنعاش إذا كان الطبيب يعتقد حقا السجين يريد أن يعيش.