Shek, Tang, and Han (2005) evaluate

Shek, Tang, and Han (2005) evaluated the quality of qualitative social work research published from 1990 to 2003 and concluded that the quality was not high and that there was a general failure to pay enough attention to issues of study philosophy, auditability, bias, credibility, consistency, and data interpretation.

النتائج (العربية) 1:

شيك، تانغ، وهان (2005) تقييم جودة البحوث النوعية في مجال العمل الاجتماعي نشرت في الفترة من 1990 إلى 2003، وخلصت إلى أن الجودة ليست عالية وأن كان هناك إخفاق عام إيلاء الاهتمام الكافي للمسائل المتعلقة بدراسة الفلسفة، أوديتابيليتي، والتحيز، مصداقية والاتساق وتفسير البيانات.

النتائج (العربية) 2:

شيك، تانغ، وهان (2005) تقييم جودة البحث والعمل الاجتماعي النوعي نشرت 1990-2003 وخلص إلى أن نوعية لم تكن عالية، وأنه كان هناك فشل عام لدفع ما يكفي من الاهتمام لقضايا الفلسفة دراسة، إمكانية مراجعة حساباتها، والتحيز والمصداقية والثبات، وتفسير البيانات.

النتائج (العربية) 3:

شيك، تانغ، هان (2005) تقييم جودة نوعية العمل الاجتماعي البحوث التي نشرت في الفترة من 1990 إلى 2003، وخلصت إلى أن نوعية ليست عالية، وأن هناك بوجه عام عدم إيلاء اهتمام كاف لمسائل من دراسة الفلسفة، auditability تحيز ومصداقية، والاتساق، تفسير البيانات.