Dear Mr. Bahaa .,Please check the r

Dear Mr. Bahaa .,
Please check the revised sheet , and please not the following :
1- I have considered ground soil resistivity factor for 2.5 because in riyadh cable catalogue there is no usual value which is ( 2 )
2- in Riyadh cable catalogue, the Temp. and soil resistivity factors are combined, without give each factor separate ( check table below ).

My opinion :

- I think the problem in ground soil thermal resistivity because in Saudi cable when I calculate based on soil resistivity factor ( 2 ) , the cable will be sufficient to load , but when I consider it 2.5 “ the same of Riyadh cable” , I found the cable not sufficient to load .

النتائج (العربية) 1:

عزيزي السيد بهاء.،الرجاء التحقق من الورقة المنقحة، ومن فضلك لا ما يلي:1-لقد نظرت الأرض التربة المقاومة عاملاً 2.5 لأنه يوجد في كتالوج كابلات الرياض لا قيمة المعتاد وهو (2).2-في الرياض كبل كتالوج، درجة الحرارة. ويتم الجمع بين عوامل مقاومية التربة، دون إعطاء كل عامل مستقل (الاختيار الجدول الوارد أدناه).رأيي:-أعتقد أن المشكلة في الأرض التربة المقاومة الحرارية لكبل السعودية عندما أقوم بحساب استناداً إلى عامل مقاومية التربة (2)، الكابل سوف تكون كافية لتحميل، ولكن عندما تنظر في ذلك 2.5 "نفس كبل الرياض"، وجدت الكبل غير كافية لتحميل.

النتائج (العربية) 2:

عزيزي السيد بهاء،
يرجى التحقق من ورقة منقحة، والرجاء لا ما يلي:
1- لقد نظرت الأرض عامل المقاومة التربة ل2.5 لفي الرياض كابل كتالوج ليس هناك قيمة المعتادة وهي (2)
2- في الرياض كتالوج كابل ودرجة الحرارة. ويتم الجمع بين عوامل المقاومة التربة، دون إعطاء كل عامل مستقل (راجع الجدول أدناه). رأيي: - أعتقد أن المشكلة في المقاومة الحرارية للتربة الأرض لأنه في كابل السعودي عندما كنت احسب على أساس عامل المقاومة التربة (2)، وسوف كابل تكون كافية لتحميل، ولكن عندما أرى في ذلك 2.5 "نفس الكابل الرياض"، وجدت كابل ليست كافية لتحميل.