For one party to the trade there is

For one party to the trade there is therefore a risk that it will transfer the currency it has sold without receiving from the counterparty the currency it has bought (settlement risk). Even if a bank’s risk position vis-à-vis a counterparty is short-term, it may be many times greater than its capital. With CLS, an infrastructure has been created which eliminates settlement risk by means of a payment-versus-payment (PvP)2 mechanism.

النتائج (العربية) 1:

لطرف واحد للتجارة ولذلك هناك خطر فإنه سيتم نقل العملة قد باعت دون تلقي من الطرف المقابل للعملة قد اشترى (مخاطر التسويات). حتى إذا كانت مخاطر المصرف موضع المقارنة مع الطرف المقابل قصيرة الأجل، قد يكون أكبر عدة مرات من عاصمتها. مع CLS، تم إنشاء بنية تحتية الذي يلغي مخاطر التسويات عن طريق إليه (حماية الأصناف النباتية) 2 لدفع مقابل دفع.

النتائج (العربية) 2:

لطرف واحد في التجارة وبالتالي هناك خطر أنه سيتم نقل العملة وبيعها دون الحصول من الطرف المقابل العملة قد اشتراها (مخاطر التسوية). حتى لو كان موقف خطر للبنك وجها لوجه الطرف المقابل هو على المدى القصير، قد يكون عدة مرات أكبر من رأس مالها. مع CLS، تم إنشاء بنية تحتية الذي يلغي مخاطر التسوية عن طريق (حماية الأصناف النباتية) 2 آلية الدفع مقابل الدفع.

النتائج (العربية) 3:

على طرف واحد في التجارة ومن ثم هناك خطر في أن تحويل العملة وقد تباع دون أن تتلقى من الطرف المقابل العملة انها اشترى (مخاطر التسوية).حتى لو وضع المخاطر في البنك تجاه الطرف المقابل على المدى القصير، يمكن أن يكون عدة مرات أكبر من رأس مالها.مع سي ال اس، تم إنشاء هيكل أساسي الذي يزيل مخاطر التسوية عن طريق وضع آلية السداد مقابل الدفع (PvP) (2).