Dear Friends & Visitors/Viewers/Rea

Dear Friends & Visitors/Viewers/Readers,

(Please click onred linksbelow)

In recent years, with all the cut backs of U.S. military and rising oil prices, “The U.S. military, across the board, has decided that energy is a strategic issue that affects their operations and budget in profound ways,” said former Secretary of Defense Bill Perry. “When oil goes from $60 to $100 a barrel, the amount that the Air Force and the Navy have to spend on fuel goes up dramatically…. A spike in the price of oil means fewer airplanes they can buy.” He added, “From an operational point of view, getting fuel to a site in Afghanistan is very expensive.” With the cost-conscious Pentagon and Department of Defense, there had been many projects in the U.S. military, aiming to rely on renewable energy sources for 50% of their power by 2020. Besides the Navy’s pledge to have a “Green Strike Group” by 2012 (using biofuels and nuclear rather than fossil fuels), Army being the biggest purchaser of electric cars in U.S., and U.S.Army working on “zero-footprint” camps (using self-sufficient vehicles and base camps), it is clear that renewable energy and many of its applications are simply more cost effective and safer in many ways than fossil fuels.

According to Secretary of Navy Ray Mabus, “Fossil fuel is the number-one thing we import to Afghanistan, and guarding that fuel is keeping the troops from doing what they were sent there to do, to fight or engage local people.” The convoys delivering fossil fuel are often targets of insurgent attacks, which can impair both the delivery system and the lives of civilians and soldiers–a study found that roughly one civilian or soldier is killed for every 24 fuel convoys sent (New York Times). And given that fuel often makes up, 30%-80% of every convoy’s load, that’s a lot of danger.

Among its many renewable projects that will prove safer and more cost effective: such as portable solar panels; energy-conserving lights; solar tent shields providing shade and electricity;solar chargers for computers and communication equipments, etc. These flexible, portable, lightweight photovoltaics, the solar-powered tent structures converting light energy into electricity, would remove the need to haul

النتائج (العربية) 1:

أيها الأصدقاء والزائرين/المشاهدين/القراء،(يرجى النقر لينكسبيلوو أونريد)في السنوات الأخيرة، مع كل القطع ظهورهم للجيش الأمريكي وارتفاع أسعار النفط، "الجيش الأميركي، عبر المجلس، وقرر أن الطاقة هي قضية استراتيجية تؤثر على عملياتها والميزانية الخاصة بطرق عميقة،" وقال وزير الدفاع السابق بيل بيري. "عندما يذهب النفط من 60 دولاراً إلى 100 دولار للبرميل، المبلغ الذي القوات الجوية والقوات البحرية يجب أن تنفق على الوقود ترتفع هائلا... ارتفاع حاد في أسعار النفط يعني عدد أقل من الطائرات يمكنهم شراء ". وأضاف "من وجهة نظر تشغيلية، الحصول على الوقود إلى موقع في أفغانستان مكلفة للغاية." مع تكلفة واعية البنتاغون ووزارة الدفاع، كان هناك العديد من المشاريع في الولايات المتحدة العسكرية، تهدف إلى الاعتماد على مصادر الطاقة المتجددة من أجل 50% قوتها بحلول عام 2020. وباﻹضافة إلى تعهد القوات البحرية أن "الفريق الأخضر الإضراب" بحلول عام 2012 (باستخدام الوقود الحيوي، وأنواع الوقود النووي بدلاً من الوقود الأحفوري)، الجيش يجري أكبر مشتري السيارات الكهربائية في الولايات المتحدة، و U.S.Army التي تعمل في المخيمات "البصمة صفر" (باستخدام مركبات مكتفية ذاتيا ومعسكرات القاعدة)، من الواضح أن الطاقة المتجددة وكثير من تطبيقاتها ببساطة أكثر فعالية من حيث التكلفة وأكثر أمنا من نواح كثيرة من الوقود الأحفوري.ووفقا لوزير للبحرية رأي مابوس، "الوقود الأحفوري الوقود هو الشيء رقم واحد نقوم باستيراد إلى أفغانستان، وحراسة هذا الوقود هو إبقاء القوات من القيام بما أرسلوا إلى هناك للقيام، بمحاربة أو إشراك السكان المحليين". القوافل تسليم الوقود الأحفوري غالباً ما تكون هدفا لهجمات المتمردين، التي يمكن أن تضر بنظام التسليم وحياة المدنيين والجنود دراسة وجدت أن مدني أو جندي واحد هو قتل تقريبا لكل قوافل الوقود 24 أرسل (نيويورك تايمز). ونظرا لأن كثيرا ما يجعل الوقود، 30%-80% تحميل كل قافلة، هو أن الكثير من الخطر.بين أن العديد من المشاريع المتجددة التي ستثبت أكثر أماناً وأكثر فعالية من حيث التكلفة: مثل الألواح الشمسية المحمولة؛ أضواء الحفاظ على الطاقة؛ دروع خيمة الشمسية توفير الظل والكهرباء؛ وأجهزة شحن البطاريات الشمسية لأجهزة ومعدات الاتصالات، إلخ. هذه الضوئية مرنة، والمحمولة، خفيفة الوزن، هياكل خيمة الطاقة الشمسية تحويل الطاقة الضوئية إلى الكهرباء، من شأنه أن يزيل الحاجة إلى مسافات

النتائج (العربية) 2:

أيها الأصدقاء والزوار / المشاهدين / القراء، (الرجاء الضغط linksbelow onred) في السنوات الأخيرة، مع جميع قطع ظهر الجيش الامريكي وارتفاع أسعار النفط، "إن الجيش الأمريكي، في جميع المجالات، وقد قررت أن الطاقة هي قضية استراتيجية "، وقال وزير الدفاع السابق بيل بيري يؤثر على عملياتها والميزانية بطرق عميقة. وقال "عندما يذهب النفط من 60 $ إلى 100 ​​$ للبرميل، فإن المبلغ الذي سلاح الجو والبحرية يجب أن تنفق على الوقود ترتفع بشكل كبير .... A ارتفاع في أسعار النفط يعني أقل الطائرات يتمكنوا من شراء ". وأضاف:" من وجهة النظر التشغيلية، والحصول على وقود إلى موقع في أفغانستان أمر مكلف للغاية. "مع وزارة الدفاع حيث التكلفة واعية وزارة الدفاع، هناك قد العديد من المشاريع في الجيش الأمريكي، والتي تهدف إلى الاعتماد على مصادر الطاقة المتجددة 50٪ من قوتها بحلول عام 2020. وإلى جانب تعهد البحرية لديها "مجموعة سترايك الخضراء" بحلول عام 2012 (باستخدام الوقود الحيوي والطاقة النووية بدلا من الوقود الأحفوري)، الجيش كونها أكبر مشتر للسيارات الكهربائية في الولايات المتحدة، وUSArmy العمل على معسكرات "صفر البصمة" (باستخدام المركبات مكتفية ذاتيا ومعسكرات القاعدة)، فمن الواضح أن الطاقة المتجددة والعديد من تطبيقاتها هي ببساطة أكثر فعالية من حيث التكلفة وأكثر أمانا في نواح كثيرة من الوقود الأحفوري. ووفقا لوزير البحرية راي مابوس، "الوقود الأحفوري هو الشيء رقم واحد نستورد لأفغانستان، وحراسة هذا الوقود هو الحفاظ على القوات من القيام بما أنهم أرسلوا هناك للقيام، للقتال أو إشراك السكان المحليين. "القوافل تسليم الوقود الأحفوري وغالبا ما تكون هدفا لهجمات المسلحين، والتي يمكن أن تنال كل من نظام التسليم وحياة المدنيين والجنود ووجدت الدراسة أن ما يقرب من واحد مدني أو جندي يقتل كل 24 قوافل الوقود المرسلة ( نيويورك تايمز). ونظرا إلى أن الوقود غالبا ما تشكل 30٪ -80٪ من حمولة كل القافلة، كما أن هناك العديد من الخطر. ومن بين مشاريعه المتجددة العديدة التي ستثبت تكلفة أكثر أمنا وأكثر فعالية: مثل الألواح الشمسية المحمولة. أضواء كفاءة في استخدام الطاقة. دروع خيمة الشمسية توفير الظل والكهرباء؛ وشحن الطاقة الشمسية لأجهزة الكمبيوتر ومعدات الاتصالات وغيرها وهذه، والمحمولة، والخلايا الكهروضوئية خفيفة الوزن مرنة، والهياكل خيمة تعمل بالطاقة الشمسية تحويل الطاقة الضوئية إلى طاقة كهربائية، وإزالة الحاجة لنقل

النتائج (العربية) 3:

أصدقائي الأعزاء زوار & / القراء / المشاهدين

(الرجاء الضغط على onred linksbelow)

في السنوات الأخيرة، مع جميع التخفيضات الجيش الامريكي وارتفاع أسعار النفط، "الجيش الأمريكي، عبر المجلس، قررت أن الطاقة هي مسألة استراتيجية أن يؤثر على عمليات الميزانية عميقة"، وقال وزير الدفاع الأسبق بيل بيري."عندما يذهب النفط من 60 دولارا إلى 100 دولار للبرميلالمبلغ الذي القوات الجوية والبحرية يجب أن تنفق على الوقود ترتفع بشكل كبير.إرتفاع في أسعار النفط يعني انخفاض عدد الطائرات التي يمكن شراء. "وأضاف:" من وجهة نظر عملية، الحصول على الوقود الموقع في أفغانستان هو غالي جدا "مع التكلفة واعية البنتاغون ووزارة الدفاع، كان هناك العديد من المشاريع في الولايات المتحدة الجيش،تهدف إلى الاعتماد على مصادر الطاقة المتجددة لمدة 50 ٪ من الطاقة بحلول عام 2020.الى جانب ذلك تعهد البحرية قد "الأخضر المجموعة الضاربة" بحلول عام 2012 (باستخدام الوقود الحيوي والنووي بدلا من الوقود الأحفوري)، الجيش أكبر مشتري السيارات الكهربائية في الولايات المتحدة، و u.s.army يعملون على "صفر" البصمة "المخيمات مكتفية ذاتيا (باستخدام المركبات و معسكرات القاعدة)،ومن الواضح أن الطاقة المتجددة والعديد من التطبيقات التي هي ببساطة أكثر تكلفة فعالة وأكثر أمانا في نواح كثيرة من الوقود اﻷحفوري.

حسب وزير البحرية راي مابوس، "الوقود الأحفوري هو عدد شيء واحد نحن استيراد إلى أفغانستان، وحراسة هذا الوقود هو إبقاء القوات من فعل ما كانوا يرسلون إلى هناك للقيام، على القتال أو إشراك السكان المحليين."قوافل تسليم الوقود الأحفوري التي غالبا ما تكون هدفا لهجمات المتمردين، الذي يمكن أن يضعف نظام التسليم وحياة المدنيين والجنود – ووجدت الدراسة أن نحو مدنية أو يقتل جندي واحد لكل 24 أرسلت قوافل الوقود (نيويورك تايمز).وبالنظر إلى أن الوقود يشكل في كثير من الأحيان، 30 ٪ و 80 ٪ من كل حمولة القافلة، الكثير من خطر