BOX 8.2 MORE ABOUT THE POVERTY THRE

BOX 8.2 MORE ABOUT THE POVERTY THRESHOLD


The following dollar amounts were determined to be realistic monthly minimums for a family of four in the following communities in 2005:

Minneapolis, MN Johnstown, PA Denver, CO Boston, MA

Food 587 587 587 587
Housing 928 428 888 1266
Health care 345 338 334 592
Transportation 358 375 358 321
Child care 1364 954 1001 1298
Taxes 588 243 394 824
Other 409 274 398 500
(e.g., telephone, clothing, school supplies, personal care)
TOTAL $4,579 $3,199 $3,960 $5,388
Percent of Poverty
Threshold 287% 200% 248% 338%

These amounts were two to three times higher than the poverty threshold of $1,596.50 per month (or $19,157 for the year).

The poverty threshold is set extremely low in comparison to the minimal expenses of the typical family. Do you think the above budget is too little, too much, or just right?

How does your family and living situation compare?

Source: Allegretto, 2005


(Department of Health and Human Services, 2008, p. 3971). Although the num-bers are not identical, the poverty guidelines closely follow the threshold. Box 8.3 lists the 2008 poverty guidelines.

HOW MANY PEOPLE ARE POOR?

According to the official definition of poverty, in 2007, over 37 million people were below the poverty threshold. This was 12.5 percent of the population, or one in eight people in the United States (DeNavas-Walt, Proctor, & Smith, 2008). The larg-est single group within the larger group of poor people were children. Thirty-six percent of those who were poor were under the age of 18 years. Almost 10 percent were over 65 years of age. Therefore, almost half the people who are poor in this country are in the vulnerable age categories of youth or the aged. Poverty during the early 1960s, before the major federal social welfare response of the War on Poverty, affected over 20 percent of the population. However, government interven-tion in the way of cash assistance, in-kind benefits, and prevention efforts seems to have made a difference. As Box 8.4 demonstrates, the poverty rates over the past 45 years decreased following the antipoverty efforts of the 1960s and 1970s, and

النتائج (العربية) 1:

8.2 مربع أكثر عن عتبة الفقروحددت المبالغ الدولارية التالية أن تكون واقعية الحد الأدنى الشهري لأسرة مكونة من أربعة في المجتمعات المحلية التالية في عام 2005: مينيابوليس، مينيسوتا جونستاون، السلطة الفلسطينية دنفر، أول أكسيد الكربون بوسطن، ماساتشوستس الغذاء 587 587 587 587الإسكان 928 428 888 1266الرعاية الصحية 345 338 334 592وسائل النقل 358 375 358 321رعاية الطفل 1364 954 1001 1298الضرائب 588 243 394 824409 274 398 500 أخرى(مثل الهاتف، والملابس واللوازم المدرسية والعناية الشخصية) إجمالي $4,579 $3,199 $3,960 $5,388في المائة من الفقر عتبة 287 200% 248% 338%وكانت هذه المبالغ مرتين أو ثلاث مرات أعلى من عتبة الفقر 1,596.50 دولار في الشهر (أو 19,157 دولار السنة).يتم تعيين عتبة الفقر منخفضة للغاية بالمقارنة مع الحد الأدنى من النفقات للأسرة النموذجية. هل تعتقد أن الميزانية أعلاه القليل جداً، كبير جداً، أو مجرد حق؟كيف يمكن مقارنة الحالة الأسرية والمعيشية الخاصة بك؟المصدر: Allegretto، 2005(وزارة للصحة والخدمات الإنسانية، 2008، ص 3971). على الرغم من الأعضاء num ليست متطابقة، تتبع المبادئ التوجيهية الفقر عن كثب العتبة. يسرد المربع 8.3 المبادئ التوجيهية الفقر 2008.كم من الناس هم الفقراء؟وفقا للتعريف الرسمي للفقر، في عام 2007، كان ما يزيد على 37 مليون شخص تحت عتبة الفقر. وكان هذا 12.5 في المائة من السكان، أو واحد من بين كل ثمانية أشخاص في الولايات المتحدة (دينافاس-والت, بروكتور & سميث، 2008). مجموعة larg est واحد ضمن مجموعة أكبر من الفقراء هم من الأطفال. ستة وثلاثون في المائة من أولئك الذين كانوا فقراء كانوا دون سن 18 عاماً. وكانت نسبة 10 في المائة تقريبا أكثر من 65 عاماً عمر. ولذلك، ما يقرب من نصف الناس الذين هم الفقراء في هذا البلد في الفئات العمرية الضعيفة من الشباب أو المسنين. يؤثر الفقر خلال أوائل الستينات، وقبل استجابة الرعاية الاجتماعية الاتحادية الرئيسية للحرب على الفقر، ما يزيد على 20 في المائة من السكان. ومع ذلك، يبدو الحكومة إينتيرفين ي طريق المساعدة النقدية والمزايا العينية وجهود الوقاية قد أحدثت تغييرا. 8.4 مربع يوضح، أن معدلات الفقر على مدى الأربعين عاماً الماضية انخفضت عقب جهود مكافحة الفقر في الستينيات والسبعينيات، و