1 INTRODUCTIONagainst personal inju

1 INTRODUCTION
against personal injury, loss of life, damage to the environment and asset losses due to The scope of this Lesson is to provide guidelines and general requirements needed to protect fire, explosion and operational safety hazards, defining the minimum safety measures required for the NA/Q-PIII Platform design.
The plant has been designed to meet the following targets:
• compliance with the International Rules/Standards HSE and Quality Requirements.
• As Low As Reasonably Practicable (ALARP) approach.
The HSE design criteria primarily refer to:
• layout philosophy;
• safety system;
• fire / explosion protection;
• personnel protection;
• environmental protection;
• evacuation / escape system.
Objective of this document is to provide the background HSE information required by the project team to assist them in producing a design where the risks to personnel, the environment and the asset are acceptable according to risk acceptability criteria.
The Safety design objectives are intended to:
• minimise the potential of hazardous occurrences;
• minimise the risk and the consequences of accidental events;
• ensure a safe working environment for personnel;
• ensure that adequate means for personnel protection and escape are provided;
• provide sufficient safety devices and redundancy to isolate and minimize uncontrolled releases of flammable and/or toxic process fluids;
• provide adequate fire protection systems to rapidly detect, control and extinguish any reasonably foreseeable fire which could develop during normal operation;
• minimise the potential for pollution of the environment from accidental spills, venting or flaring of hazardous materials;
• produce a facility design having an acceptable associated risk level, in compliance with risk acceptability criteria;
• provide that assessment and subsequent conclusions and decisions will be transparent and auditable.2 HSE DESIGN CRITERIA


2.1 HSE DESIGN APPROACH
In the Process industry, a distinctive approach to hazards and failures that cause loss of life and property has been developed. This approach is commonly called “Loss Prevention” and it involves putting much greater emphasis on technological measures to control hazards and on trying to get things right first time.
The prime emphasis in loss prevention is on the Management system. The technological systems are particularly demanding in terms of formal management organization, competent persons, system and procedures, standards and code of practice.
A major hazards in NA/Q-PIII Platform are fire, explosion and toxic release.
Thus loss prevention is characterized by:
• a concern with hazards arising from technology;
• a concern with major hazards;
• a concern for integrity of containment.
Some features which are characteristic of loss prevention are:
• technique for hazardous area classification;
• definition of fire & gas detection philosophy and system;
• assessment of hazards and their evaluation against risk criteria;
• technique of reliability engineering;
• definition of fire protection, both active and passive, philosophy and system;
• planning for emergencies;
• incident investigation.
To ensure that all these objectives are met, a Risk Management System is implemented in the design of NA/Q-PIII Platform.
The Risk Management System comprises, but is not limited to, the definition of the HSE Philosophy to be applied in the project and the performance of hazard assessment activities and Risk Analysis.



2.2 ALARP CRITERIA
The principle objective of the project is to ensure an inherently safe design of the Platform facilities, where all risks have been reduced to a level which is ALARP with the following order of priorities:
• Safety and Health of persons;
• minimum harm to the environment and natural resources;
• Prevention of financial loss, particularly due to accidents and fire;
• continuity of Production.
This will be achieved by reducing the possibility of an event occurring and by providing suitable protective measures to mitigate the consequences, should an event occur.
The basic Loss Prevention approach is to try to eliminate or prevent the existence of hazards by using a risk based approach to identify potential hazards and eliminate them. Where this is not reasonably practicable, measures shall be taken to provide protection against hazards that will exist to achieve an ALARP design.
The approach to provide an ’ALARP’ design can be summarised as follows:
• identify the hazards;
• where practicable, modify the design/configuration to avoid the risk;
• act on the risk source to minimise the potential hazard;
• provide proper means of protection.



Fig. 2.2.1: Risk Tolerability Criteria.

Figure above illustrates a lower risk limit (the ‘Lower Tolerability Limit’) below which the risks are broadly tolerable. Below the Lower Tolerability Limit, although risks are generally managed by the application of Good Practice.
Betw

النتائج (العربية) 1:

1 مقدمةضد الإصابات الشخصية، خسائر في الأرواح والأضرار التي لحقت خسائر الأصول والبيئة نظراً لنطاق هذا الدرس توفير المبادئ التوجيهية والشروط العامة المطلوبة لحماية الحريق والانفجار والمخاطر التي تمس السلامة التشغيلية، تحديد تدابير السلامة الدنيا المطلوبة لتصميم "منصة" NA/Q-PIII.تم تصميم المصنع لتحقيق الأهداف التالية:• الامتثال لقواعد ومعايير السلامة الدولية والبيئة ومتطلبات الجودة.• كنهج منخفضة كحد معقول عمليا (الأرب).تصميم معايير الصحة والسلامة تشير أساسا إلى:• تخطيط فلسفة؛• نظام السلامة؛• الحريق/الانفجار الحماية؛• حماية الأفراد؛• حماية البيئة؛• الإجلاء/الهروب من النظام.والهدف من هذه الوثيقة لتوفير معلومات الصحة والسلامة المطلوبة من فريق المشروع لمساعدتها في إنتاج تصميم الخلفية حيث المخاطر التي يتعرض لها الأفراد والبيئة والأصل مقبولة وفقا لمعايير المقبولية للمخاطر.أهداف تصميم السلامة تهدف إلى:• التقليل من الإمكانات للحوادث الخطرة؛• التقليل من المخاطر وعواقب الأحداث العرضية؛• ضمان بيئة عمل آمنة للموظفين؛• ضمان توفير الوسائل الكافية لحماية الأفراد والهروب؛• توفير أجهزة السلامة الكافية والتكرار لعزل وتقليل الإطلاقات غير المنضبط للسوائل القابلة للاشتعال أو السامة عملية؛• توفير نظم الحماية النار كافية للكشف عن سرعة والسيطرة واخماد الحريق معقول المنظور أي التي يمكن أن تتطور أثناء التشغيل العادي؛• التقليل من احتمالات تلوث البيئة من الانسكابات العرضية، التنفيس أو اشتعال المواد الخطرة؛• إنتاج تصميم مرفق وجود مستوى مقبول من مخاطر مرتبطة، امتثالا لمعايير المقبولية للمخاطر؛• توفير أن التقييم واستخلاص الاستنتاجات اللاحقة والقرارات سوف تكون شفافة و "معايير تصميم الصحة والسلامة" auditable.22.1 الصحة والسلامة تصميم نهجفي هذه الصناعة العملية، وضعت نهجاً متميزاً للأخطار وحالات الفشل التي تسبب خسائر في الأرواح والممتلكات. عادة يسمى هذا النهج "منع الخسارة"، وأنها تنطوي على وضع الكثير من التركيز أكبر على التدابير التكنولوجية لمراقبة المخاطر، وفي محاولة للحصول على أشياء حق أول مرة.رئيس الوزراء في منع فقدان ينصب التركيز على نظام الإدارة. النظم التكنولوجية يطالبون لا سيما فيما يتعلق بالمنظمة الإدارية الرسمية، والأشخاص المختصين، والنظام والإجراءات والمعايير ومدونة لقواعد الممارسة.هي إخطار رئيسية في "منصة" NA/Q-PIII الحريق والانفجار وإطلاق سراح السامة.وبالتالي منع فقدان يتصف ب:• اهتمام بالإخطار الناشئة عن التكنولوجيا؛• اهتمام بالإخطار الرئيسية؛• اهتمام بالسلامة للاحتواء.بعض الميزات التي سمة مميزة لمنع الخسارة:• تقنية لتصنيف المناطق الخطرة؛• تعريف للحريق وفلسفه الكشف عن الغاز والنظام؛• تقييم المخاطر وتقييمها مقابل معايير المخاطر؛• تقنية الهندسة الموثوقية؛• تعريف الحماية من الحرائق، الإيجابي والسلبي على حد سواء، والفلسفة والنظام؛• التخطيط لحالات الطوارئ؛• التحقيق في الحوادث.لضمان الوفاء بجميع هذه الأهداف، هو تنفيذ "نظام لإدارة المخاطر" في تصميم "منصة" NA/Q-PIII.يتألف نظام إدارة المخاطر، ولكن لا يقتصر على، تعريف "فلسفة الصحة والسلامة" لتطبيقها في المشروع والأداء لأنشطة تقييم المخاطر، و "تحليل المخاطر".2.2 معايير الربالهدف الرئيسي للمشروع هو ضمان تصميم مأمونة بطبيعتها من مرافق النظام الأساسي، حيث خفضت جميع المخاطر إلى مستوى الذي هو الرب مع ترتيب الأولويات التالية: • السلامة والصحة للأشخاص؛• أدنى ضرر للبيئة والموارد الطبيعية؛• الوقاية خسارة المالية، لا سيما بسبب الحوادث والحرائق؛• استمرارية الإنتاج.وهذا سوف يتحقق بالحد من إمكانية وقوع الحدث وتوفير تدابير وقائية مناسبة للتخفيف من الآثار، ينبغي أن يحدث حدث. ويتمثل النهج "منع فقدان" الأساسي في محاولة لإزالة أو منع وجود المخاطر باستخدام خطرا على أساس نهج لتحديد المخاطر المحتملة والقضاء عليها. حيث هذا ليس ممكناً بشكل معقول، تتخذ تدابير لتوفير الحماية ضد المخاطر التي ستظل قائمة للتوصل إلى تصميم الأرب.ويمكن تلخيص النهج لتوفير تصميم 'الأرب' ما يلي: • تحديد المخاطر؛• حيثما كان ذلك عمليا، تعديل التصميم/تكوين لتفادي الخطر؛• العمل على مصدر خطر للتقليل من المخاطر المحتملة؛• توفير الوسائل المناسبة للحماية. الشكل 2.2.1: معايير قابلية التحمل للمخاطر.يوضح الشكل أعلاه حد خطر أدنى ('"الحد الأدنى لقابلية التحمل"') أدناه والتي تكون المخاطر مقبولة على نطاق واسع. فيما يلي "الحد الأدنى لقابلية التحمل"، على الرغم من أن إدارة المخاطر عموما بتطبيق "الممارسات الجيدة".Betw

النتائج (العربية) 2:

1 مقدمة
ضد الإصابات الشخصية والخسائر في الأرواح، الأضرار التي لحقت خسائر البيئة والأصول نظرا لنطاق هذا الدرس هو توفير المبادئ التوجيهية والمتطلبات العامة اللازمة لحماية حريق أو انفجار ومخاطر السلامة التشغيلية، وتحديد أدنى إجراءات السلامة اللازمة ل . تصميم NA / Q-PIII منصة
وقد تم تصميم المصنع لتحقيق الأهداف التالية:
• الامتثال للقوانين الدولية / معايير الصحة والسلامة ومتطلبات الجودة.
• ومع اقتراب المنخفض ما يمكن عمليا (ALARP).
ومعايير التصميم والسلامة والبيئة تشير في المقام الأول إلى :
• فلسفة التصميم،
نظام • السلامة؛
• النار / حماية الانفجار؛
• حماية الموظفين؛
• حماية البيئة؛
. • إخلاء / نظام الهروب
الهدف من هذه الوثيقة هو توفير معلومات أساسية الصحة والسلامة المطلوبة من قبل فريق المشروع لمساعدتهم في إنتاج . تصميم حيث المخاطر التي يتعرض لها الأفراد والبيئة والأصول هي وفقا مقبول للمخاطرة معايير القبول
والغرض من أهداف التصميم السلامة إلى:
• تقليل احتمال الحوادث الخطرة؛
• التقليل من مخاطر وتبعات أحداث عرضية؛
• ضمان بيئة آمنة عمل للأفراد؛
• ضمان أن الوسائل الكافية لحماية العاملين والهروب والمقدمة؛
• توفير أجهزة السلامة الكافية والتكرار لعزل وتقليل الإصدارات غير المنضبطة من السوائل عملية قابلة للاشتعال و / أو السامة؛
• توفير أنظمة كافية للوقاية من الحريق بشكل سريع كشف ومراقبة وإطفاء أي حريق المنظور معقولة التي يمكن أن تتطور أثناء التشغيل العادي.
• تقليل احتمال تلوث البيئة من تسرب عرضي والتنفيس أو حرق المواد الخطرة؛
• إنتاج تصميم منشأة وجود مستوى المخاطر المرتبطة مقبول، في الامتثال مع معايير قبول المخاطر؛
• توفير هذا التقييم وسوف الاستنتاجات والقرارات اللاحقة تكون شفافة والسلامة والبيئة auditable.2 معايير التصميم 2.1 HSE تصميم النهج في صناعة عملية، وقد وضعت نهجا مميزا للمخاطر والإخفاقات التي تسبب خسائر في الأرواح والممتلكات . ويسمى هذا النهج عادة "الحد من الخسائر" وانها تنطوي على وضع مزيد من التركيز كثيرا على التدابير التكنولوجية للسيطرة على المخاطر وعلى محاولة الحصول على الأمور في نصابها الصحيح مرة الأولى. وينصب التركيز الرئيسي في منع الخسارة على نظام إدارة. أنظمة تكنولوجية يطالبون ولا سيما من حيث التنظيم وإدارة رسمية، أشخاص أكفاء، ونظام وإجراءات ومعايير وقواعد الممارسة. وهناك مخاطر كبيرة في NA / Q-PIII منصة لحريق أو انفجار وإطلاق السموم في الجسم. وهكذا يتميز الوقاية من الخسارة : • مصدر قلق مع المخاطر الناشئة عن التكنولوجيا؛ • مصدر قلق مع المخاطر الرئيسية؛ • الحرص على سلامة الاحتواء. بعض الميزات التي هي سمة من منع الخسارة هي: • تقنية لتصنيف المنطقة الخطرة. • تعريف الحريق والكشف عن الغاز الفلسفة والنظام؛ • تقييم المخاطر وتقييمها في ضوء معايير المخاطر؛ • تقنية الهندسة الموثوقية. • تعريف الحماية من الحرائق، سواء الإيجابية والسلبية، والفلسفة والنظام؛ • التخطيط لحالات الطوارئ؛ . • التحقيق في الحوادث لضمان أن كل هذه الأهداف والتقى، يتم تطبيق نظام إدارة المخاطر في تصميم NA / Q-PIII منصة. ويتألف نظام إدارة المخاطر، ولكن ليس على سبيل الحصر، تعريف HSE الفلسفة ليتم تطبيقها في المشروع وأداء تقييم المخاطر . الأنشطة وتحليل المخاطر 2.2 معايير ALARP إن الهدف الرئيسي من هذا المشروع هو ضمان وجود تصميم آمن بطبيعته من المرافق منصة، حيث تم تخفيض جميع المخاطر إلى مستوى غير ALARP مع الترتيب التالي للأولويات: • السلامة والصحة الأشخاص؛ الحد الأدنى • ضررا للبيئة والموارد الطبيعية؛ • الوقاية من الخسارة المالية، لا سيما بسبب الحوادث والنار؛ . • استمرارية الإنتاج وسيتم تحقيق ذلك من خلال الحد من احتمال وقوع حدث، وتوفير التدابير الوقائية المناسبة للتخفيف العواقب، يجب أن يحدث هذا الحدث. والنهج الأساسي لمنع تساقط هو محاولة للقضاء أو يمنع من وجود المخاطر باستخدام النهج القائم على المخاطر لتحديد المخاطر المحتملة والقضاء عليها. . عندما لا يكون ذلك عمليا إلى حد معقول، وتتخذ التدابير اللازمة لتوفير الحماية ضد المخاطر التي سيكون موجودا لتحقيق تصميم ALARP ويمكن تلخيص هذا النهج لتوفير تصميم "ALARP على النحو التالي: • تحديد المخاطر؛ • حيثما كان ذلك ممكنا، تعديل تصميم / التكوين لتجنب المخاطر؛ • العمل على مصدر خطر لتقليل الأخطار المحتملة؛ • توفير الوسائل المناسبة للحماية. الشكل. 2.2.1: المخاطر معايير مسموحية الشكل أعلاه يوضح الحد الأدنى من المخاطر (و"السفلى مسموحية الحد ') أدناه والتي كانت المخاطر مقبولة على نطاق واسع. أقل من الحد مسموحية السفلى، على الرغم من المخاطر تدار بشكل عام من تطبيق الممارسات الجيدة. Betw