Consent to involvement in researchW

Consent to involvement in research
With the possible exception of some vulnerable subgroups, research, both in prisons and in the wider community, can only be carried out with the valid consent of the participant. The fact that an individual is incarcerated for punitive purposes, while it may remove some of his or her rights, in no way affects the right to freely consent or refuse to participate in research projects.

In any research involving human beings, every potential participant must be adequately informed of the aims, methods, anticipated benefits and potential hazards of the proposed study and any discomfort it may entail. Participants should also be explicitly informed that they are at liberty to withdraw their consent to participation at any time. The physician should then obtain the participant’s freely given informed consent, preferably in writing.

Researchers and participants should recognise that consent is a process rather than a one-off event. Participants should be kept informed of the progress of the study, and should be updated if any significant information arises, particularly if it might affect their willingness to continue in the research. If payments or incentives are being offered, these should be pro-rated and not dependent upon the participant’s completion of the trial. Where participants request information, researchers must give truthful and relevant answers.

Both researchers and participants need to be aware that research involves uncertainty, and that it is not always possible to accurately predict the kinds of risk participants may be exposed to. It should be pointed out that the future benefits and harms of the trial are unknown, which is why it is being undertaken. When discussing risks and benefits researchers should discuss both the probability of an adverse event, and its likely magnitude, in a manner that participants can understand. The manner and context in which information is conveyed is as important as the information itself.

النتائج (العربية) 1:

الموافقة على المشاركة في البحوثمع الاستثناء المحتمل لبعض المجموعات الفرعية الضعيفة،، سواء في السجون أو في المجتمع الأوسع، يمكن فقط إجراء البحوث مع موافقة المشارك صالحة. حقيقة أن فرد هو يسجن لأغراض عقابية، في حين أنه يجوز إزالة بعض الحقوق له أو لها، لا شكل من الأشكال يؤثر على الحق في الموافقة أو رفض المشاركة في المشاريع البحثية بحرية.في أي البحوث التي تشمل البشر، ويجب أن يكون كل مشارك محتمل علم كاف لأهداف وأساليب، والفوائد المتوقعة والأخطار المحتملة للدراسة المقترحة وأي إزعاج قد تترتب عليه. ينبغي أيضا أن صراحة أبلغ المشاركون أنهم الحرية في أن تسحب موافقتها على المشاركة في أي وقت. ثم أن الطبيب من الحصول على المشارك بحرية معينة المستنيرة، ويفضل أن يكون ذلك في كتابة.الباحثين والمشاركين وينبغي الاعتراف بأن الرضا هو عملية وليس حدثاً واحداً عابرا. المشاركين ينبغي إبقاءها على علم بالتقدم المحرز في الدراسة، ويجب تحديث إذا نشأت أي معلومات هامة، لا سيما إذا أنها قد تؤثر على استعدادها للاستمرار في البحث. إذا كان يجري عرض المدفوعات أو الحوافز، ينبغي أن تكون هذه التناسبية ولا تعتمد على الإنجاز المشترك للمحاكمة. الباحثين حيثما يطلب المشاركون المعلومات، يجب إعطاء أجوبة صادقة وذات الصلة.بحاجة إلى أن ندرك أن البحث ينطوي على عدم اليقين، وأن ذلك لا يمكن التنبؤ بدقة بأنواع المخاطر المشاركين دائماً قد تكون عرضه لكل من الباحثين والمشاركين. ينبغي الإشارة إلى أن المستقبل فوائد ومضار المحاكمة هي مجهول، وهذا السبب في أنه يجري الآن. عندما ينبغي أن تناقش مناقشة مخاطر وفوائد الباحثين كلا احتمال حدث ضارة، وحجمها المحتمل، بطريقة يمكن فهمها المشاركين. بطريقة والسياق الذي تنقل المعلومات من أهمية عن المعلومات نفسها.

النتائج (العربية) 2:

الموافقة على مشاركة في البحوث
مع إمكانية استثناء بعض المجموعات الفرعية الضعيفة، والبحوث، سواء في السجون أو في المجتمع على نطاق أوسع، يمكن أن تتم إلا بموافقة صالحة للمشارك. حقيقة أن الفرد هو مسجونا لأغراض عقابية، في حين قد تؤدي الى ازالة بعض من حقوقه، بأي حال من الأحوال يؤثر على الحق في الموافقة بحرية أو رفض المشاركة في المشاريع البحثية.

وعلى أية البحوث التي تنطوي على البشر، يجب على كل مشارك محتمل تكون على علم كاف من الأهداف والأساليب والنتائج المتوقعة والمخاطر المحتملة من الدراسة المقترحة وأي إزعاج قد يترتب عليها. وينبغي أيضا أن المشاركين أن أبلغ صراحة أنهم الحرية في سحب موافقتها على المشاركة في أي وقت. يجب على الطبيب ثم الحصول على الموافقة المسبقة عن الموهوبة المشارك، ويفضل أن يكون في الكتابة.

الباحثون ويتعين على المشاركين أن تدرك أن الموافقة هي عملية وليس حدثا لمرة واحدة. يجب أن تبقى المشاركين على علم بالتقدم للدراسة، ويجب أن يتم تحديثه إذا دعت أي معلومات مهمة، لا سيما إذا كان قد تؤثر على استعدادهم للاستمرار في البحث. إذا كان يتم عرض مبالغ مالية أو حوافز، ينبغي أن تكون هذه تناسبيا ولا يتوقف عند الانتهاء المشارك للمحاكمة. حيث طلب من المشاركين المعلومات، يجب على الباحثين إعطاء إجابات صادقة وذات الصلة.

يحتاج كل من الباحثين والمشاركين أن تكون على علم أن البحث يشمل عدم اليقين، وأنه ليس من الممكن دائما التنبؤ بدقة قد تتعرض لأنواع من المشاركين المخاطر. وتجدر الإشارة إلى أن فوائد ومضار المستقبلية للمحاكمة غير معروفة، وهذا هو السبب الذي تضطلع به. عند مناقشة المخاطر والمنافع الباحثون أن يناقش كل من احتمال وقوع حدث سلبي، وحجمها المرجح، بطريقة يمكن للمشاركين فهم. طريقة والسياق الذي نقل المعلومات لا تقل أهمية عن المعلومات نفسها.

النتائج (العربية) 3:

الموافقة على المشاركة في الأبحاثمع امكانية استثناء بعض الفئات الفرعية الضعيفة، البحوث، سواء في السجون أو في المجتمع ككل، لا يمكن أن يتم إلا مع صالح وموافقة المشاركين.كون الشخص مسجون لأغراض عقابية، بينما يمكن إزالة بعض من حقوقه، لا يؤثر بأي حال على حق حرية قبول أو رفض المشاركة في مشاريع بحثية.في أي بحث تنطوي على البشر، كل المشاركين المحتملين يجب أن تكون على علم كاف أهداف وأساليب، والمنافع المتوقعة والمخاطر المحتملة المقترحة دراسة أي إزعاج قد يتسبب فيها.وينبغي أن يكون المشاركون أيضا صراحة علم أنها هي الحرية في سحب موافقتها على المشاركة في أي وقت.ينبغي على الطبيب ثم الحصول على المشترك بحرية إعطاء الموافقة الواعية، ويفضل في الكتابة.الباحثين والمشاركين ينبغي أن نعترف بأن الرضا هو عملية وليس حدثا لمرة واحدة.وينبغي إبقاء المشتركين على علم بالتقدم المحرز في الدراسة، وينبغي تحديثه إذا نشأت أية معلومات هامة، لا سيما إذا كانت قد تؤثر على ورغبتهم في الاستمرار في البحث.إذا المدفوعات أو الحوافز التي عرضت هذه ينبغي أن تكون على أساس تناسبي ولا تعتمد على المشترك إتمام المحاكمة.حيث طلب المشاركون من المعلومات، يجب أن تعطي الباحثين الصادقين و الإجابات المناسبة.كل من الباحثين والمشاركين بحاجة إلى أن تكون على علم بأن البحث ينطوي على عدم اليقين، وأنه لا يمكن دائما التنبؤ بدقة أنواع المخاطر المشاركين قد يتعرضون لها.وتجدر الإشارة إلى أن المستقبل فوائد ومضار المحاكمة غير معروفة، وهذا هو السبب في أن يتم الاضطلاع بها.عندما تناقش مخاطر وفوائد على الباحثين أن يناقش كل احتمال حدث الضارة، و المقدار المحتمل، بحيث يمكن للمشاركين فهم.الطريقة والإطار الذي يتم نقل المعلومات لا يقل أهمية عن المعلومات نفسها.