This paragraph blocks a small but i

This paragraph blocks a small but irritating loophole in the law. The presence of assets within the jurisdiction does not in itself give the English courts jurisdiction over a person outside the jurisdiction. Accordingly a foreign judgment could not be enforced against English assets in cases not falling within the provisions for the reciprocal enforcement of judgments legislation unless the debtor could be served in England or was `domiciled or ordinarily resident within the jurisdiction'.

النتائج (العربية) 1:

هذه الفقرة كتل ثغرة صغيرة ولكنها مزعجة في القانون. إعطاء وجود الأصول داخل الولاية القضائية ليس في حد ذاته اختصاص المحاكم الإنكليزية على شخص خارج الولاية القضائية. وبناء على ذلك لا يتم فرض حكم أجنبي ضد الأصول الإنجليزية في الحالات التي لا تقع ضمن الأحكام المتعلقة بإنفاذ التشريعات أحكام المعاملة بالمثل إلا إذا كان المدين يمكن أن يخدم في إنكلترا أو كان 'الساكنين أو مقيما في نطاق اختصاص'.

النتائج (العربية) 2:

كتل هذه الفقرة ثغرة صغيرة ولكنها مزعجة في القانون. وجود أصول تدخل في اختصاص في حد ذاته لا يعطي اختصاص المحاكم الإنجليزية على شخص خارج الاختصاص. وفقا لحكم أجنبي لا يمكن أن تنفذ ضد الأصول الإنجليزية في الحالات التي لا تندرج في إطار الأحكام لإنفاذ المتبادل للتشريع الأحكام ما لم يتم عمل المدين في إنجلترا أو تم `المقيمين أو مقيما عادة ضمن اختصاص".

النتائج (العربية) 3:

هذه الفقرة من كتل صغيرة ولكنها مزعجة ثغرة في القانون.وجود موجودات داخل الولاية القضائية في حد ذاته لا تعطي المحاكم الإنجليزية الولاية القضائية على شخص خارج الاختصاص.ولهذا فإن أي حكم أجنبي لا يمكن إنفاذه ضد الإنجليزية الأصول في الحالات التي لا تندرج في نطاق أحكام التشريع والتنفيذ المتبادل للأحكام ما لم يكن المدين يمكن عمل في انجلترا أو ” مقيم أو يقيم عادة داخل الولاية القضائية ".